Size: a a a

2020 March 24

w

whoami in WebPwnChat
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
дело не в деньгах. как-то смотрел какой-то доклад от мэйл.сру - там чувак, достаточно немолодой,  говорит,  что бб - это в первую очередь не бабки...
а что например?!
источник

ps

perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl in WebPwnChat
whoami
а что например?!
источник

w

whoami in WebPwnChat
смотрел
источник

n

name in WebPwnChat
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
дело не в деньгах. как-то смотрел какой-то доклад от мэйл.сру - там чувак, достаточно немолодой,  говорит,  что бб - это в первую очередь не бабки...
Да, да, сделать мир лучше. Безопасней
источник

w

whoami in WebPwnChat
лол)
источник

K

Kaimi in WebPwnChat
гугл кажется требовал наличие бб для приложений, у которых есть доступ к какому-то там особу api
источник

👾0

👾 0x1 in WebPwnChat
name
Инструмент и красная команда.
Я то думаю откуда такие шутки появляются, а вот оно чё, красная команда значит ))
источник

n

name in WebPwnChat
Деньги это побочка
источник

n

name in WebPwnChat
Kaimi
гугл кажется требовал наличие бб для приложений, у которых есть доступ к какому-то там особу api
Наверное там апи через евал
источник

ps

perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl in WebPwnChat
name
Деньги это побочка
деньги - это вообще хуйня. такая лютая наебаловка, что  просто когда понимаешь -  начинаешь ахуевать слегка. почти как грибной трип,  такая же хуйня
источник

n

name in WebPwnChat
Чет я устал. Пора слип (123)
источник

I

Ivan in WebPwnChat
Да, все так

Если ты хочешь юзать гугловый oauth + запрашивать в грантах "опасные" пермишшны, например чтение почты — гугл выкатывает к тебе ряд требований, например наличие ББ ,а также надо пройти пентест от их партнеров
источник
2020 March 25

M

Mykola in WebPwnChat
Ребята, кто ставил burp collaborator на свой сервер.  В чем плюсы нежели от стандартного подхода?
источник

I

Ivan in WebPwnChat
если ты просто ресерчер — то вроде особо нет плюсов

а если из дефенс команды, то можно развернуть во внутренней сети и таким образом удобно тестить SSRF во внутрь
источник

GD

Green Dog in WebPwnChat
Mykola
Ребята, кто ставил burp collaborator на свой сервер.  В чем плюсы нежели от стандартного подхода?
у кого-то может быть заблочен доступ на ip коллаборатора
источник

КР

Криптослав Рутовски in WebPwnChat
я свой сервер держу и вручную проверяю те же SSRF.
Collaborator за всё время использования бурп про - лишь один раз отклик дал (blind ssrf), и тот немного сбивал с толка.
источник

n

name in WebPwnChat
Криптослав Рутовски
я свой сервер держу и вручную проверяю те же SSRF.
Collaborator за всё время использования бурп про - лишь один раз отклик дал (blind ssrf), и тот немного сбивал с толка.
Можно  https://webhook.site/15ed54e6-73a6-4d3b-a3df-a9614a916c50 использовать
источник

КР

Криптослав Рутовски in WebPwnChat
Ну. у меня на моем сервере еще куча всякого лежит. Тот же SQLmap, прокси (если вдруг забанит), скрипты, реверс шелл туда же вешать можно и различные эксплойты оттуда пулять. :)

Еще очень классно помогает держать сервак в одном ДЦ (в идеале еще и в одной подсети) с веб-приложением, которое тестируешь :)
источник

n

name in WebPwnChat
Ну, у меня вариант для бомжей
источник

n

name in WebPwnChat
Ngrok
источник