S
репутационные риски учитываешь?
у фб постоянно утечки - и всем пофиг - попросили прощение и погнали дальше
Size: a a a
2020 March 24
I
если разбираться, утечки не у самого ФБ
I
а у всяких партнеров
n
репутационные риски учитываешь?
Не так много есть альтернатив, так что на репу позер
w
у фб постоянно утечки - и всем пофиг - попросили прощение и погнали дальше
да и твиттер дважды с информацией о хранении поролей в открытом виде не особо запарился (в плане репутации)
K
если рассматривать мейлру как почту, то альтернатив как раз много
n
Ну, с Мейл да.
S
у крупных корпораций всегда есть запас денег на юридические разборки и компании как фб проще заплатить там штраф и бежать дальше
n
Ну вот фб
Чё там ещё есть
Чё там ещё есть
S
а в России кто из гос.органов будет тот же яндекс или мыло штрафовать?
K
запас есть, но зачем платить штрафами по 1кк за утечки, если можно выплатить 1/10 в баунти и потенциально закрыть все или почти все вектора
BF
Ну вот фб
Чё там ещё есть
Чё там ещё есть
Ты зачем собеседнику за секунду до его вопроса ответил
BF
Ещё и одну ошибку в слове ФСБ сделал
S
запас есть, но зачем платить штрафами по 1кк за утечки, если можно выплатить 1/10 в баунти и потенциально закрыть все или почти все вектора
только баунти всех проблем не исправит
BF
Срам-то какой!
ps
ну я иногда думал насколько целесообразно компаниям платить баунти высокие. например тот же мейлру разве смог бы понести ущерба от блечеров на лям баксов?!
порой проскальзывают мысли
порой проскальзывают мысли
дело не в деньгах. как-то смотрел какой-то доклад от мэйл.сру - там чувак, достаточно немолодой, говорит, что бб - это в первую очередь не бабки...
K
всех не исправит, но локальная команда безопасности на крупных проектах все не покроет тоже
n
Ты зачем собеседнику за секунду до его вопроса ответил
Я не зла ради
ps
могу поискать, если интересно
w
Я не зла ради
))))))))