ПФ
Абсолютно! Более того, в моём так же, я вообще не знаю как иначе
Size: a a a
2021 December 27
РИ
Ну ладно. А то я подумал, что со мной что-то не так
ПФ
Не, абсолютно норм :) По крайней мере я моральный релятивист, я не вижу другого пути
РИ
А в тему разговора выше я подумал. Вот министерство обороны на твои и мои денежки делает секретную ракету, но никому не показывает чертежи. Это же очень похоже на исходники госуслуг.
ПФ
Разумная аналогия! Тут, конечно, есть много вопросов. Мне кажется что ситуации немного разные: не рассказывать людям как работает оружие в принципе можно считать что полезно для граждан. Знать как работают госуслуги скорее полезно. Я бы вообще тут за полный опенсорс выступал
ПФ
При этом я не говорю что очевидно что людям нельзя знать как работает ракета, построенная за их деньги. Но доводы против достаточно ясны
РИ
Странно, что никто не выступает в рамках планеты. Может быть потому что переживают, что все хорошие инженеры ушли в жэтбрейнс и к Тинькову, и не получится сделать хорошо такие большие системы, чтобы не напортачить. А ломать полезут все, кому не лень.
ИА
Там есть совокупность юрлиц например Дума - это отдельное юрлицо, что вполне себе несложно узнать из "Положения об Аппарате Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
ПФ
Ну слушай, баг баунти программу сделать вроде нормально? Мне казалось есть у всех и уж конечно не это есть деньги у государства.
РИ
Она вроде как была, но оказалась не оч востребованной
ПФ
Если есть в ЕГРЮЛ :)
ПФ
Я могу ошибаться, но вот кажется эстонские госсистемы или финские опенсорс
ПФ
То есть практика существует
ПФ
Это жалко, но вот последствия: человек как минимум писал, а ответа особо не было
ИА
Уверен что есть.
ПФ
Вопросов нет
ПФ
Закон есть закон
РИ
Не туда пишут. Писать надо не на саппорт, а в электронную приёмную
