СА
У меня в пет-проекте на го, но я его не выкладываю в опенсорс. Думал сделать на его основе opinionated boilerplate, но пока времени нет(
Size: a a a
2021 November 17
AB
Интересно боевое применение, в пет проектах можно всякое делать
PD
Ну, петпроект - не может быть реально сложным...
СА
Чтобы документация. Мы же даём классам и методам человеко-понятные имена, хотя их всё равно потом компилятор в бинарный код превращает.
PD
Это не шаблоны, это часть протокола.
Ну и это все скорее уж антипаттерны.
Ну и это все скорее уж антипаттерны.
AB
Не вижу связи с документацией
PD
Хм, для grpc все хорошо с документацией, но нет никакой подобной фигни )
СА
Любой паттерн - это компрессия знаний. Если все участники говорят на этом диалекте - какая разница, насколько он красив субъективно? До тех пор, конечно, пока кто-то не скажет "не, не буду я с вами на этом разговаривать".
СА
А как отлаживают grpc-вызовы? Как мне верхнеуровнево посмотреть, что один сервис спросил у другого и что получил в ответ?
PD
Ты путаешь паттерн, стандарт и привычку.
Паттерн - это про решение конкретной проблемы, удачное в каком-то контексте
А ты пишешь про языковую привычку
Паттерн - это про решение конкретной проблемы, удачное в каком-то контексте
А ты пишешь про языковую привычку
PD
Как и всюду - трейсом и логами.
AB
Вообще, если у меня есть набор методов для работы с пользователем, то в доках раздел Users укажет на список доступных эндпойнтов. То как устроен путь в апи при этом - вообще перпендикулярно. Хоть users/{id}/friends, хоть users/getFriends с телом или query string
AB
А почему, кстати, так часто стало слышно про grpc? Откуда столько проектов с такой нагрузкой?
СА
Для этого мне надо залезть в пузо либо клиенту, либо серверу. В rest я могу просто трафик между ними посмотреть. В случае, если клиент вебовский - даже в отдельной удобной панельке в браузере.
VS
а потом ваш апи начинают использовать в другой системе, где "диалект" чуть другой и становится не сильно красиво все
СА
Это очень абстрактное возражение, уровня "а потом мы все умрём")
AB
Не абстрактное, нужно учитывать кто потребитель, какие технологии использует, какие проблемы будет решать
PD
Так оно просто на хайпе. Ну и на go-шечке c другими подходами не так удобно.
AB
Это да%)