3
если не заметило государство, то никакой :))))
Size: a a a
2021 October 08
SH
если не заметило государство - то не наступает ответственность.
ММ
Так формально чувак на ИП -- подрядчик.
SU
пока не доказан факт длительных трудовых отношений
SU
и тогда придется оплатить все задним числом
3
если все прочие формальные признаки сохраняете, то все норм, налоговая не докопается (хотя может попробовать)
Но в целом да, серая практика какая-то
Но в целом да, серая практика какая-то
SH
Там есть в законе признаки подмены. например, если вы ходите в офис компании с которой у вас ГПХ и вы ОБЯЗАНЫ туда ходить потому что у вас там допустим оборудование рабочее стоит - то это залёт.
ММ
А если это длительное сотрудничество с подрячиком, и даже список работ есть, с разными формулировками?
AB
"Если никто не видел как я пересекал двойную сплошную, то нарушения не было"
AB
Именно так маскируют работы, да
SH
"нет тела - нет дела". продолжаем?
SG
Наконец-то встретил единомышленника по этой теме ) царю выгоден существующий менталитет, вряд ли тут что-то изменится в ближайшее время...
AB
Пишут список задачек, что за работы выполнены и делают вид что это не подмена трудовых отношений
ММ
Тут обычно всё на добром слове держится, без формальных обязательств ходить в офис, например, хотя по факту этот ИП ходит, т.к. иначе с ним не будут сотрудничать.
SG
По факту это схематоз
3
там есть признаки конкретные, лол
О чем вы вообще
Проверять будут с их учетом и если они соблюдены и вы никому не мешаете, то хрен на вас кладут и дальше работаете
О чем вы вообще
Проверять будут с их учетом и если они соблюдены и вы никому не мешаете, то хрен на вас кладут и дальше работаете
SH
Не залёт это - это если вы как ИП работаете на забугор. В большинстве остальных случаев когда работаете по ГПХ на РФ - залёт.
3
+
AB
Ну это же айтишечка, часто принято думать что в проекте деньги из тумбочки, какие нологи, вы о чем думать заставляете то!11