Из тех, которых я назвал "истинными" -- с одним почти делфи в анамнезе.

Так на дворе 2021 год. Если вы берете человека, который 20+ лет пишет на одном языке, то проблема не в том, что этот язык - Delphi.

Я не говорю, что проблема в делфи. Просто есть корреляция.

Корреляция не означает причинно-следственную связь.

Да нет корреляции с Delphi

Корреляция с тем, что один язык. Человек не знает других

Думаю, да. Это красный флаг в целом.

А других "истинных программистов на языке X" я не собеседовал, так что тут может быть искажение.

Плюсистов, кстати, таких не встречал -- тоже интересный момент.

Возможно, области применения делфи способствуют тому, что люди в эти ниши уходят и подолгу сидят там?

Как говорил, частая история -- чуваки, которые 10+ лет пилили в одиночку какую-то мелкую автоматизацию.

В одиночку - ещё один маркер. Ко мне сейчас приходят иногда на собеседование кандидаты, которые лет по 8-9 в одиночку пишут под Android. Там тоже грусть-печаль.

Возможно, это заслуга хороших качеств делфи -- что даже эти чуваки что-то полезное делали, за деньги. Задачи, которые было бы сложнее делать на тех же плюсах, например.

Типичная задача -- морда к реляционной БД, и делфи в таком прямо RAD-RAD.

@apodkin, думаю, опосредованная связь между опытом в языке X и общим скиллом, всё-таки есть, и причина в областях применения. Как думаете, кто в среднем круче -- эмбеддщики, которые нередко встречаются среди плюсистов; или мелкие CRUD-формоклёпщики со специализацией в Delphi?

Если откинуть узкие хардкорные ниши (типа разработки крупных настольных программ), то чем занимаются в массе делфисты, и чем плюсисты, и что из этого способствует большему общему классу?

Вон, например, среди PHP-шников есть разработчики навороченных приложений, которые примерно тем же и с таким же успехом занимаются, чем и аналогичные чуваки в Python/Ruby. Но большинство PHP-шников -- юзеры CMS, способные лишь по мелочи напильником их шлифовать, и эти чуваки на собирательный образ среднего PHP-шника плохо влияют. Так какой же собирательный образ у среднего делфиста?

(как делфист делфиста спрашиваю -- интересно оценки сравнить)

😎👌

😳🕶🤏

На Delphi очень низкий порог входа (был для своего времени). Поэтому соглашаетесь с тем, что там было много тех, кого по большому счету и программистом-то считать нельзя 😉

Да. Так может, моя статистика с этим и связана? Delphi был когда-то попсовым "окном в IT", за счёт низкого порога входа и применимости к массовым задачам мелкой автоматизации (что легко окупалось в бизнесе). В результате имеем когорту чуваков, которые, несмотря на огромный опыт, особо не развивались как профессионалы. Если так, то это обратный эффект от хороших качеств делфи (RAD в массы).