VN
А я разве этому противоречу, мне казалось что это моя позиция или вы просто не туда прокомментировали
Size: a a a
2021 September 24
AB
там всё началось емнип с того, что 360 есть, а решения по соьранным данным не принимаются, тогда вопрос "нафига", но возможно я ошибаюсь
AS
то что потом окажется что это было не утка - будет новой теорией.. это не значит что предыдущая была ложной
SH
Что есть «здравый»?
VN
А как это говорит в пользу отказа от здравого смысла?
AB
Отказа кем?
SH
В 10 веке тех кто считал что земля не плоская сжигали. Или не в 10:)
AS
не противоречащие личному опыту индивида выдвиновшему теорию
SH
Я слышу голоса в голове и говорю с духами
AS
да.. что не мешает теории быть достаточной
AS
прекрасно - если эта теория позволяет обосновать явление, сделать действие и предсказать его результат
LT
S
Ясно-понятно. Но нет. По шкале "Толстого-Гоголя" на крайнем ассесменте было около двух с копейками
AS
то данная теория не является лживой.. то что эта теория позволяет предсказывать результат в 50% случаев, ну такая вот зрелость науки в данном случае.. значит надо изобретать новую теорию которая предскажет 55%
LT
двух с копейками чего?
AS
а причем тут упитанность Гоголя?
S
Толстых
S
10 Толстых = один Гоголь. Это-ж блин как дважды два
Ms
Поциенд приехал
Ms
Санитары, вы где