Типичный цикл разработки

Аналитик: нужно сделать конфету, вот задача
Разработчик: ОК, я насрал кучу говна, проверяйте!
QA: чувак, это не конфета, это говно, я возвращаю задачу...
Разработчик: хм... действительно... ОК, я леплю из говна конфету, и сдаю задачу
QA: чувак, это всё еще говно, возвращаю
Разработчик: Я понял! Заворачиваю говно в бумажку, проверяйте!
QA: блять, это не конфета, дебил, это говно в бумажке! Аналитик, ты где?
Аналитик: ну, в принципе, приемлемо, в следующем спринте отрефакторим, принимай
ПМ: еб твою мать, вы неделю делали задачу, а сделали говно? вы издеваетесь??? Я что заказчику скажу?

примерно так выглядят эти ваши спринты

зато все вовлечены и продуктивны
и, главное, ты всем должен зарплату

Как гражданскую оборону послушал ~2

Как-то быстро разработчик у вас задачу  возвращает, надо кучу говна пару спринтов подряд срать, никому не показывая

подозреваю что если выкинуть "спринты" ничего не изменится

Это называется "кодить под себя"

тогда это уже не аджайл

Скинуть надо аналитика и qa в первую очередь. Пм так и быть пусть входящей очередью работает

Или выбросить программиста и оставить аналитика и qa. Коль они такие спецы, не понятно зачем нужен наборщик кода. Пусть вдвоем садятся и набирают

Подъехали советы за 300

От тракториста ))

Перекладывать ответственность за понимание задачи и за качество работы на других людей, а потом удивлятся почему все скатилось в гавно, я даже хз как это назвать 🙂

Парни, объясните, а откуда у вас такая презумпция невиновности кодеров?
По-чесноку только?

Какое бы говно кодер не сделал - он у вас всегда белый и пушисты и неуиноуат

А откуда берётся концепция вины вообще, Альберт?

Вот теперь поди разбери кто темная сторона силы.

От понятия ответственности, Виталий

Что вы сделали с программистом, что он делает говно?

В реальном мире, Виталий, если тебе сказали "сделай", ты отрапортовал "сделаю" и не сделал - тебя наказывают