VF
Какие основания для такого развития событий?
Size: a a a
2021 July 27
ii
Компании, теперь команды. Экстраполируем
VF
Экстраполировали-экстраполировали-да не выэкстраполировали ))))
ii
Для бизнеса резон есть.
VF
Труд результатом которого являются инновации (рационализации) очень трудно вынести во вне. А посколько у нас такого труда должно становиться больше (по идее) то и внешних людей должно становиться меньше, а не больше
VF
Какой?
ii
Взять для разработки крутую команду, а не кормить свою.
VF
Но в целом статья то рекламная, биржа третьесортной рабсилы по низкому прайсу
VF
Ну это недалёкий бизнес так только думает
ii
Да ладно. Поглядим далее, кто будет прав)
V
так “прав” можешь оказаться и ты — в смысле, что недалеких бизнесов у нас пруд пруди, и может стать больше
V
но по сути прав Витя, кмк
ii
Витя прав сейчас. Но лет через 20 хз
V
не, я про концептуальную правость
V
ну да лан
ii
Я вообще щас адвокатом дьявола выступил. На точке зрения что меня бесит. Я сам считаю что надо своих людей брать и держать, аутсорс зло
VF
Надо смотреть же на объемы работы понятной/непонятной
VF
Если со временем работы понятной будет больше чем непонятной, то внешняя рабсила будет расти, если наоборот, то будет снижаться, но кажется, что со временем объем понятной работы меньше, а непонятной больше
АС
А кто вам мешает внутри себя построить фабрику по превращению непонятного в понятное и понятное уже отдавать вовне?
VF
Непонятная работа требует умственного напряжения и коллективного взаимодействия группы единомышленников, работы много групп много, но все равно мало относительно работы и получается дефицит и каждый новый бизнес будет вынужден делать свою группу