Size: a a a

Боль Тимлида

2021 April 07

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
«Попытка убедиться что говоришь неерунду»
источник

BZ

Boris Zhidkov in Боль Тимлида
>значит на ревью фокус был совсем не на то, что должен был быть)

нужен ревью ревью!
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
А прод это не ревью ревью?)
источник

BZ

Boris Zhidkov in Боль Тимлида
ну, практика показывает, что периодически добирается до прода такой код, который работает только благодаря божественному провидению
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Эт потому что у вас не «тимлиды за две козули»
источник

AD

Alexey Didukh in Боль Тимлида
Ну вот ты шутишь, а ведь на самом деле нужен)
К таким договорённостям можно аппелировать, когда по мнению одного из участников, разговор идёт не туда
источник

AK

Anton Kucherov in Боль Тимлида
Код-ревью - отличный способ построить Zero-Trust коллектив 🙂
источник

AK

Anton Kucherov in Боль Тимлида
Нужна ли вам Zero Trust команда - другой вопрос
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Чет не понел, дефайн зеро траст
источник

BZ

Boris Zhidkov in Боль Тимлида
это когда спиной ни к кому поворачиваться нельзя
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Мыло не ронять?
источник

VF

Victor Fabrichenko in Боль Тимлида
Ну или шайкой прикрывать тыл
источник

AK

Anton Kucherov in Боль Тимлида
Поучаствую в чужом OpenSource в качестве контрибьютора какого-нибудь устоявшегося популярного продукта. Там во всей красе раскрывается Zero Trust модель работы.
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Сколько видел, в нормальных коллективах быстро самоорганизуются релиз-train минисообщества
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Ту-ту и аппрув от дружественного юнита получен
источник

PD

Phil Delgyado in Боль Тимлида
1. А почему эта задача не решается тем же design review и постановкой? Эти источники гораздо удобнее для понимания домена
2. А почему разработчики могут делать решение не по дизайн-ревью? Это проблема их сознательности? Может лучше решить эту проблему?
3. Это все есть или в дизайн-ревью или в how to. Еще можно (и нужно) делать внутренние митапы - рассказ о находках, используемых библиотеках и т.п. Увы, но код-ревью для этой задачи слишком ненадежен.
4. Очень ненадежно. Но вообще дублирование кода или видно на дизайн-ревью (похожую задачу решали) или инспекциями кода (та же Idea подсвечивает дубликаты кода)
5. Тут лучше чеклисты и автоматические проверки кода (линтеры и т.п.). Ну и с джунами работать и их учить писать нормальный код, но это задача обучения.

Итого - поставленные цели лучше решать другими задачами. При этом ни одной реально полезной для code review задачи в списке нет (
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Да лан, а чо такое опен сорсЪ
источник

AD

Alexey Didukh in Боль Тимлида
@dphil приведи плиз хотя бы один пример реально полезной?
источник

AK

Anton Kucherov in Боль Тимлида
И зачем тогда ревью, если дружественный юнит со временем перестанет даже смотреть че ты там на кодил? Карго-культ 🤷‍♂️
источник

Ms

Mutko says in Боль Тимлида
Ну я бы тоже к антохе спиной не поворачивался
источник