Еще раз хочу написать про то, почему "отключение интернета по приказу властей" (aka Internet Government Shutdown) — это ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Уже раз тридцать, наверное, писал, но канал внезапно вырос и опять много пишут ЛС. (и журналисты с одним и тем же вопросом обращаются — я устал отвечать).
Для начала — причины, почему власть хочет отключить интернет:
0. Государства (вообще все, не только авторитарные сатрапии) не имеют ни одного технического рычага на управление передачи данных в интернете. Но очень хотят.
1. Все руководители стран сейчас по определению — старые пердуны бумеры люди в возрасте. Они просто не могут понять и принять, что не могут управлять Сетью.
2. И считают, что ограничение доступа ведет к уменьшению какого-то там ущерба.
Про ущерб можно долго писать, но вот три основных:
а) пользователи — дети малые и могут прочитать что-то непотребное (про наркотики, гэмблинг, порнуху — самое популярное)
б) пользователи — дитяти неразумные и могут пойти и договориться резать друг друга (в Индии самое это популярное)
в) пользователям могут через интернеты эти ваши делать прививки в мозг и они сразу идут свергать правительства
Отчасти, это правда. И потому старые пердуны бумеры люди во власти дергают за рубильник, если он есть. Или стараются этот рубильник разработать и внедрить.
Что на самом деле, приводит к следующим последствиям:
0. Власти, которые таки рванули шатдаун, окончательно расписываются, что они импотентны чем-то управлять. Это просто еще один вид насилия, который пока не все осознают. Особенно вот те самые старые пердуны, которые захватили все этажи власти.
1. Отсутствие мгновенной информации реал-тайм с мест событий приводит к ощущению вседозволенности. И не только у властей. Шатдаун означает, что насилие БУДЕТ применено в реальном мире. Или уже применяется.
2. Экономике локации, где был шатдаун наносится ощутимый урон. И чем более цифровизована экономика региона — тем больший ущерб.
3. Наносится удар не только по СМИ и средствам получения информации (сейчас это мессенджеры и социальные сети). Отключение интернета больше влияет на базовые и критические инфраструктуры: банки, системы снабжения и логистики, транспорт, энергетику, ЖКХ, образование. И культуре, что не кажется странным, если подумать. Пока мы не видели очень плохого сценария, но это вопрос времени — техногенные катастрофы из-за шатдаунов обязательно случатся рано или поздно.
4. Урон экономике приводит к еще большему вовлечению населения в протесты. Отсутствие информации порождает любопытство. Отсутствие развлечений (да-да — Ютюб и он-лайн игры) — приводит к желанию выйти на улицу.
5. При этом, 100% перекрытия доступа к информации достигнуть уже нельзя — даже в КНДР удается прорывать информационную блокаду. В образованных странах полностью отключить интернет невозможно.
ВЫВОД: шатдауны никогда еще не приводили ни один режим к цели. Власти, которые использовали шатдаун как средство политической борьбы — проиграли.
