​​Стрелял ли крейсер Аврора по зимнему дворцу ?

        Миф о «залпе Авроры» родился буквально на следующий день после штурма Зимнего дворца, сигналом к которому послужил выстрел с легендарного крейсера. Такие сведения стали появляться в местной печати.
       
       Впоследствии, уже в сталинские годы версия о том, что «Аврора» стреляла по Зимнему настоящими снарядами активно тиражировалась: так об этом было написано в «Кратком курсе истории.

   Однако .......

         1.Разоблачителями данного мифа стали сами матросы с крейсера «Аврора».
     На следующий день после описываемых событий в газете «Правда» появилась статья, в которой моряки пытались доказать, что никакого обстрела Зимнего с их стороны не было: если бы крейсер стрелял «по-настоящему», был бы полностью разрушен не только дворец, но и прилегающие к нему районы, утверждали матросы

     2. Корабль, действительно снискавший себе боевую славу участием в русско-японской и Первой мировой войне, с 1916 года проходил капитальный ремонт, а значит, весь боезапас с него к моменту октябрьских событий должен был быть уже давно снят — в соответствии с действовавшими инструкциями.

​​Генерал Мороз

       Наши противники в войнах привыкли списывать свои поражения на суровые условия русской зимы.

     Так ли это?  Действительно ли  «генерал Мороз»  влиял на боеспособность вражеских войск? Давайте разберёмся.


      Если говорить о «генерале Морозе», то сразу на память приходят наполеоновские войска, и немцы, замерзающие под Москвой или Сталинградом.

     Но  копнем немного глубже, ведь были и другие войны, с различными противниками. И в нашей истории их было немало.

     И первые кто пустил в дело байку о «генерале Морозе» были шведы, которые во времена Северной войны попали в тяжелое положение в Малороссии в 1708 году. Из-за лютых морозов они были вынуждены остановиться на зимние квартиры.

      Преемниками шведов в деле оправдания своих неудач становятся французы из Великой армии Наполеона Бонапарта.
     
       Не раз наполеоновские генералы и маршалы в своих воспоминаниях кивали, что враждебная природа России лишила их заслуженной победы. Действительно, а как же ещё оправдать потерю более чем 550 тысяч солдат и почти полутора тысяч орудий, – не боями же с Русской армией.

      Однако известно, что французская армия провела большую часть кампании в России в тёплые или относительно тёплые месяцы. Лишь во время отступления их из Москвы температура воздуха упала ниже нуля градусов.

    Известный русский генера Дениса Давыдов в своём объемном труде «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?» от 1835 года развеивает нежные мифы французских горе-вояк о морозе. От 110 тысяч французов, вышедших из Москвы, до Березины дошло всего около 50 тысяч.
     
     Конечно, всегда легче объяснить упущенную военную удачу и бездарность полководцев не талантом врага, а непреодолимой силой – например, морозами.

​​Ленин до и после

      В период Октябрьской революции Ленин выглядел совсем не так, как на многочисленных бюстах и портретах.
     
    В то время он носил парик, был гладко выбрит, и одет был далеко не в костюм - а в рабочую одежду, соответствуя тем, за кого он так яростно боролся.

​​​​Почему Земской собор избрал на роль царя Михаила Романова ?

     В 1613 году  Земской собор  избрал на царство Михаила Романова, ему было 16 лет. При этом Михаила Романова даже не было в Москве, да и в таком возрасте Михаил Романов не имел  воинского таланта и государственной мудрости.

   Так почему именно его избрал земский собор ?
   
   Основным аргументом было то, что якобы покойный царь Федор Иванович перед смертью хотел передать трон своему родственнику Федору Романову (патриарху Филарету).
Поскольку Филарет был в польском плену, корона переходила к его единственному сыну – Михаилу.

   Как писал впоследствии историк Ключевский, «хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего».

​​След 👣 славян в ГерманииСлед 👣 славян в Германии

    По свидетельству современной истории, примерно с конца VI до середины XIII века н.э. восток, север и северо-запад современной Германии населяла большая группа славянских племён лужичан, лютичей, бодричей, поморян и руян, которых сейчас называют полабскими славянами.

     Однако многие исследователи утверждают, что существует  совпадение племенных названий славян в римских источниках первого века. Всего совпадающих названий в римских источниках известно около пятнадцати.

     Таким образом это означает, что славяне жили на территории Германии, как минимум с первого века н.э.

​​Топонимы славян на территории современной Германии

     Славянские народы, издревле проживавшие на территории современной Германии, оставили после себя многочисленные топонимы городов.

ТОПО́НИМ — название какого-л. географического объекта (города, реки, озера, горы, урочища и т. п.).

   Примером таких топонимов являются современные немецкие города, которые не нуждаются в пояснениях : Любек, Бремен, Вейден, Люббен, Торгау, Клюц, Рибниц, Каров, Тетеров, Мальхин, Миров, Россов, Кириц, Бесков, Каменц, Лебау, Зебниц.

​​1000 топонимов в Австрии
     
      На карте современной Австрии  можно найти топонимы славянского происхождения.
      Это связано с длительным присутствие славян на территории Австрии, что и оставило свой след в местной топонимии.

       Данную проблему исследовал чешский лингвист и этнограф  Алоис Войтех Шембера. По его словам он нашёл более 1000 славянских названий рек, гор, лесов, равнин и местечек.      
     
      Шембера проводил свои изыскания, изучая архивные материалы и путешествуя по интересующим  районам.        

     Результаты своих исследований он опубликовал в книге «Západni Slované v pravêku» .

​​В поисках родины санскрита и русского языка

    В 1964 году в СССР прибыл известный, индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри .
   
     Пробыв в Москве месяц, учёный решил, что русские говорят на какой-то из форм санскрита. К такому выводу его сподвигло множество фонетических соответствий русских и санскритских слов при одновременном совпадении их смысла.

     Например такие  слова как «вам», «вас», «нас», «те», «то», – удивлялся Шастри, – просто одинаковы в обоих языках, а другие местоимения крайне близки, и русским «свой», «тот», «этот» в *санскрите* соответствуют «сва» («свая»), «тад» («тат»), «этад» («этат»). Вечные понятия жизни и смерти тоже оказались сходными словами: «живой», «живо» – «дживан», «джива», а «мертвый» – «мрыттью».

      Наталья Гусева, которая сопровождала Шастри и  Амина Ахуджа – профессор русской литературы Делийского университета имени Джавахарлапа Неру –  были уверены в арктической гипотезе прародины индоевропейцев.
   
     Гипотеза впервые была сформулирована в 1903 году политическим деятелем Индии Бал Гангадхаром Тилаком в книге «Арктическая родина в Ведах».

     В дальнейшем Гусева и её единомышленники решили найти подтверждение этой гипотезе в поисках санскритской топонимики на русском севере.

   За эти поиски сторонники гипотезы были объявлены расистами и подверглись критике со стороны учёного сообщества.

​​Как Псков Россию спас

    Присоединив Казанское и Астраханское ханства к России, Иван Грозный решил закрепиться на берегах Балтийского моря.
   
     На первом этапе Ливонской войны (1558-1583) русские войска достигли значительных успехов. В 1561 году Ливонский орден прекратил своё существование. Успехи России встревожили  соседей. В результате чего, против России выступили Литва и Польша, объединившиеся в Речь Посполитую, а затем и Швеция. Войска Ивана Грозного стали терпеть поражения.
   
     Талантливый полководец, польский король Стефан Баторий свёл на нет все завоевания Ивана Грозного в Ливонии.
   
   В 1581 году Баторий осадил Псков, намереваясь в случае успеха идти на Новгород и Москву. Но отчаянная 5-месячная оборона Пскова спасла Россию от тяжких бедствий. Баторий, потерпев неудачу, пошёл не на Москву, а на мирные переговоры. Россия отказывалась в пользу Речи Посполитой от всех своих завоеваний в Ливонии, но и Речь Посполитая возвращала царю захваченные в течение войны русские земли.

   Если бы Баторию удалось захватить Псков, то Ливонская война могла бы закончиться для России куда более катастрофично.

​​Тайны происхождения слова Москва

    Общепризнанным является мнение, что название города произошло от названия реки.

     Об этом впервые сообщает литературный источник конца XVI века «Повесть о зачале Москвы», согласно которому князь Юрий Владимирович приказал «соделать мал деревян град и прозва его званием Москва-град по имени реки, текущия под ним».

    Тогда  откуда появилось само название реки?

    В древние времена на берегах реки проживали различные племена, что дает  возможность выдвинуть несколько гипотез об этимологии названия Москвы-реки.  

Гипотезы:

       Коровья река

    По финно-угорской  версии слово Москва делится на две части: моск и ва. «ва» означает «река», «вода». Что же касается первой части «моск» означает «корова».  

   Критики этой гипотезы утверждают, что данная форма слова противоречит древнейшей форме названия, зафиксированной в источниках: «Москъвь» (Москов).

   

   Болотистая река

  Славянская гипотеза происхождения названия Москва предполагает, что основой ее является «моск». Это слово в древнеславянском языке означало «вязкий, мокрый» или «болото, сырость, влага».

     Противники данной гипотезы утверждают, что славянские племена не были исконными жителями этой местности. Раньше здесь жили племена, говорившие на финно-угорских и балтийских языках, что нашло своё отражение в названиях многих соседних рек: Руза, Истра, Нара, Яуза, Икша, Вондюга, Куйма, Курга и так далее. 

     Грязная река или извилистая река?

   Если название Москва происходит из балтийских языков, то его источником могут быть балтийские формы Mask, Mask или Mazg, Mazg-ava (латышское Maskava). Корни этих слов могли быть связаны как с топью, грязью, так и с «узлом» .

   Соответственно, вариант происхождения названия может восходить как к топкой, грязной местности — что созвучно со славянской гипотезой — так и к извилистости Москвы-реки — только в пределах города она делает 11 больших петель.

 Таким образом, в настоящее время этимология слова <<Москва>> покрыта тайной и точно не установлена.

​​   Кто выполнил обещание союза спасения
   
      14 декабря 1825 года скончался Михаил Андреевич Милорадович - генерал от инфантерии, герой Отечественной войны 1812 года.

    Роковыми для Милорадовича оказались события 14 декабря 1825 года, когда после смерти императора Александра I Россия во время междуцарствия стала перед выбором следующего императора.
     Не желая, чтобы Николай I занял престол, Милорадович потребовал и добился присяги Константину Павловичу, который в последствии отказался царствовать.

   Во время восстания декабристов Милорадович в парадном мундире прибыл на Сенатскую площадь убеждать присягнувшие Константину мятежные войска образумиться и дать присягу Николаю.

    Избежавший ранений в сражениях, герой Отечественной войны получил в тот день две раны от заговорщиков.  Ранения оказались смертельными.

   Перед самой смертью он продиктовал свою последнюю волю. Среди прочего там значилось: «Прошу Государя Императора, если то возможно, отпустить на волю всех моих людей и крестьян».
    Всего по завещанию Милорадовича были освобождены от крепостной зависимости порядка 1500 душ. Другие заговорщики, избежавшие наказания  и ссылки, данному примеру не последовали

Дорогие друзья, от всей души поздравляем Вас с наступающим Новым Годом!

    Желаем всем в наступающем году, чтобы  произошло то самое чудо, о котором мы все так мечтаем. Хоть у каждого оно свое, но оно обязательно самое необходимое и самое важное. А еще пожелать хотим побольше радостных моментов, которые перейдут в приятные воспоминания.

    Спасибо, что вы с нами, становитесь умнее с каждым днём, знание - сила! 🎓💪

​​​​Коляда. История праздника

   Сегодня для многих Рождество Христово и Коляда - это два праздника, которые сложно разделить.

    Но если заглянуть в историю праздника, то коляда и рождество совсем разные праздники.

    Во времена язычества, когда христианства на Руси еще не было, праздник Коляда уже существовал. Посвящался он не Иисусу Христу, а солнцу. Люди радовались прибавлению дня и благодарили бога за это, исполняя песни-колядки.

  Коляда начиналась со Святок, то есть 25 декабря и заканчивалась 6 января.

  Конечно, праздник видоизменился за столетия, но основные традиции сохранились и по сегодняшний день.

​​​​Неоднозначный след в истории императора Павла I

   Российский император   Павел I является неоднозначной личностью в истории нашей страны.

     Существует много споров у историков насчет того, был ли император сумасшедшим или нет.
      Некоторые современники утверждают о безумии императора и о несостоятельности созданной им новой гражданской и военной системы (В.О. Ключевский, Н.К. Шильдер, А.Г. Брикнер).
   
     Другие историки (А.С. Суворина, Е.С. Шумигорский, Д.А. Милютин, П.Н. Буцинский), наоборот, считают, что правитель обладал острым умом и способностями к управлению страной.
    Они утверждают, что его реформы были направлены на устранение проблем, возникших в последние годы правления его матери и великой императрицы Екатерины II: расстроенная экономика и сельское хозяйство, пустая государственная казна с огромным долгом и плохо работающие государственные службы.

    Однако если говорить о внутренней политике Павла I, то и она была продиктована четким пониманием государственной пользы.

    На первое место здесь можно поставить 2 императорских указа – указ о трехдневной барщине и закон об императорской фамилии и порядке престолонаследия.

   Указ об ограничении обязательных работ крепостных на своего помещика 3-мя днями в неделю был первой, попыткой хоть как-то ограничить крепостное право. Именно в этом смысле его значение в истории отечественного законодательства достаточно велико.

     Закон об императорской фамилии и престолонаследии был призван устранить всякую почву для дворцовых переворотов, которые столь часто сотрясали Россию в XVIII веке.

    Кроме того было проведено множество и других реформ в военной, экономической сфере.

    Таким образом, следует вывод о том, что за небольшой период правления Павел I провел реформы, изменившие привычный уклад социальной жизни всех сословий Российской империи.    
   
    Были они положительными или отрицательными стоит судить по заговору. Пришли убивать императора не крепостные, а дворяне, которые были не довольны политикой Павла по ограничению прав дворянства.

​​Было ли отречение последнего царя ?

   2 марта 1917 года российский император  Николай II подписал отречение от престола в пользу своего брата Михаила (который вскоре также отрекся). Этот день считают датой гибели российской монархии.
   Но до сих пор по поводу отречения есть множество вопросов.

   Первый вопрос, который возникает: Имел ли данный манифест Юридическую силу ?

   
  Если посмотреть на  бумаги, которые подтверждают отречение Николая, то можно увидеть, что подпись Николая написана  карандашом.                
   
     Документы государственной важности Николаем II не подписывались карандашом, только малозначительные.
 
    Но данный документ делает недействительным не карандашная подпись, а его неправильное оформление по закону: он составлен не по правилам для такого рода документов (манифестов), не заверен Императорской печатью, не утвержден Правительствующим Сенатом, не одобрен Государственным советом и Государственной думой.
     
  Таким образом,  данный манифест является юридически ничтожным.

​​Тайна смерти реформатора Столыпина
   
    14 сентября 1911 года революционер Дмитрий Богров в киевском театре смертельно ранил председателя Совета министров Петра Аркадьевича Столыпина.

    Это было одно из самых громких убийств XX века до сих пор вызывает много вопросов, порождающих споры. Главный из них – кто стоял за убийством?

     Расследование убийства осложнялось тем, что Богров был двойным агентом. С одной стороны – анархист (это революционное течение было весьма популярно в начале XX века), с другой – осведомитель охранного отделения.
   
   В театр, где присутствовал сам император, Богров попал именно по пропуску, выданному охранкой. Подозрение в причастности полиции к убийству было очень серьезным: следствие велось в отношении министра внутренних дел Курлова, начальника Киевского охранного отделения Кулябко, вице-директора департамента полиции Веригина и начальника императорской дворцовой охраны Николая II – подполковника Спиридовича.

    Однако все они остались безнаказанными. Хотя Богрову в тот день ничто не мешало взять с собой хоть бомбу и бросить ее в императорскую ложу!


    Сам Богров занимался активной провокаторской деятельностью. Он выдал охранке 112 своих революционных товарищей, а на следствии и вовсе сообщил, что 15 августа к нему явился один анархист, объявил о разоблачении Богрова и выдвинул ультиматум: до 5 сентября уличенный агент должен реабилитировать себя терактом.
    Но проверить правдивость слов Богрова так и не удалось. Так или иначе, Богров был повешен уже в ночь на 12 сентября, через 11 дней после покушения. При этом вдова Столыпина просила отложить казнь, пока не будет проведено тщательное расследование, но ее ходатайство осталось без внимания.
    Это породило версию о том, что убийство произошло из-за банальной халатности охраны, а та попыталась замести следы, обвинив Богрова в провокаторской деятельности и наскоро расправившись с ним.
   
  Но существует версия, что Столыпин был убит из за популярности , которая при жизни выросла настолько, что затмила даже личность императора.

   Более того, премьер-министр позволял себе ставить императору ультиматумы: например, угрожал уйти в отставку, если царь не согласится ввести земства в западных губерниях. Разумеется, Николая II это не могло не беспокоить. Когда император назначал новым председателем Совета министров Коковцова, то произнес: «Надеюсь, вы не будете меня заслонять так, как это делал Столыпин?»

    Эти факты наводят некоторых историков на мысль, что в устранении Столыпина от власти Николай II мог быть заинтересован лично..

​​Лейтенантов на фельдмаршалов не обменивают
   
   Яков Иосифович Джугашвили был старшим сыном Сталина и его первой жены Екатерины Сванидзе.

     В годы великой отечественной войны Яков вступил в ряды Красной армии. Получил звание лейтенанта артиллерийских войск и принимал непосредственное участие в боях.

      В сражении под Смоленском Яков попал в окружение и был отправлен в концентрационный лагерь Заксенхаузен, но немцы не знали, кем он в действительности являлся.


    В 1943 году один из узников концлагеря донес немцам, кем на самом деле был лейтенант Джугашвили. С этого момента режим его содержания изменился коренным образом, Якова поместили вместе с высокопоставленными британскими офицерами, обеспечив такими условиями, о которых он раньше и мечтать не мог.

     Незадолго до гибели Якова Берлин предложил обменять его на фельдмаршала Паулюса, командовавшего VI Армией под Сталинградом, которая попала в окружение и капитулировала.

      Как утверждают современники, Сталин ответил, что у него не было никакого сына по имени Яков, а затем добавил, что простых лейтенантов на фельдмаршалов не обменивают.

​​ Ленин калмык?
   
   Согласно семейным преданиям, Илья Николаевич Ульянов, отец Ленина, неоднократно упоминал, что в его семье есть азиатские корни.

      Впервые этот факт обнародовала Мариэтта Шагинян, отметив в одном из своих очерков, что у вождя мирового пролетариата были калмыцкие предки.
   
    Шагинян писала следующее: «В Астрахани (родина Ильи Ульянова) коренных русских фамилий было мало. Очень многие произошли в ней от пришельцев, от крещеных калмыков и татар, и от выкупивших себя на волю оброчных крестьян».
   
   В качестве одного из аргументов Шагинян ссылалась на некий документ, который якобы подтверждал, что прадед Ленина по линии Ульяновых был крещеный калмык.

     В 1931 году вышла книга Анны Ульяновой «В. И. Ульянов (Н. Ленин). Краткий очерк жизни и деятельности», где она коснулась вопроса о национальных корнях своего отца. Там сестра Ленина, в частности, отмечала, что в крови Ильи Николаевича Ульянова, несмотря на его русское происхождение, определенно присутствует монгольская примесь – на это указывают «выдающиеся скулы, разрез глаз и черты лица».

​​Было ли Восстание крестьян под предводительством Болотникова ?

   В учебниках истории говорится про крестьянскую войну 1606-1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. Указывается, что это было первое столь крупное выступление русских крестьян против феодального гнёта и крепостного права и представляется оно наиболее грозным во всей истории России . Мятежники дошли до стен Москвы и какое-то время держали столицу в осаде.

В данном событии
смущают два обстоятельства, известные всем, кто читал что-то ещё, кроме школьных учебников.
   
     Первое – крепостного права на момент восстания не существовало. Царь Борис Годунов восстановил «право Юрьева дня» на переход крестьян от одного землевладельца к другому.

      Второе – среди предводителей «крестьянского» восстания упомянуты знатные бояре, князья Григорий Шаховской и Андрей Телятевский. Это что же за «прогрессивные» бояре такие были, что ради крестьянской воли пошли против своего класса?

   И ещё одно обстоятельство, раскрывающий неувязки, противоречия и недоговорённости источников о Смутном времени.
     Восставшие крестьяне на пути к Москве неоднократно били профессиональные царские войска, состоявшие из дворян и стрельцов.

    Как известно по истории, мятежную толпу не знавших военного строя крестьян в два счета рассеивало профессиональное войско, серьезно уступавшее мятежникам по численности.

    Таким образом, <<Крестьянское восстание >> описываемое в учебниках истории было скорее всего в действительности мятежом армии.

​​Великий город славян

     Аркона - город и религиозный центр балтийского славянского племени руян. Город Аркона существовал до XII века и располагался на одноимённом мысу острова Рюген (Германия).

     Географически город Аркона располагается на одноименном мысе (Аркона), на острове Рюген, в его северной части. Эта территория с древнейших времен контролировалась славянским племенем Руян, которых также называли Полабскими славянами.

    Археологически раскопки говорят о том, что в районе мыса Аркона располагалось порядка 14 поселений. Дата основания города не известна , но из средневековых европейских хроник (в частности – из работы «Деяния данов» Саксона Грамматика) мы знаем, что город был разрушен датчанами во второй половине XII века, во время правления князя Яромара I.

     В процессе археологических раскопок, которые велись в 1921, 1930, а также в период с 1969 по 1971 годы, обнаружено, что отдельные фрагменты храмового комплекса были построены в IX веке, однако, относительно датировки большей части сохранившихся элементов конструкции нет никакой информации.
    Судя по «Деяниям данов» Саксона Грамматика Аркона к XII веку уже считалась древним городом, это позволяет предположить, что храм-крепость был построен значительно раньше.

   В учебниках истории данную информацию не пишут. Но в
в действительности, важно то, что память об Арконе, городе славян, жива. Не смотря на то, что «историю пишут победители».