Size: a a a

Russian Backup User Group

2021 January 27

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
https://habr.com/ru/company/veeam/blog/539368/
@LoxmatiyMamont тут опять буковок принёс
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
спойлер: там скука и мысли вслух
источник

IM

Igor Minkovskiy in Russian Backup User Group
Loxmatiy Mamont
спойлер: там скука и мысли вслух
было бы интересно разобрать кейс бэкапа какого-нть managed kubernetes или Postgre из облака одного провайдера в on-premise или в облако другого
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
честно говоря я не уверен, что менеджед сервис вам кто-то даст забекапить вообще
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
но чисто технически, если из облака можно что-то вынести образом машины, вим уже умеет конвертировать что угодно куда угодно
источник

IM

Igor Minkovskiy in Russian Backup User Group
вот это и пугает. Т.е. бэкап как-бы есть, но его делает дядя и, утрированно, ложится ли он на соседний раздел узнать не получится
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
т.е. слить машину из авс и восстановить в ажур/онпрем проблем нет
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Igor Minkovskiy
вот это и пугает. Т.е. бэкап как-бы есть, но его делает дядя и, утрированно, ложится ли он на соседний раздел узнать не получится
тут встаёт интересный вопрос - что будет с условным постгресом, если его начнёте бекапить и вы, и дядя )))
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
а про бекап кубера имхо эта необходимость встаёт исключительно как следствие рукожопости разрабов ибо в кубере нечего бекапить кроме его конфигов
источник

IM

Igor Minkovskiy in Russian Backup User Group
ну назовем это процессом однокликовой перезаливки
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
я к тому, что идея бекапить поды мне видится странной
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
Igor Minkovskiy
вот это и пугает. Т.е. бэкап как-бы есть, но его делает дядя и, утрированно, ложится ли он на соседний раздел узнать не получится
хорошо если на соседний раздел. вот история - облако mail.ru - у них там опенсрак и бекап его же средствами к ним же в S3…ВМка на 400Гб, один фулл + 3 инкремента было - восстановление 12 часов…по тому что бекапы в s3 легли где то в жопе у северных оленей и скорость восстановления 5Мб/с….
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
mail.ru предложили элегантный вариант решения, пока они это не пофиксят - делайте только фулы, они же быстрее восстановятся…
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
ну и фразы - кто ж вас СЛА на бекапы то и их восстановление даст!?
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
интересно как они их туда положили, если потом достать не смогли ))))
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
у знакомых недавно был схожий прикол с яндексом: ноды бд кластера разъехались в разные регионы без объявления войны и квери стали приходить с разницей в 50мс. Кластер подумал подумал и развалился, а тп яндекса продолжала бить себя пяткой в грудь что у них заложены задержки не более 5мс
источник

EE

Eugene Elizarov in Russian Backup User Group
да, яндекс не лучше. спросили их тут про миграцию машин к ним в облако, они такие - у нас есть Hystax! при этом народ в чате жалуется, что он не работает, а яндексовцы сами протестить миграцию не могут, просят помощи, т.к. мы и у себя его уже гоняли и с mail.ru
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Разведка докладывает, что там внутри всё крайне сыро, поэтому настолько дёшево )
источник

LM

Loxmatiy Mamont in Russian Backup User Group
Но для экспериментов норм
источник