DD
Та ну о чём говорить то? Какждое первое предприятие закупает 2 экземпляра одного средсива защиты - одно для сертификации, другое для практической защиты
Size: a a a
2021 August 12
DD
Зачем создавать нормативку которую исполнить кроме как обходными манёврами нельзя...
DD
Бумага ради бумаги.
АА
За которую еще и по шеям дают в случае несоответствия. Что заставляет предприятия держать минимум одного недешевого человека для занятия исключительно этим вопросом. Часто в ущерб практической части.
AC
Поэтому и держат, что нормативка важнее, как бы странно это не звучало. И обсуждения поэтому идут, что все понимают ситуацию и ищут решения. Обсуждать как настроить МЭ или СОВ будет попроще :))
АА
Ну война покажет, у кого МЭ и СОВ были настроены а у кого нормативка закрыта.
DD
Собственно ибэшники без бюджетов и сидят.
DD
Смысл руководсву вкладываться в бумагу
MS
зачем сразу война-то? Достаточно одного шифровальщика
DD
Проще застраховать предприятие, в том числе и риски штрафов регуляторов
22
Дмитрий, не подсказывайте а то без работы все останемся )
DD
Бужники и так без неё сидят уже не первый год
AC
Война покажет, что ваш настроенный МЭ - полной барахло и не защищает от кибероружия. И это следствие нормативки в том числе.
АА
Война имеется в виду в переносном смысле. От кибероружия нормативка так точно не спасет ) А вот практическая часть от кибергопников, прочитавших пару статеек на хабре и кодбай вполне себе спасет и от шифровальщика спасет
MS
надеюсь, кибергопники понимают, что с ними сделают в случае атаки на объект КИИ...
AC
Прочитавшие пару статеек на хабре быстро получат пару собственных статеек :) Это к слову.
MS
впрочем, фактор случайности никто не отменял
AP
Ничего, если они не из РФ, например.
АА
Прикол в том, что как раз таки и не понимают. На PHdays куча бошковитых ребят лет около 20, которые в жизни еше особо может не соображают а нужные тулзы уже вполне себе запустить могут. Да и кто его знает при поиске из шодана это КИИ или нет
AC
Вы уверены, что тебе ребята не знаюь нормативку в необходимом для них объёме?