Бизнес редко строят программисты. Так что, очевидно, что это не от них зависит:)

Естественно

Ну да, а они бы точно построили ))))

Я не поднимал вопрос защищенности. Я просто спросил в чем плюшки вендора. Он честно ответил и меня это заинтересовало

Я в целом про ситуацию

Аттестуете газопровод и его DCS? С удовольствием послушаю про такой опыт)))

Ну зачем же так категорично) такой подход обусловлен исторически, и это не только в ИБ и ИТ видно

Вот самая важная проблема. Безопасник теперь должен сидеть на двух стульях

Газопровод или информационные системы?

Я бы вообще это вынес на ближайшую конфу

Когда винду делали, мы новое государство строили

Асу тп тоже исторически без средств защиты создают.. это ж не значит что это не следуем менять. Иначе б мы сдесь не собирались

Я другую историю имею в виду)

А что является объектос защиты на газопроводе с вашей точки зрения как безопасника?

Так это всё одна история. Разве нет?

А я честно скажу, что не знаю, какие там информсистемы есть

А кто сказал, что делать ИБ будет просто?

Речь вообще о формализме в государственных масштабах

У вас прослеживается подход комсомольца, простите)))

Коллеги, вечер добрый!

Про аттестацию/сертификацию/доп.опции для слайда:
Спасибо, долго, тернисто, но все в наличии теперь.
Про конкурентов:
Для меня лично, когда мы занимаемся обсуждением продукта, есть два направления- эти ребята умеют это-это и то, круто, давайте сделаем также, если это необходимо. И второй вариант, когда мы брейнштормим и добавляем в дорожную карту то, чего нет у других. По опыту нашему скажу честно, если мы хуже кого то по каким то параметрам, мы об этом честно скажем, что голосом, что в сравнениях на бумаге.
Про программистов и почему у нас не изобрели Cisco/PaloAlto и тд.
Компании есть, но им нужно время. Время и поддержка государства/инвесторов (к примеру).