Глушаков приехал в Ахмат и станцевал лезгинку. Темный человек, Футбольный Клуб никогда не смотрел.
Это многих славный (на самом деле нет) путь.
https://youtu.be/qDFb2Vc124k

Зачем Спартаку вратарь Романьоли, и почему это новый шаг стопой на грабли?
Нельзя полностью исключить, что в Романьоли дремлет гений, и его нежданный прорыв к вершинам мастерства состоится в ближайшем будущем.
Но купили его не для этого.
Романьоли - это часть сделки по Понсе. Продавец Понсе не хотел платить третьей стороне положенный процент с продажи. Цена на Понсе была занижена, а в довесок был продан Романьоли, который сам по себе своих ленег не стоит.
Тем самым продавец получил больше, Спартак потратил на единственно нужного ему Понсе несколько меньше, а третья сторона умылась.
Но кто будет вдаваться в эти тонкости, когда Спартак продаст ненужного вратаря по цене значительно меньше той, которая была заплачена формально за него?
Никто.
И руководство Спартака получит атата от общественного мнения за непутевую сделку по вратарю. Она станет еще одним анекдотом.
Для того, чтобы продавец Понсе сэкономил.
Вот будет номер, если Понсе-Понсе - загляни в оконце тоже не заиграет? Может ведь такое быть?
Что ни говори, а есть вопросы, в которых Спартак остается чемпионом все эти годы.

Пися Рок-н-Ролл благодарит за концовку. Лучший камент в моем ютьюбе. Досмотрите до этой концовки и вы.)
https://youtu.be/ssdazEdSKw8

Еще о судьбе платного показа АПЛ на Okko. Небезынтересное интервью Ильи Геркуса, который в этом понимает. Но не все, кое-что весьма дискуссионно. Или прямо неточно.
Задача отбить расходы действительно оч сложная, это понятно. Но наивно думать, что точка окупаемости состоит в том, чтобы собрать нужную сумму исключительно как плату с абонентов. Прирост абонентов к общей базе даст увеличение подписки и на остальные составляющие продукции Okko. Точно так же как пропорционально возрастает и стоимость компании. Так что если сумма абонентских взносов сама по себе будет окупать подписку, то это будет уже заметная прибыль.
И вот еще одна неточная, как по мне мысль - цитата:
«Сколько у нас вообще фанатов АПЛ?
– «Матч» говорил про несколько сот тысяч человек.
– Одно могу сказать: я видел, что по рейтингам никогда матчи АПЛ не были сравнимы с матчами РПЛ.
Российские всегда выше в три-четыре раза. Если сейчас подписчиков у «Матч Премьер» 400-500 тысяч, то АПЛ купят пускай 200 тысяч».
Это неверное понимание проблемы. Телевизионный зритель и зритель, скажем, ютьюба - это часто разные люди с разным способом смотрения (протмвное слово, но стало термином).
Во-1, само по себе число зрителей на бесплатном канале, т. е. рейтинг, и число людей, готовых платить за просмотр - не одно и то же. Если рейтинг матча РПЛ показывает полмиллиона смотрящих на бесплатном канале, это совершенно не означает, что столько же будут и платить.
Напротив, я практически уверен, что зритель АПЛ больше готов платить. И дельта зрителей на бесплатном канале и потенциальных подписчиков Okko меньше.

А если цена 550 – в два раза выше, чем за РПЛ, то цифра еще упадет вниз. И тогда 6 миллионов евро не получается, плюс там еще расходы на сигнал, комментаторов.
Во-2, телезритель пассивен. Он смотрит не только то, что ему сочтут нужным дать, но и в то и только то время, когда ему дают. Отсюда категория прайм-тайма, кстати, и диктат совершенно определенной социологической группы в этот прайм - условно-пресловутая женщина бальзаковского и пост-такового возраста.
Зритель в Интернете сам себе определяет прайм-тайм. Мало того, если телезритель роняет себя на диван вечером после работы и щелкает каналами, то зритель ютуба заходит на платформу активным - он знает, что там точно найдет, что ему интересно, но это надо поискать.
Так что цифры, приводимые Геркусом, прямо не трансформируются одни в другие. Связь тут не линейная.
Что не отменяет простого обстоятельства, что задача отбить вложенные в права и производство показа АПЛ деньги очень сложна. И с этой точки Вселенной с очевидностью не просматривается.

Вот этим роликом флешмоб пробкооткрывателей просто закрыт. Восторг Данису Зарипову!
https://t.me/hc_akbars/8634

Читатель, этот текст является оффтопом (коими я не злоупотребляю, заметь). Я хочу оставить его здесь тем не менее потому, что он о важном: о том, какова именно роль СМИ, как работает журналистика, как выбираются темы. Текст решен на примерах общественно-политических, но смысл абсолютно универсален. Автор текста - Татьяна Лысова, многолетний главред Ведомостей. Таня, безусловно, одна из отцов актуальной современной журналистики в ее наилучших образцах.
*****
Решила все-таки написать. Ответить на многие обывательские (в необидном смысле) вопросы с профессиональной позиции. Поскольку я на эти вопросы к СМИ отвечала лет 15-20.
Почему вы написали про Пупкина, а про Хуюпкина -- нет? Почему их выигрыш в суде у вас на обложке, а про наш выигрыш маленькая заметулька внутри? Почему все начали писать про Голунова, а не других по 228 статье? Почему столько шума вокруг Калви? Почему теперь про Петрова? Почему в конце-концов NYT про дочь Навального, а не про других талантливых студентов?
Короткий ответ -- а вот потому, бля!
Хотите знать длинный ответ? Он принуждает думать и может изменить вашу картину мира.
1. СМИ -- не институт справедливости. Да, это институт информирования, но частный институт, сам выбирает о чем информировать, а о чем - нет. И выбор он делает на основе вполне рациональных критериев. Ориентируясь на соотношение затраты/результат.
2. Я могу разобрать каждый названный мною кейс по этим критериям, объяснив, что именно сыграло свою роль в таком массовом освещении. Но это длинно и это уже professional skills. Скажу коротко: пишут про то, про что вы охотнее прочтёте, или что будет легче подать так, чтобы вызвать ваш интерес.
3. Вы сами ни за что не стали бы читать издание, рассказывающее о каждом идущем по 228 статье, каждом посаженном бизнюке или каждой студентке Стэнфорда. Вы сами -- не за такую справедливость. Вы вообще не думаете о справедливости (за которую предъявляете СМИ), когда что-то читаете или не читаете. Вы думаете лишь о том интересно это или нет.
Голунов успел поработать во многих СМИ, его там знали и ни секунды не сомневались что это подстава и ментовской произвол. Плюс он -- расследователь. История налицо.
Калви -- такое первый раз. Взяли и своими руками посадили из-за мелкой разборки американца, служившего много лет витриной нашей инвестиционной привлекательности. История налицо.
Петров -- крупнейший автодилер (полмосквы покупало  у него машины), довольно публичный и независимый. Вы знаете других хозяев дилеров? Я - нет. А Петрова знают многие. Он яркий человек. История налицо.
Да, дочь Навального интересна тем, что она дочь Навального -- главного российского оппозиционера. Рассказ про студентку должен быть чем-то интересен. Ну вот этим, например. История налицо.

Это все ни хорошо и ни плохо, это -- данность.
Не для спора. На профессиональные темы дискутировать я готова с профессионалами. А эффект Даннинга-Крюгера всегда с нами )))

Я рад, что канал, который я вам посоветовал, вам понравился - подписка выросла и не падает. Я тоже не разочарован. Поэтому у меня вот напряженные довольно дни, занят и не смотрю футб по ночам - так что мне нечего сказать вам по игре Бразилия - Аргентина. А здесь хороший, вдумчивый текст. Так что - рекомендую всячески. А сам напишу новенькое, как только смогу. Мыслей много, времени мало.)
https://t.me/pointofthegame/26

Кто-то скажет, что Черчесов троллит Ромащенко. То ли его нет, то ли - кто ты такой, ... Мирослав, ..., Ромащенко, чтобы.

А мне кажется, что все наоборот.

И Станислав просто не отделяет себя от Мирослава. Считает, что они одно целое.

Почему говна навалом, но как поесть соберутся - выбирают почему-то бефстроганов с пюре, или на худой конец камбалу?..
Нет ответа.
Но рано или поздно и с этим разберемся, конечно.

О Барселоне.

Среди литературных анекдотов, приписываемых Хармсу (который их совершенно точно не писал), есть такой:

Лев Толстой очень любил детей, и всё ему мало было. Приведут полную комнату, шагу ступить негде — а он всё кричит: ещё! ещё!

Вкратце это то, что мне приходит в голову, когда я читаю, что Эрнесто Вальверде одобрил трансферы Гризманна и Неймара, обоих сразу. Говорит, уже придумал, как они могут играть с Месси и Суаресом.

В истории с Жоао Феликсом поражает вовсе не сумма и не возраст. Ему 19, если бы Месси продавался в этом возрасте, он в ценах 13-летней давности потянул бы примерно так же.
Удивительно, что парень отыграл на топ-уровне всего год. То есть к нему при такой цене еще бы присмотреться, да? Немного напоминает азартные сделки средней давности прошлого, когда моментально покупали новых звезд больших турниров - чеха Поборски, сенегальца Диуфа...
Да еще с Феликсом деньги на бочку выкладывает клуб, уступающий по возможностям целой группе команд. Для бережливого Атлетико это мегаденьги - и на такой риск...
Но дело в том, что риск существенно меньше. Потому, что Феликс - португалец.
Португалия с самого «дела Босмана», снявшего ограничения для игроков-иностранцев, является главным поставщиком суперзвезд. Порту - вообще самый прибыльный на трансферах клуб в истории.
Это стало специализацией для португальского футбола. Здесь всегда были талантливые игроки, не только бразильцы, которые легко получали второе гражданство и переставали считаться иностранцами еще в седые времена. Но и молодежь собственно португальская традиционно сильна.
То есть здесь люди умеют разобраться с юным талантом. Обратите внимание: нет такого, чтобы топ-игрок заявил о себе в Риу Аве, Лейрии или каком-нибудь Варзиме. Сперва игрок попадает в клуб большой тройки. Иначе просто не бывает.
Это значит, что всех их заботливо ведут с детства.
Так что у Феликса один сезон на топ-уровне только для нас с вами. Для профессионального рынка это хорошо изученный игрок.
Вот, например, по юношам сильное впечатление производил его ровесник Жозе Гомеш. Тоже форвард. И сейчас он совсем не плох, но - не экстраординарный талант. Он еще поиграет на португальском уровне пока.
Я почему его помню-то, Гомеша - это третья публикация в моем инстаграме. Как раз был 17-летний Евро...
А сейчас Феликс обошел Гомеша. Притом не только потому, что его сейчас купил Атлетико. Еще раньше, когда он быстрее стал звездой Бенфики. И даже еще раньше, когда с ним был заключен контракт вот с такими отступными. Феликс обещал своим работодателям большой бонус уже тогда!
Так что риск, безусловно, есть. Но риск рабочий. Не сумасшедший.
Кстати, вспомните, если возраст позволяет, как покупали Криштиану. Считается, что он дико круто проявил себя в товарищеском матче с МЮ и отвозил на краю Гари Невилла в расцвете сил. МЮ как раз утратил Бекхэма...
(Upd. Минин говорит, что он отвозил О’Ши и он сам смотрел игру. Не верю. Мало ли кто возил О’Ши, на это не обратили б такого внимания!)
Так или иначе, Криштиану немедленно купили. И он сразу же попер.
Но совершенно ясно, что этот прорыв не был чудом. Он был ожидаем. И парень с Мадейры уже прошел поступательный путь до лиссабонского Спортинга - длинный и подробный.
Это Португалия. Поставщик игроков для главных футбольных королевств.

Этой ночью чилийцы сломали мозг технарям от футбола, которые молятся на статистику. 68 процентов владения мячом, 13 ударов и тотальное доминирование в остальных аспектах не помогли им против сборной Перу, игравшей по принципу "one shot - one kill". В очередной раз доказано, что законам математики футбол не поддаётся, а вот законам логики - однозначно, и результат этого матча не голый фарт. Просто у Перу были в наличии два фактора, которые практически всегда ведут к успеху, а у Чили они находились даже не на нуле, а скорее в минусе. Первый из них - это куражный вратарь, а второй - опытный вожак, которому больше всех надо. Эта победа имени Гальясе и Герреро. Они оба тащили - по-разному в исполнении, но одинаково по сути. А поражение Чили, в свою очередь, носит имена Ариаса и Санчеса. Первый терялся во времени и пространстве, а второй вообще в них не существовал и потерялся по жизни, видимо, окончательно. Бронза Месси вряд ли обрадует, но похоже, что она при таком раскладе уже у него на шее. Перуанцам тоже уже почти все определили достоинство медали. Ведь у Бразилии в воротах вообще полубог, вместо голодного до побед лидера целая Маракана и ещё безграничное число бонусов сверху. Но если сыны Анд решат посмеяться не только над математикой, но и над логикой, меня это точно заставит улыбнуться.

МОЯ ИСТОРИЯ ОБ АРЬЕНЕ РОББЕНЕ.  Сегодня закончил карьеру Арьен Роббен - человек-хрусталь, обладавший уникальным даром - хмурить брови и улыбаться одновременно (не повторяйте это в домашних условиях).

У меня об Арьене есть своя история с путешествием Эйндховен - Мюнхен. Однажды "Баварии" и сборной Нидерландов необходимо было сыграть матч в счет травмы "хрустального". В Мюнхен я ехала с большими приключениями из Эйндховена с чемпионата Европы по водным видам спорта, предварительно получив разрешение от Василия Конова.

День перерыва, футбол - друзья уговорили, помогли с аккредкой и мы поехали на матч. Игра была так себе. Роббену в миксте был задан главный вопрос: "А ведь все это из-за вас. Вы как вообще?" Арьен улыбнулся и сказал: "Ну пока вроде травмы нет, дискомфорт какой-то есть, но все будет хорошо, хотя... со мной ведь никогда не знаешь".

Дальше вокзал, дикая спешка и "Оранжевый ангел" - самая знаменитая болельщица Оранье - кричит своему спутнику: "Какая платформа, с какой платформы поезд до Амстера?"  Рыжие крылья в стороны, кофе впопыхах и ночь в сидячем вагоне. Арьен, все из-за тебя.

Утром прибыли в Эйндховен. С вокзала я рванула к синхронисткам, успела даже схватить кофе в буфете, взять газету и увидеть на первой полосе: "Арьен Роббен почувствовал боль в колене после матча и обратился за помощью к медслужбе. Ему предстоит пройти дополнительное обследование".

Бариста, заметив мой нервный смешок, сказал только одно: "Интересно, а за эту травму где матч будет? Хоть бы в Эйндховене. По Роббену тут скучают".

Мы горько улыбнулись.

Сейчас, оглядываясь назад, я все время думаю, как же так случилось, что несмотря на всю его хрустальность, странного папашу и не лучшие обстоятельства, Арьену Роббену удалось поиграть лучше, больше, успешнее, чем всем ван дер вартам поколения. И именно  с ним плакали все болельщики Оранье перед последним отборочным матчем ЧМ-2018, на который не было никакого шанса попасть. И именно с ним наедине остался Дик Адвокат - с человеком, вместо которого выпустил Босвелта. И именно с ним были связаны все надежды в годы после ван Гала.

- Господи ты боже мой, почему я должен надеяться на человека, которого в любой момент может сломать порывом ветра или засосать в эскалатор? Он же - хрусталь.

- Он хрусталь высшей пробы.

С Арьеном Роббеном все и всегда было ... вдребезги. Но как сиял на солнце тот хрусталь.

Бакаев дал образцовое интервью (ниже ссылка). Амбициозное, конкретное. Когда это слышит журналист, он переспрашивает и уточняет, потому что спортсмены редко прямо говорят о себе так. А сказав, чаще всего сразу смягчают. Этот не стал.
Правильно воспитанный наглый парень. Ему придется отвечать за эти дерзости. После первого же спада.
Тогда и посмотрим, чего он стоит. А пока мне все больше нравится этот парень без правой ноги, Зелимхан Бакаев.
https://www.sports.ru/football/1075999743.html

Казань претендует на матч Суперкубка Европы (победитель Лиги чемпионов vs победитель Лиги Европы). Заявку города поддержал РФС, об этом заявил президент организации Александр Дюков. Игра может пройти в 2022 или 2023 году. Напомним, что спонсор ЛЧ «Газпром», а Дюков один из топов компании, то шансы Казани особенно высоки.

Важный факт. Федерация футбола Татарстана первой выдвинула Дюкова на выборы президента РФС. Теперь понятно, что этот жест был не просто актом доброй воли.
#татарскаядипломатия

Айда подписываться на @insidelar

Ну, а кто такой Сутормин? Что значат его хочу-не хочу? Законы, нормы, деньги.)
Я совершенно согласен - ничего.
Послушайте, игрока хочет Зенит. Вам ясно? Ему там будет ХОРОШО.
Не, ну, может, он пока сам этого не понимает. В конце концов, футболистов отбирают не за силу ума. Поймет.
Как при деньгах на скамейке сидеть - сразу все и все отлично понимают. Это же и есть мечта.
А чего еще надо?
К чему платить агентам? Не нужно. За Новосельцева вон, когда он был игрок сборной и прокладывал себе путь бутсами во Вселенной, а не телефоном в Инстаграме, заплатили же рублевое полуничто. А почему? А потому.
Ну, а что первый тренер от рака умер - так от рака многие умирают. Ну да, школе за подготовку футболиста полагаются процентные отчисления, и от официальной суммы их не хватило на лечение - зато...
Впрочем, зато как раз с Новосельцевым ничего и не получилось. Но это футбол. Так бывает. Рак бывает - и так бывает.
Не знаю, как вы, а я совершенно согласен: Зенит должен получать любого игрока. И платить за него не обязательно.

Канал «СБГ-аналитика» с горечью догоняет по делу Сутормина:

«Сейчас в СМИ и через телеграм каналы будут выворачивать тему так, что Зенит беспредельно воспользовался админресурсом. Людям обломали солидный куш, поэтому вполне можно ожидать заказные материалы, в конце концов в этом хаосе нужно кого-то сделать козлом отпущения. Легче всего сделать Зенит...»

Ребят,)) все понятно, живем в мире без СМИ, и на самом деле есть доля здоровой заведомой честности заявить уже заголовком: тут СБГ, мы играем за Зенит.

Сколько угодно.) Но вы уж не смешите народ, взывая к объективности и сетуя на ее невозможность, ибо сами вы гарантированно НЕ объективны. Не вам причитать на этот счет, и не вам грустить из-за потенциально заказных материалов.

Вы пишете: репутация Сутормина уничтожена. Да нет, нисколько. Уничтожено его самолюбие. Мб, вера в себя. Мб - на время. А репутация - нет, он никому ничего не обещал и действовал в своих интересах, как он их понимал.

Репутация агентов тоже не уничтожена, потому что никто и никому не может запретить действовать в своих интересах. Тем более в рамках закона.

Можно было бы сказать, что пострадала репутация тех, кто, оказавшись обыгранными, не остановился перед тем, чтобы растоптать и унизить футболиста. Но эти люди давно такие мелочи в грош не ставят.) И в этом - их репутация, и она только укрепилась.

А, еще моя репутация пострадала. Но это я сам мудак.) Когда Зенит обыгрывал Оренбург и все вокруг орали, что это победа сюзерена над вассалом, я говорил: не может такого быть. Вот тут да. Заблуждался.)) Буду исправляться, наложу на себя епитимью.

Побед вам, сине-бело-голубые!

Таблица чемпионата России по футболу за неделю до старта.

1. Зенит               4 (игр)  12 (очков)
2. Арсенал          0             0
3. Ахмат              0             0
.....
14. ЦСКА             0             0
15. Оренбург      2             0
16. Сочи              2             0

Один из моих любимых т-каналов пишет.

«Ненобель призывает не обвинять в деле Сутормина ни «Зенит», ни «Оренбург», ни «Рубин», ни даже агентов футболиста. Они все бились за свое.
Единственный, кто виноват, так это сам Сутормин. Именно он мог не допустить всего случившегося лишь одной фразой «Я не хочу в «Зенит». После этого было бы невозможно изменить ситуацию ни «Газпромом», ни ЦРУ, ни Папой Римским. А если ты не хотел в «Рубин», то и об этом нужно было заявить.
Без яиц нельзя стать Наполеоном. Даже просто тортом».

Можно было бы подписаться. Вот только между Наполеоном-Бонапартом и Наполеоном-тортом находится практически все человечество. А если задача быть просто человеком?
Эта дилемма (тварь я дрожащая или право имею?..), она одного парня уже уничтожила в городе Петербурге. Недостоевского был нероман.

Ваня Журавлев. ФК Чертаново. 11 лет. Бутылки рабонами открывает.
Из Америки приехал, бывает же.))