Отставка после победы?
Все удивляются тому, как ушел из Ахмата Ледяхов. Выиграл и ушел, как же так?
Да просто все. Окно для сборных - время для смены тренера. Решение было принято накануне, кем - клубом или самим Игорем - неважно. Впрочем, нет; если клубом, то запишем Ахмату в актив неимпульсивность решения, способность подождать пару дней для порядка - раньше клуб этим, кажется, не блистал.
Досадно, что так дело кончилось. У Ледяхова поначалу ведь здорово получалось. Победа Ахмата под его руководством над Спартаком весной - просто образец хищной, волчьей контратаки.
Но в этом сезоне Ахмат знаменит тем, что игроки, оставшиеся на скамейке, болеют против тех, кто на поле, и радуются ошибкам.
Не я говорю. Все говорят.
Раз так, тренер точно должен уйти. Что бы ни было первопричиной. Тренеру, при котором такое положение вещей складывается, этим коллективом уже не управлять, хотя он лично, возможно, вообще ангел.

«Журналисты никогда не сдаются» — так подумали ведущие закрывшегося радио «Спорт FM» и открыли свое шоу на YouTube. Ведущих вы наверняка узнаете — Эмма Гаджиева, Александр Боярский, Роман Вагин, Фил Кружков и Сергей Жуков.

А мы поддерживаем коллег и рекомендуем вам посмотреть пилотный выпуск — не забывайте ставить лайки!

Осторожно: в видео присутствует ненормативная лексика!

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=7fcS9XY_OjM&app=desktop

В Ростове люди бредят. Осталось понять, какие именно.
Концерт Басты рискует погубить футбольное поле, только если стадион не готов к эксплуатации. Поле накрывается, и все. На Открытии уже сколько концертов было; после Шнура и Депеш Мод, а они вообще подряд были, через неделю уже играли.
Так что или специальную толстую пленку для защиты поля не предусмотрели (а значит, подтибрили бабосец), и тогда бредит компания, отвечающая за эксплуатацию стадиона; или она есть и некомпетентен клуб, который уже оплакивает газон.
Как бы то ни было: только идиот мог строить стадион в Ростоае для 20 максимум рабочих дней в году (столько играет дома клуб РПЛ). Только идиот может не радоваться тому, что в колыбели русского рэпа один из его хедлайнеров, великий Баста, играет для земляков.
Только идиот не может сделать так, чтобы стадион подходил для обоих назначений. Радоваться надо тому, что он не пустует и трудится для города.
А если это почему-либо невозможно, то это еще хуже смытой дождем набережной.

Хави Грасия после провала в «Рубине» с «Уотфордом» стал главным открытием старта нового сезона АПЛ

Как ему удалось удержаться в клубе, где каждый год увольняют тренеров и почему команду испанца осторожно называют «новым «Лестером»?

https://sport.business-gazeta.ru/article/226658/

​​Недавно вышла новая книга Джонатана Уилсона The Barcelona Legacy – о том, как Йохан Кройф пересадил тотальный футбол на каталонскую почву, а ван Гал, Гвардиола и Моуринью разнесли эту заразу по миру. Книжка отличная, но там упущен один важный момент.

Помимо футбола, Кройф очень интересовался коммерциализацией своего статуса одного из лучших игроков мира – он одним из первых начал заключать личные рекламные контракты, всегда требовал себе самую высокую зарплату в каждой команде и за пределами футбола старался общаться только с бизнесменами. Одним из таких бизнесменов был француз с русскими корнями Мишель-Жорж Базилевич, компания которого шила для «Барселоны» форму. Базилевич сначала помог Кройфу улучшить условия контракта с клубом, а потом убедил вложить деньги в свиноферму. Это было на пике популярности голландца в «Барсе», Кройф фанател от Каталонии, ну и всем понятно, какую роль в местной культуре играют свиньи и хамон.

Кройф инвестировал в свиноферму несколько миллионов и даже был готов завершить карьеру футболиста в 31 год, чтобы сосредоточиться на бизнесе. Однако Базилевич оказался первоклассным мошенником: благодаря связи с Кройфом он развел на деньги еще нескольких известных футболистов (например, Йохана Неескенса) и украл почти все. Потом он, конечно же, обвинил во всем других близких к Кройфу людей и даже обещал написать книгу «Кройф и свиньи», но слова не сдержал. Свиноферма прогорела, а Кройф сказал: «Я должен признать свою ошибку. На самом деле меня совершенно не интересуют свиньи», – и поехал в США заново зарабатывать деньги футболом.

Телеграм-канал «Извините, пирожки», как и Кройф, тоже решил вернуться в игру. Тут снова будет много всего – и про футбол, и про свиней, и про все остальное. Не переключайтесь!

​​Джон Терри пока не проигрывал в красно-белой форме. Его самое глубокое погружение до перехода в московский «Спартак» – аренда в «Ноттингем Форест» весной 2000 года, где Терри провел шесть матчей и ни в одном не уступил. Терри приехал в команду, которая задействовала в том сезоне уже 10 центральных защитников, и сразу закрепился в основе. Он выходил на тренировки под снегом в шортах и футболке, хотя его одноклубники разминались в спортивных костюмах и шапках, орал на поле громче всех и уходил с него только после того, как пустели трибуны. Во многом благодаря этой аренде «Челси» дал ему еще один шанс выбраться из-за спин Десайи и Лебефа – и Терри его использовал.

Удивительно, но отношение к Терри в Англии довольно сильно отличается от его имиджа в остальном мире. Если не брать болельщиков «Челси», то для большинства англичан его самоотверженность, несгибаемость и те самые горящие глаза – скорее повод для смеха, а не обожания. Все признают, что он крутой футболист, но в то же время он футболист-мем – из-за историй с чужими женами, подкатами вперед головой и бесценным моментом, когда он пропустил победный финал ЛЧ из-за дисквалификации, но для празднования переоделся в игровую форму. Ну и вообще погуглите England’s Brave John Terry, все шутки там.

Короче говоря, Джон Терри для англичан – скорее Горлукович, чем Игнашевич. Кажется, именно это и нужно «Спартаку».

ФК «Амкар» банкротит его президент Геннадий Шилов. Получив от правительства края 400 млн рублей, он должен 540 млн спорткомплексу «Олимпия-Пермь». Ранее перед финпроверкой из «Амкара» сбежал топ-менеджер Игорь Резвухин — друг экс-министра спорта Павла Ляха, которого обвиняют в пропаже бюджета реконструкции стадиона «Динамо»

​​Сауль: Тайна татуировки
Он воспитывался в кантере «Реала», предан «Атлетико» и остаётся парнем из Эльче, где над «Мартинесом Валеро» до сих пор витает тень отца, Хосе «Бори» Ньигеса, учившему никогда не сдаваться.
«Сила не в мышцах, а в духе» - одна из его татуировок. Кредо, воззрение, путь. Сауль всегда бьётся до конца.
После одной из травм (ушиб почки) был госпитализирован и рвался на поле. Пришедший к нему Герман Бургос попросту наорал «Ты что творишь, хочешь остаться инвалидом? Лечись и приходи полностью здоровым. Ты очень нужен. Но именно таким. И дело даже не в «Атлетико». В тебе самом».
Услышал. Биться не перестал и не перестанет. Не уберёт ногу, не изобразит муки боли, не выйдет из боя. Но сделает это светлой головой.
«Он одарён физически, технически, он очень разнопланов и абсолютный боец. Честно говоря, я вообще не вижу в нём недостатков" – оценивает его главный тренер сборной Луис Энрике.
Вчера на «Уэмбли» он дал коллеге Симеоне наглядное представление о том, как лучше всего использовать Сауля. Просто дал ему функции Иньесты по связке линий, обеспечил быстрый и острый ход мяча между полузащитой и атакой.
Лучшее решение. Младший и самый талантливый в семействе Ньигесов (помимо отца по мастерам и сейчас играют оба брата) может играть где угодно, но наиболее полезен и опасен на позиции «8». Гол – большая награда за труд, в котором были отборы, обостряющие передачи, удары, проходы и мощнейший объём беговой работы.
Скорость, динамика и нескончаемый функционал – то, что он умеет делать лучше многих. Но главным качеством является разум.
Его победные и ничейные голы (лишь свой первый в Примере, 25 ноября 2013 года за «Райо» он забил в проигранном матче) красивы и значимы. Но куда важнее то, как он их бьёт – в падении через себя, в лёт с разворота, в сольном проходе, когда «Бавария» в полном составе уходит смотреть кино. Технически сложные решения, на которые у парня хватает соображения их найти и мастерства их исполнить.
В 24 неполных года – легенда Эльче, первый представитель этого славного города, забивший за сборную, большая надежда и уже сбывшееся обещание всего испанского футбола, практически Айвенго, умеющий побеждать даже там, где этого ничто не предвещает.
Несмотря на отменную технику и повышенную скорость нестандартного мышления, его не назвать гением. Он просто умеет сражаться и на него всегда можно рассчитывать. Результат делают именно такие парни.

Джон Терри, конечно, сделал информационную неделю. От фотожаб в понедельник, через весть о приходе Маркизио в Зенит - то ли досадой, то ли завистью прилетая в спартаковские уши; потом вестью о медосмотре и согласием, потом дискуссией о том, в порядке ли и кто лучше - он или опять-таки Маркизио...
И вот Терри, видимо, в отказ. Может, еще и нет. Но уже славная выходит оперетта.
Черт его знает, чем кончится!
Но в данный момент, ночью, когда Терри решает, самый заинтересованный в его трансфере человек ни на что не может повлиять и даже новости из первых рук не узнает.
Этот человек страдает. Еще в пятницу он был если не счастлив, то умиротворен трансферными новостями с рынка свободных агентов.
С приходом Маркизио и Терри Юрий Павлович Семин оказывался в положении сироты. Если не де-факто, то на очень убедительных словах можно было прибедняться и шлифовать многозначительными паузами в предложениях провальный старт.
Его-то второсортицей закидали. Крыховячьим хеведесием, можно сказать. А лучшие игроки... Они вон кому достались!
Но так можно сказать, только если будет Терри тоже.
Юрий Павлович волнуется.

Поклонникам советского хоккея, а особенно – саратовского и динамовского. Лон грид, еще одна глава из моей книги «Кристальные люди». Анатолий Федотов играл в Корее, когда умер Брежнев, прятался на пляже от призыва к Тихонову в ЦСКА, играл на Кубке Канады, выигрывал чемпионаты СССР и СНГ в составе «Динамо», стал первым саратовцем в НХЛ, где подрался с лидером «Виннипега» на первой же тренировке, терял зрение, возвращался в хоккей, играл в Швеции, Финляндии и Японии, а вернулся в Россию уже при Путине. Бонусы: что можно было заработать за такую длинную хоккейную жизнь, как хоккеистов забирали в армию, как Юрий Моисеев устраивал «загоны», в чём Василий Первухин был лучше, чем Дацюк, какие шмотки любил Могильный и почему он сбежал первым + много-много редких фотографий. Ну и еще внутри: где можно купить столь полезную книгу.
http://johndonne.ru/anatoliy-fedotov/

Хабиб абсолютно прав, когда приветствует отмену концерта Крида в Махачкале.
Почему?
Совершенно неважно, почему.
Может, ему музыка не нравится. Или песня. Или сам Крид.
Он боец, он к бою готовится. Он агрессор, у него тестостерон. У него также хайп и сотни тысяч других причин. У него инстаграм. Каждый может что угодно писать в инстаграм.
Интереснее другой вопрос. А почему мнению Хабиба столько внимания? Есть ведь выраженное мнение нескольких тысяч человек, которые купили билеты. Они хотели, чтобы концерт состоялся. Но их никто не стал слушать.
Хабиб прав, потому что он имеет право быть неправым, как любой из нас. Как я, когда хочу, чтобы запретили мотоциклы. Они мне не нравятся, а для того, чтобы слушать музыку в дороге, есть более технологичные устройства.
А вот кто отменил концерт? Не нужно подменять вот эту проблему. И по каким, интересно, соображениям. Потому что если это соображения безопасности, то это что-то новенькое. В столице Дагестана считается угрозой проведение концерта, вау; мне казалось, в обязанности местных служб входит решение куда более сложных задач.
Кто запретил концерт и во имя чего? Ничто не мешает любому дагестанцу сходить на Крида или на черта в ступе в любом другом городе России. Судя по интересу к махачкалинскому концерту, такого дагестанца осудит далеко не каждый земляк.
Так почему нельзя сделать этого в родном городе?
Нечего переводить серьезную лицемерную проблему в зону чистого хайпа. Хабиб имеет право радоваться отмене концерта Крида, такое же, как и он - петь говенные песни.
А почему россиянин из Дагестана не может сходить на концерт и послушать говенную музыку у себя в городе - вот это вопрос. Все могут, а махачкалинцам запретили. И запретил - не Хабиб.

Сегодня ключевой матч про Юрия Семина.
Можно сколько угодно говорить о политической борьбе, но вот сегодня очень подходящий матч как проверка. Проверять стоит готовность команды к Лиге Чемпионов и управляемость ее тренером.
Было две недели, в сборные уезжало меньше игроков, чем могло бы. Динамо очень опасный соперник - Хохлов сделал команду, готовую придерживаться плана, дисциплинированную, в конкретном матче опасную для любого соперника.
Динамо умеет подготовиться к конкретной игре. Да, бывают провалы, как было со Спартаком - но все относительно, это все еще Динамо, и класс команды средний и не более того.
Если Локомотив на правильном пути - у него было время стабилизировать форму игроков, разобрать соперника и реализовать класс. Локомотив образца годичной давности, повозившись, обыграл бы Динамо.
Если Локомотив рыхл и бесформен, он и сегодня останется таким. И, весьма вероятно, проиграет (это не прогноз).
Ну вот и посмотрим. Чисто тренерская задача, Юрий Павлович. Экзамен не от Совета Директоров, а просто от календаря, осени и жизни. Движется ли Локомотив?
Мне самому интересно. Буду на стадионе; парни с фанатки, спойте про меня до 75й минуты, я уеду потом.

Можно говорить что угодно о взаимоотношениях Юрия Семина и Ильи Геркуса, но факт заключается в том, что таких реальных полномочий, делегированных клубом, возможностей влиять на самые разные процессы, включая комплектование команды, ни у одного другого российского тренера близко нет.
А вдобавок к ним у Юрия Семина есть еще образ святого безгрешного мученика за Локомотив в глазах болельщиков, которого ни у одного тренера в мире не было и вряд ли когда-то еще будет.
Можно говорить что угодно о некомпетентности клубной администрации, президента клуба, спортивного директора Штоффельсхауса и их злонамеренности, но этим нельзя объяснить тактическую ватность Локомотива в игре с Динамо, неспособность на протяжении тайма заметить, что соперник тупо имеет численное преимущество в середине поля и оттого берет там верх в 5 случаях из 6 или чаще.
Четыре дня назад крайний защитник Динамо Рауш сделал две голевые передачи в игре за сборную.  Рауш славен поставленной подачей с левой ноги. Тем не менее он раз за разом оказывается свободен на излюбленной позиции для точечной подачи, и к голу в ворота Локомотива это привело в первой десятиминутке.
Не существует разумных оснований тому, чтобы выставить против двух высоких мощных защитников Динамо форварда толкательно-локте-борцеватого типа Эдера, который оставался против них двоих один, без поддержки из проигранного количественно центра и не имея ни одного личного качества сильнее, чем у этих защей, а именно Рыкова с Шуньичем.
И если все это мешает главному тренеру предусмотреть, своевременно заметить, исправить, а лучше, продумав дееспособный план на игру вместо иллюзорного, не допустить, то...
То, на мой взгляд (и это первое из области мнений, а не фактов или азбучных истин, в этом сумбурном тексте) - на мой взгляд, если бы в технической зоне у скамейки Локомотива вместо мечущегося Ю. П. Семина неподвижно росла садовая настурция, это было бы хотя бы а) красиво и б) безвредно.
А в остальном наблюдать за Локомотивом Юрия Семина так же интересно и увлекательно, как если бы Титаник медленно и неотвратимо тонул 3-4 сезона полнометражного телесериала.
У меня все.
А, нет, не все.
О плохих взаимоотношениях: хорошие за последние 20 лет у Юрия Семина из всех президентов Локомотива вообще были только с г-ном Наумовым, персонажем абсолютно гоголевским по образу мыслей, который, в частности, на собственной клубной территории незаконно выстроил Сапсан-Арену, которую потом пару лет упорно легализовывали преемники.
Так что стоит ли объяснять что-либо взаимоотношениями? Плохие они всегда и со всеми. Юрий Павлович не первый вздорный старикан среди святых и великомучеников.

Насчет натурализации.
У меня предельно простая позиция ровно из двух пунктов.
Первый. Если человек хочет получить российское гражданство и имеет на это законное право, то кто вы все такие, чтобы ему в этом препятствовать?
Второй. Если главный тренер сборной России хочет вызвать в сборную гражданина России, имеющего право за нее играть, то кто вы все такие, чтобы ему в этом препятствовать?

Кстати, я знаю, кто такие. В первом случае вы как минимум административные правонарушители, а вообще - скорее всего, преступники.
А во втором - просто мудаки (это ненаказуемо).

Вот вкратце вся моя позиция насчет натурализации.

Британский рекорд! Впервые при жизни Елизаветы Второй в чемпионате после пяти туров сразу две команды имеют 5 побед из 5!
Даже если бы память Елизаветы Второй писала все на жесткий диск с момента рождения, все равно она бы этого не помнила. Вот как давно.
Ливерпуль и Челси.
Но интереснее другое.
Таких команд должно (или могло) быть больше. Потому что то обстоятельство, что к этому клубу не присоединился Сити - в общем-то стечение обстоятельств.
И еще до сего дня 4 из 4 имел еще и Уотфорд... И дома играл с МЮ, и МЮ воспрянул - вдруг.
Не для того ли, чтобы этих команд не стало три? Как не было НИКОГДА?))

Криштиану наконец-то сделал это! Есть первый гол

Второй!

У Спартака уже были матчи, где он мог, или должен был проиграть, и никого бы это не удивило. Так они складывались. С Краснодаром, например.
Но тогда он держался.
А сегодня проиграл. Необязательно, дома, слабой команде, второй раз подряд ей же за год на своем стадионе. Даже это не взъярило.
По этому поводу так же глупо расстраиваться, как и радоваться, например, победе в Краснодаре.
Команда даже не столько натренированная, сколько натасканная. Ну, в данный момент. Когда уже почти десять матчей сыграно.
Не о чем говорить.
Одна надежда на Рошу. Он единственный пока не разочаровывал. Потому что не играл.
А на кого еще надеяться?))
Вот можно еще к зиме опять позвать Бердыева. А почему нет.
Или не звать.

Правило выездного гола - прекрасно. Беречь, хранить, не отменять!

И находятся же люди, которые это дебатируют. Среди них даже умный Лукомский. А ведь это чушь. Увы.
Понимаете, правила штука вечная, плохо зыблемая, это раздражает - как дождь осенью, как сумерки к вечеру. Зудит. Перечислю аргументы за перемену - по лукомскому тексту.
1. С конца 60х, когда это правило появилось, забить в гостях уже совсем не так трудно и доблестно. НЕ СПОРЮ.
2. Введение этого правила не стимулировало атакующую игру. БЕССМЫСЛИЦА. За 50 лет изменилось слишком многое и не по одному разу, некорректно рассматривать такую линейную зависимость, опираясь на базовые сведения о результативности. Но - пусть.
3. Гости не стали смелее. То есть правило не стимулирует атакующую игру, при которой 3:1 для гостей лучше, чем 2:0. ТОЖЕ СПОРНО. По тем же причинам: на это влияет множество факторов.

Вот и все аргументы.

Не рассмотрен простейший, располагающийся рядом пример. В Кубке Либертадорес правило выездного гола не действовало много лет - и оно было введено некоторое время назад, чуть больше десяти, кажется.
Сейчас в Южной Америке правило выездного гола не работает только в финале, но это не показательно, поскольку финал вообще проводится иначе чем в Европе - матч дома и на выезде.
Почему же в Южной Америке выездной гол, наоборот, ввели? И как можно было при анализе игнорировать этот пример?
Очень просто.
Без выездного гола резко увеличивается количество серий пенальти в плей-офф. Причем тут даже не нужно анализировать игру, чисто математически - вариантов равенства становится гораздо больше.
Это неизбежно.
Поэтому это правило просто нельзя отменять. Нельзя!)) Ибо не хотите бороться за лишний гол в гостях - пенальти будете бить. А это гораздо хуже. Потому что это очень, очень локальное футбольное соревнование. Оно существует, потому что оно лучше переигровки или жребия. А вот правилу выездного гола оно уступает в профессиональной уместности по всем статьям.
Правило выездного гола устарело в другом аспекте. В дополнительное время. Вот там оно совершенно избыточно и дает слишком много преимуществ одной из сторон. Там оно, видимо, не нужно.
А вот в целом правило выездного гола свято.

Свежий выпуск ФК:
https://youtu.be/bSJHck29Etw