Size: a a a

2021 January 11

N

N in QA tracktor
Evgeniy Yakovlev
лишь лесть и ободрение поощряется к произношению.
критика и четность попадается в раздел "помолчите".
Тем самым оглупляя начальство\коллегу.
промолчу
источник

EY

Evgeniy Yakovlev in QA tracktor
отож. А сколько хороших советов молго бы быть сказано.
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA tracktor
Evgeniy Yakovlev
лишь лесть и ободрение поощряется к произношению.
критика и четность попадается в раздел "помолчите".
Тем самым оглупляя начальство\коллегу.
А может лучше критиковать тактично и без унижений, когда человек сам этого просит?
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA tracktor
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Chrząszczyżewoszyce, powiat Łękołody
А может лучше критиковать тактично и без унижений, когда человек сам этого просит?
Мало кто так умеет. А ещё меньше могут нормально воспринимать критику
источник

EY

Evgeniy Yakovlev in QA tracktor
обычно не просят 😊 Идя по пути самодурства
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA tracktor
Vyacheslav Pshets
Мало кто так умеет. А ещё меньше могут нормально воспринимать критику
Вот потому и лучше зачастую промолчать
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA tracktor
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Chrząszczyżewoszyce, powiat Łękołody
Вот потому и лучше зачастую промолчать
Согласен
источник

СВ

Серый Волк in QA tracktor
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Chrząszczyżewoszyce, powiat Łękołody
А может лучше критиковать тактично и без унижений, когда человек сам этого просит?
Вежливость, само собой, это, как мне кажется ,вообще один из обязательных критериев ведения диалога, другое дело, что отмалчиваться иногда глупо и не безопасно. Человек может сам не понимать и не знать, что творит х*ерню или что-то, что доставляет другим дискомфорт и ничего нет предосудительного в том, чтоб ему это сообщить, объяснить и попробовать совместно как-то решить проблемы: попросить так не делать, изменить условия и т.д.
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA tracktor
Серый Волк
Вежливость, само собой, это, как мне кажется ,вообще один из обязательных критериев ведения диалога, другое дело, что отмалчиваться иногда глупо и не безопасно. Человек может сам не понимать и не знать, что творит х*ерню или что-то, что доставляет другим дискомфорт и ничего нет предосудительного в том, чтоб ему это сообщить, объяснить и попробовать совместно как-то решить проблемы: попросить так не делать, изменить условия и т.д.
Когда человек творит херню - стоит все же промолчать, кроме случаев если это подчинённый. Если все же тебя сильно терзает - пообщаться на эту тему со своим начальником или people manager
источник

СВ

Серый Волк in QA tracktor
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Chrząszczyżewoszyce, powiat Łękołody
Когда человек творит херню - стоит все же промолчать, кроме случаев если это подчинённый. Если все же тебя сильно терзает - пообщаться на эту тему со своим начальником или people manager
"Когда человек творит херню - стоит все же промолчать," - почему?
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA tracktor
Серый Волк
"Когда человек творит херню - стоит все же промолчать," - почему?
Смотря какую херню творит человек. Если, к примеру, нарушает столовый этикет, взяв рыбу не той вилкой, то стоит промолчать. Если насилует жирафа, то его нужно остановить
источник

N

N in QA tracktor
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Chrząszczyżewoszyce, powiat Łękołody
Когда человек творит херню - стоит все же промолчать, кроме случаев если это подчинённый. Если все же тебя сильно терзает - пообщаться на эту тему со своим начальником или people manager
+
источник

N

N in QA tracktor
Vyacheslav Pshets
Смотря какую херню творит человек. Если, к примеру, нарушает столовый этикет, взяв рыбу не той вилкой, то стоит промолчать. Если насилует жирафа, то его нужно остановить
а если жираф не против и это часть его работы?
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA tracktor
Evgeniy Yakovlev
лишь лесть и ободрение поощряется к произношению.
критика и четность попадается в раздел "помолчите".
Тем самым оглупляя начальство\коллегу.
Критика действий проходит в зеленую ветвь, нет?
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA tracktor
N
а если жираф не против и это часть его работы?
Это противозаконно
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA tracktor
Vyacheslav Pshets
Смотря какую херню творит человек. Если, к примеру, нарушает столовый этикет, взяв рыбу не той вилкой, то стоит промолчать. Если насилует жирафа, то его нужно остановить
Там нет ветки - "остановить"
источник

СВ

Серый Волк in QA tracktor
Vyacheslav Pshets
Смотря какую херню творит человек. Если, к примеру, нарушает столовый этикет, взяв рыбу не той вилкой, то стоит промолчать. Если насилует жирафа, то его нужно остановить
Зависит от обстоятельств. Может ему нарушение этикета грозит понижением социального статуса и выдворением из определенного круга?
Насиловать кого-либо это вообще отдельная тема, а тут ,Вроде как, более менее обыденные вещи обсуждаются, нет?
источник

A

Anna Nikolaieva in QA tracktor
N
а если жираф не против и это часть его работы?
тогда любое действие можно подписать под подобное утверждение и не высказывать ни мнения, ни критики. так, печенька по течению плывет:)
источник

VP

Vyacheslav Pshets in QA tracktor
Серый Волк
Зависит от обстоятельств. Может ему нарушение этикета грозит понижением социального статуса и выдворением из определенного круга?
Насиловать кого-либо это вообще отдельная тема, а тут ,Вроде как, более менее обыденные вещи обсуждаются, нет?
Я утрировал
источник

СВ

Серый Волк in QA tracktor
Vyacheslav Pshets
Я утрировал
А по существу?
источник