AF
Во всяких гуглах почти всегда высшее требуют.
Вопрос получать ВО или нет зависит от уровня притязаний к себе. Зарабатывать сейчас можно и без высшего образования, но с ним качество жизни все равно выше.
Size: a a a
2019 January 31
AF
@monacolaclasse Так а в чём суть этих исследований? Если родители учёные, то и тебе в аспирантуру; а если мама — анархия, а папа — стакан портвейна, то можно даже не пытаться? :)
Нет, и в этом случае нужно пытаться и делать. Говорилось, что есть профессии, в которых очень важны династии. Вот в медицине, например, “династические” врачи почти всегда успешнее нединастических. Но это по может быть по разным причинам, не только из-за образования. Но и обоазование и отношение к нему играет важную роль.
AF
Есть большое количество исследований по поводу разницы, в первом ли поколении вы получаете вышку или нет. Если у Филатова папа доктор философских наук, а мама психолог - по Филатову это видно. Если Курпатов из профессорской семьи - по нему это тоже видно. Эти все истории про Цукерберга не закончившего Гарвард... в Гарвард поступите сначала
У меня отец, кстати, до 30ти лет на заводе работал. В те времена это было гораздо престижнее науки. Это мама у меня потомственный профессор психологии :)
AF
IULIIA
Да нет)))
Смысл, думаю , в том, что получение ВО рассматривается человеком как само собой разумеющееся и происходит естественно если он не первый такой в семье - даже мыслей не возникает иных - Школа + ВУЗ в одном комплекте первичного образования идут , а «первопроходцам» сложнее, многие получают ВО не сразу после школы, а уже пожив и поработав и чаще более осознанно и ответственно подходя к процессу ВО
По себе скажу - первое ВО (мед) на автопилоте, последующие ВО и доп образование осознанно и ответственно и с на драйве с огромным интересом
Так что учитесь и не сомневайтесь!!😄💪💪💪
Смысл, думаю , в том, что получение ВО рассматривается человеком как само собой разумеющееся и происходит естественно если он не первый такой в семье - даже мыслей не возникает иных - Школа + ВУЗ в одном комплекте первичного образования идут , а «первопроходцам» сложнее, многие получают ВО не сразу после школы, а уже пожив и поработав и чаще более осознанно и ответственно подходя к процессу ВО
По себе скажу - первое ВО (мед) на автопилоте, последующие ВО и доп образование осознанно и ответственно и с на драйве с огромным интересом
Так что учитесь и не сомневайтесь!!😄💪💪💪
Сейчас с образованием удобнее, чем в начале 2000х - почти все есть в Интернете, надо уметь только найти + большое количество дополнительного образования, которое фактическм может заменить магистратуру.
AS
Вопрос получать ВО или нет зависит от уровня притязаний к себе. Зарабатывать сейчас можно и без высшего образования, но с ним качество жизни все равно выше.
+
I
Сейчас с образованием удобнее, чем в начале 2000х - почти все есть в Интернете, надо уметь только найти + большое количество дополнительного образования, которое фактическм может заменить магистратуру.
👍 абсолютно согласна!
IL
Вопрос получать ВО или нет зависит от уровня притязаний к себе. Зарабатывать сейчас можно и без высшего образования, но с ним качество жизни все равно выше.
Качество восприятия окружающего мира, мне кажется.
IL
Нет, и в этом случае нужно пытаться и делать. Говорилось, что есть профессии, в которых очень важны династии. Вот в медицине, например, “династические” врачи почти всегда успешнее нединастических. Но это по может быть по разным причинам, не только из-за образования. Но и обоазование и отношение к нему играет важную роль.
+
Многие профессии предполагают наличие определённого профессионального сообщества. Когда такое «сообщество» окружает тебя с детства и в дальнейшем по жизни, то это даёт огромный плюс в восприятии и отношении к своей профессии. Это уже становится не просто записью в трудовой книжке, а образом жизни, мышления. Включившись в эту систему с детства, человек и воспринимать её начинает системно, выходя за рамки своих прямых профессиональных обязанностей.
Многие профессии предполагают наличие определённого профессионального сообщества. Когда такое «сообщество» окружает тебя с детства и в дальнейшем по жизни, то это даёт огромный плюс в восприятии и отношении к своей профессии. Это уже становится не просто записью в трудовой книжке, а образом жизни, мышления. Включившись в эту систему с детства, человек и воспринимать её начинает системно, выходя за рамки своих прямых профессиональных обязанностей.
RV
Вопрос получать ВО или нет зависит от уровня притязаний к себе. Зарабатывать сейчас можно и без высшего образования, но с ним качество жизни все равно выше.
Мое мнение такое: получая ВО человек в первую очередь обучается работе с массивами данных и получает навык поиска и анализа информации. Это если он действительно учится. В остальном бывает по разному.
RV
+
Многие профессии предполагают наличие определённого профессионального сообщества. Когда такое «сообщество» окружает тебя с детства и в дальнейшем по жизни, то это даёт огромный плюс в восприятии и отношении к своей профессии. Это уже становится не просто записью в трудовой книжке, а образом жизни, мышления. Включившись в эту систему с детства, человек и воспринимать её начинает системно, выходя за рамки своих прямых профессиональных обязанностей.
Многие профессии предполагают наличие определённого профессионального сообщества. Когда такое «сообщество» окружает тебя с детства и в дальнейшем по жизни, то это даёт огромный плюс в восприятии и отношении к своей профессии. Это уже становится не просто записью в трудовой книжке, а образом жизни, мышления. Включившись в эту систему с детства, человек и воспринимать её начинает системно, выходя за рамки своих прямых профессиональных обязанностей.
👍
AS
Rubtsov Vadim
Мое мнение такое: получая ВО человек в первую очередь обучается работе с массивами данных и получает навык поиска и анализа информации. Это если он действительно учится. В остальном бывает по разному.
++
V
Человек вполне может сформировать профессиональный круг самостоятельно, завербовав себе окружение начиная с вуза и заканчивая первыми двумя-тремя работами. У меня так.
P.S. А что ВО каким-то образом исключает анархизм по идейным соображениям?)
P.S. А что ВО каким-то образом исключает анархизм по идейным соображениям?)
AS
Долой спамеров!!!!! 😡
S
Добрый день, уважаемые верификаторы лжи! Отдельное "здравствуйте" Алексею Филатову :) Представляю вам на рассмотрение свежий видосик. Затравка следующая: в очередной раз в интернете известного духовного лидера и просвтлённого - Муджи обвинили в сексуальных домогательствах. Ответ последовал через 10 дней после последнего громкого обвинения. На видосике он говорит, что он не виноват. Вопрос к знатокам верить или нет?
S
Вот видосик
S
S
Английский язык проблемой быть не должен - перевода всё равно нет и скорее всего не будет
เ
Если это секта, то я 5 к 1 даю, что лжет, не смотря ролик
AS
Если это секта, то я 5 к 1 даю, что лжет, не смотря ролик
Интересная позиция для эксперта. 2000 лет назад Вы бы «не глядя» Иисуса Назаретянина объявили бы лжецом? Он ведь тогда тоже секту создал... она, правда, за прошедшие годы слегка подросла в размерах ))))
เ
Я исхожу из того, за какими ресурсами гонится стандартный лидер секты: деньги, власть и секс