У тревожного действительно МП-Активный?

Коллеги, кто смотрел интервью Дудя с Тимой Белорусских? Мне одному кажется, что там ложь очень тесно переплетена с правдой?

Это распространенная ошибка. Фраза на самом деле принадлежит Л.Д. Троцкому

Тревожный тревожному рознь. Бывает и активные и весьма часто. Кого-то страх сковывает, кого-то, наоборот, активизирует. Не все же тревожные - калька героев Вицина из троицы Гайдая.

скажите пожалуйста, а можно ли как-то лишь по внешнему виду понять, паранойял человек или эпилептоид с истероидностью?

или без разговоров ртом не обойтись? 🙂

то есть,если уменьшить стресс среду и увеличить доступ к ресурсу будет активным?

если по психографике

Протасевич признает ошибку, что ездил на Донбасс воевать: "Это была самая главная ошибка в моей жизни. Эта та единственная вещь, о которой я, правда, жалею". Занимался фотографией, фото в форме сделаны с полигонов.
Протасевич надеется, что у Лукашенко найдется достаточно политической воли, чтобы его не выдать.

Также он рассказал о "заговоре и покушении" на Лукашенко: "должен был быть связующим звеном между заговорщиками и штабом Тихановской."

Протасевич: "Я никогда больше не хочу лезть в политику. Я хочу надеяться, что я смогу все исправить и жить обычной спокойной жизнью, завести семью, детей, перестать бежать от чего-то."

Я конечно совсем не знаю его базовую линию поведения, но персонаж интересный((. Внимательно нет времени смотреть, но по отрывкам впечатления двоякие. Без деталей, такое впечатление, что он думает, что наконец стал общаться с добрым полицейским после злого 🤨🤨

А вот здесь как раз важны детали. Иногда можно и без разговора определить. Но с разговором надежней.

Скорее наоборот

хм... почему так?

спасибо. Правильно ли я понимаю, что основное отличие - какая-то цель, которая красной нитью идет через весь разговор?

Именно так же и подумал