YT
Dmitriy Soloshenko
Про https просветили. Спасибо. Уже стали понятны границы.
надо самому проверять, такое просветление это скорей замутнение
Size: a a a
2020 December 19
DS
надо самому проверять, такое просветление это скорей замутнение
Возможно. Слишком много направлений, которые хочется охватить. Ответы помогают приоритезировать.
YT
Dmitriy Soloshenko
Возможно. Слишком много направлений, которые хочется охватить. Ответы помогают приоритезировать.
35 лет в этом смысле удивляют - а так конечно
DS
Ну esp новое и неизведанное. Для меня. Хотя, уже зудит переключится на stm
YT
Dmitriy Soloshenko
Ну esp новое и неизведанное. Для меня. Хотя, уже зудит переключится на stm
технологии везде одни, концепты одинаковые - инструменты разные и всё
есть отличная документация - почему просто не начать с нее?
есть отличная документация - почему просто не начать с нее?
DS
:))))) попробуйте 2+2 сложить на MK54
YT
Корпоративные калькуляторы что-ли?
YT
При чем тут MK54? На него документации нет в электронном виде?
DS
Потому что даже чтение документации - это время. А когда не знаешь накой ляд оно тебе - это роскошь.
DS
При чем тут MK54? На него документации нет в электронном виде?
Это про то, что технологии одинаковые. Совсем не одинаковые. Даже если таковыми кажутся. МК54 - просто как таковой пример.
YT
Dmitriy Soloshenko
Это про то, что технологии одинаковые. Совсем не одинаковые. Даже если таковыми кажутся. МК54 - просто как таковой пример.
Конечно одинаковые, это не технологии пришельцев - хотя MK54 не знаю что-то может и "от туда". Книжку посоветовать? Время почитать будет про устройство компьютеров - процессоров в частности? Про встраиваемые в частности - там про это в основном
DS
Мне книжку? Подозреваю, что я на ассемблере писал до Вашего рождения.
YT
Dmitriy Soloshenko
Мне книжку? Подозреваю, что я на ассемблере писал до Вашего рождения.
Это решительно ничего не определяет , важно что написали.
Учитывая уровень вопросов - думаю очень не много.
Книжку не надо - хорошая?
Чего обидного то , можно не шарить в какой то области - это нормально. Странно думать что 35 лет чего то значат в направлении в котором за 1 год можно устареть, если не актуализировать знания
Учитывая уровень вопросов - думаю очень не много.
Книжку не надо - хорошая?
Чего обидного то , можно не шарить в какой то области - это нормально. Странно думать что 35 лет чего то значат в направлении в котором за 1 год можно устареть, если не актуализировать знания
DS
Это решительно ничего не определяет , важно что написали.
Учитывая уровень вопросов - думаю очень не много.
Книжку не надо - хорошая?
Чего обидного то , можно не шарить в какой то области - это нормально. Странно думать что 35 лет чего то значат в направлении в котором за 1 год можно устареть, если не актуализировать знания
Учитывая уровень вопросов - думаю очень не много.
Книжку не надо - хорошая?
Чего обидного то , можно не шарить в какой то области - это нормально. Странно думать что 35 лет чего то значат в направлении в котором за 1 год можно устареть, если не актуализировать знания
Я ж Вам вроде не грубил, не хамил. Может Вам с азбуки начать? Нет? Мне интересен был конкретный вопрос. Я понял на него ответ. Поддерживать Ваше самолюбование - мне не интересно. Начав диалог в таком тоне - Вы просто подталкиваете к тому, чтоб Вас начали игнорировать.
YT
Dmitriy Soloshenko
Я ж Вам вроде не грубил, не хамил. Может Вам с азбуки начать? Нет? Мне интересен был конкретный вопрос. Я понял на него ответ. Поддерживать Ваше самолюбование - мне не интересно. Начав диалог в таком тоне - Вы просто подталкиваете к тому, чтоб Вас начали игнорировать.
Меня упоминание "35 лет корпоративных приложений" тронуло, как аргумент в дискуссии, использовали его вы. Ничего личного и задевающего я не имел ввиду, предлагая книжку. Но ответ я получил - дефицит времени не дает возможности их использовать для самообразования.
DS
Вы вначале читать научитесь. Или к психотерапевту сходите, чтоб не выдавать диалоги в своей голове за окружающую реальность.
YT
Dmitriy Soloshenko
Вы вначале читать научитесь. Или к психотерапевту сходите, чтоб не выдавать диалоги в своей голове за окружающую реальность.
А не поплохеет выслушивать? Мне вот, к примеру, лень это рассказывать, если Вы сами не хотите понимать. Но для начала, то что веб на esp8266 - это только рест. А клиентское приложение - что угодно - rest, tcp socket, web socket, soap, wcf, mqtt, hap и куча другой экзотики для которых уже написаны сотни первоклассных клиентов.
Тут проф мнение уже звучит в вашем изложении?
Тут проф мнение уже звучит в вашем изложении?
DS
За 35 лет я программировал и на калькуляторе, и в Dos, и в винде и много еще на чем. Esp - это хобби, которым я занимаюсь меньше года. А уж энтерпрайз разработке - не вам меня учить.
YT
Dmitriy Soloshenko
За 35 лет я программировал и на калькуляторе, и в Dos, и в винде и много еще на чем. Esp - это хобби, которым я занимаюсь меньше года. А уж энтерпрайз разработке - не вам меня учить.
Зря, возможно как раз мне :) C чего вы решили обратное? Самый старый опытный- по этому признаку?
DS
Зря, возможно как раз мне :) C чего вы решили обратное? Самый старый опытный- по этому признаку?
Вначале читать научитесь. Речь там про веб шла.