спасибо

1. Что значит именно столько времени? Время на компьютере не обязано идти равномерно (постройка под NTP и т.п.), плюс заранее надо обговорить погрешность (процесс не один, да и диспетчер не всесилен)
2. По умолчанию более или менее ожидаемо работают десятки вызовов в секунду. Далее надо настраивать диспетчер задач. В Линукс есть RT-патч.
3. Для большей частоты и точности RTOS на отдельном ядре/железе.
4. Тестирую, может и то что есть устроит

Можно сделать цикл
while(true)
в котором проверять, достигли нужного времени или нет. Цикл не должен содержать sleep, yield и т.п. Правда, такой цикл будет выедать весь ресурс ядра процессора, зато очень точно

Это не даст гарантии что процесс на пару миллисекунд не будет работать.

@karapetyan_m Ваш вопрос перемещён в чат @supapro . Там Вам с радостью помогут с Вашей проблемой :)

Ну, если кто-то отберет у него контекст то да. А вот интересно, кто-то может отобрать контекст от процесса не на системном вызове?

иначе я бы мог запустить N процессов в while (true) {} и убить ОС

1. Запрос текущего времени -это системная функция.
2. Диспетчер выдаёт квант времени потокам, после чего определяет кто будет следующий

2. А где будет находится диспетчер, если все ядра заняты while (true)?

Каким образом все потоки ядра будут заняты?

Ну например запустить на каждом потоке while (true)

Да хоть обзапускайся - плевать он хотел на твои пользовательские потоки)

Добрый день коллеги, возникла проблема с извлечением текста из pdf, сейчас используется pdftotext (popler utils), суть проблемы в том, что при извлечении текста на некоторые страницы тратится 2-3 секунды (в то время как на некоторые другие по 5-8 мс), хотел уточнить, есть ли смысл искать узкое место в утилите и попробовать переписать парсер или проблема связана с самим документом pdf?

Не, ну предположим весь процессор со всеми потоками занят while (true), кто может остановить хоть один из этих потоков? Разве только прерывание

предлагаю остановить эту дискуссию, так как она не имеет отношения к C++, только к устройству ОС

Диспетчер потоков (по прерыванию), конечно. Но, таки это теория ОС и тут оффтоп.

Обычно использую podofo в качестве парсера, poppler - только в качестве рендера, но я бы сначала попробовал понять чем отличаются сами документы, разброс уж слишком большой, такое на кривость кода не спишешь без веской причины.

Спасибо

Допустимо ли делать через static_cast downcast к типу, наследником которого оригинальный тип не является? При условии что полученный указатель никогда не будет разыменован, разве что через обратный static_cast к базе.

Может, предком которого?..
Но вообще нет: http://eel.is/c++draft/expr.static.cast#11