IZ
на винде нет сокетов, там как раз замена сокетам = named pipes
Есть сокеты, но сокеты TCP/IP
Size: a a a
2021 January 29
DP
на винде нет сокетов, там как раз замена сокетам = named pipes
да ну прям
DP
таких каких? ipc сокетов нет, хотя никто не мешает через лупбек то же самое делать
IZ
По крайней мере в том понимании, какие они есть в *nix, таких нет.
Ну тебе стоило бы уточнить. И ему стоило.
Есть Unix sockets , и есть TCP/IP (Berkly) sockets. Это совсем разные вещи.
Есть Unix sockets , и есть TCP/IP (Berkly) sockets. Это совсем разные вещи.
DP
Все, что не named pipes / unix sockets - не будет быстро работать, в сравнении естественно
думаю сокеты через лупбек работают очень быстро )
DP
И даже если лупбек, то быстрее чем Unix Sockets / Named Pipes не будет работать
зачем локально такая скорость? Тут надо уже выбирать что удобнее, ну и самое быстро всё равно будет шареная память, все эти пайпы по факту через неё внизу и работают
2021 January 30
FS
Разве что API. Под капотом там совсем своя кухня.
AP
А у кого-нибудь есть знакомые среди разработчиков doxygen? Очень хочется увидеть починку вот этого бага https://github.com/doxygen/doxygen/issues/5263 . Можно это как-то поторопить?
S
Разве что API. Под капотом там совсем своя кухня.
Разве формирование на основе чего-л не предусматривает заимствование исходного кода, принципа работы?
FS
Stepan
Разве формирование на основе чего-л не предусматривает заимствование исходного кода, принципа работы?
Учитывая, что там "под капотом" совсем другие низкоуровневые сущности, другие системные вызовы, иные механизмы синхронизации — не совсем предусматривает.
FS
Есть исходники Wine, есть утёкшие сорцы винды — берите и сравнивайте.
S
Какой именно винды?
FS
XP последней утекла вроде. Мб 2003 Server ещё. Но что-то из вчерашней эпохи.