Телеграмм чат группы ProCxx страница 16355

Size: a a a

pro.cxx

4416 membersпожаловаться на группу

2021 January 29

ДС

Давид Смыр in pro.cxx

Привет всем

источник

14:09пожаловаться #1

Ilia Zviagin in pro.cxx

Ilia Zviagin

На всякий случай сообщаю всем новопришедшим, что у нас есть два основных канала,
этот - для обсуждения промышленного применения С/С++
и @supapro канал для обсуждения вопросов начинающих и изучающих С/С++

Кроме этого, есть порядка 10 дополнительных каналов по смежным темам: алгоритмам, системам хранения кода, системам сборки и т.п.

Ап

источник

14:11пожаловаться #2

Dollar Føølish in pro.cxx

Mikhail Kalugin

Нет. MKL для числодробилок. ;) А tbb - набор примитивов для многопоточного программирования, в числе которых в том числе есть work stealing scheduler и task

А что можно многопоточно программировать без ввода вывода ?

источник

14:17пожаловаться #3

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Dollar Føølish

А что можно многопоточно программировать без ввода вывода ?

Если очень хочется - то можно. Только зачем не понятно.

источник

14:18пожаловаться #4

Dollar Føølish in pro.cxx

Поэтому я и говорю что tbb для числодробилок

источник

14:18пожаловаться #5

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx

Dollar Føølish

А что можно многопоточно программировать без ввода вывода ?

блокирующие вызовы

источник

14:24пожаловаться #6

Boris Usievich in pro.cxx

Dollar Føølish

А что можно многопоточно программировать без ввода вывода ?

Например тот же MKL использует внутри tbb :)

источник

14:27пожаловаться #7

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Boris Usievich

Например тот же MKL использует внутри tbb :)

Числодробилка ;)

источник

14:28пожаловаться #8

Mikhail Kalugin in pro.cxx

VTK может использовать tbb для многопоточки (второй вариант там OpenMP) - суровый научвиз.

источник

14:33пожаловаться #9

Dollar Føølish in pro.cxx

Побитый Кирпич

блокирующие вызовы

Тогда потоков поболе надо

источник

14:34пожаловаться #10

Dollar Føølish in pro.cxx

В общем не вижу причины советовать твв для приложений в этом чате

источник

14:34пожаловаться #11

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Dollar Føølish

В общем не вижу причины советовать твв для приложений в этом чате

Как узкоспециализированную?

источник

14:35пожаловаться #12

Danya in pro.cxx

Dollar Føølish

В общем не вижу причины советовать твв для приложений в этом чате

Почему? Он не используется в приложениях?)

источник

14:35пожаловаться #13

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Danya

Почему? Он не используется в приложениях?)

Кажется, я понял идею :) boost как бы теневой stl, много хорошего из нее перетащили в стандарт, а tbb хороший фреймворк, но к проблематике языкам вообще имеет мало отношения.

источник

14:39пожаловаться #14

Dollar Føølish in pro.cxx

Danya

Почему? Он не используется в приложениях?)

Да, поскольку в нем нет реактора

источник

14:41пожаловаться #15

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Dollar Føølish

Да, поскольку в нем нет реактора

А вот это - вкусовщина в чистом виде.

источник

14:42пожаловаться #16

Dollar Føølish in pro.cxx

Смысле

источник

14:42пожаловаться #17

Dollar Føølish in pro.cxx

Нет асинхронного ввода вывода, блокирующие вызовы не применимы поскольку число потоков мало

источник

14:42пожаловаться #18

Mikhail Kalugin in pro.cxx

ACE - реактор, но не используется в приложениях.

источник

14:42пожаловаться #19

Mikhail Kalugin in pro.cxx

Dollar Føølish

Нет асинхронного ввода вывода, блокирующие вызовы не применимы поскольку число потоков мало

Зато идеально подходит для случаев, когда нужно обработать большой кусок памяти, который можно побить на независимые части. Вообще для любой задачи, которую можно побить на цепочки независимых подзадач. Как в изначальном примере с обработкой строк потоками.

источник

14:45пожаловаться #20