Size: a a a

2020 December 19

A

Alex in pro.cxx
theadla
а есть сайты где можно ревью на код получить? конструктивно, по-дружески, объективно. чтоб об стенку не стукаться в развитии
если код короткий, то https://codereview.stackexchange.com
источник

D

Danya in pro.cxx
Flower Surgeon
Бесплатно этим никто не займётся.
Ну меня здесь бесплатно ревьюили :)
источник

t

theadla in pro.cxx
Alex
если код короткий, то https://codereview.stackexchange.com
спасибо
источник

D

Danya in pro.cxx
Но там код не большой был
источник

O

Ofee in pro.cxx
theadla
а есть сайты где можно ревью на код получить? конструктивно, по-дружески, объективно. чтоб об стенку не стукаться в развитии
Боюсь, гарантировано, конструктивно, объективно, по дружески и бесплатно в принципе невозможно. Но всегда можно попробовать пообщаться в различных флудилках
источник

t

theadla in pro.cxx
буду тогда с гита коды качать и смотреть
источник

FS

Flower Surgeon in pro.cxx
Alex
если код короткий, то https://codereview.stackexchange.com
Да, совсем забыл про него.
источник

,

, in pro.cxx
#chatlist
источник

,

, in pro.cxx
/about@cppaperbot
источник

p

paperbot_cpp in pro.cxx
,
/about@cppaperbot
Репозиторий бота: https://github.com/ZaMaZaN4iK/npaperbot-telegram .Там вы можете получить более подробную справку, оставить отчёт о проблеме или внести какое-либо предложение.
источник

,

, in pro.cxx
,
#chatlist
а как получить списочек чатов? бот в лс не пишет
источник

D

Danya in pro.cxx
,
а как получить списочек чатов? бот в лс не пишет
источник
2020 December 20

AN

Alexander N in pro.cxx
Лучше наверное здесь спросить - итак есть вопрос о линковке программ. Как можно изолировать символы библиотек, статически прилинкованных к шаред либам, чтобы не было конфликтов? Использовать -fvisibility=hidden?
источник

АК

Александр Караев... in pro.cxx
Alexander N
Лучше наверное здесь спросить - итак есть вопрос о линковке программ. Как можно изолировать символы библиотек, статически прилинкованных к шаред либам, чтобы не было конфликтов? Использовать -fvisibility=hidden?
Посмотри также в сторону -Wl,--version-script. У меня без него символы торчали наружу и конфликтовали, пока я явно не ограничил видимость через version файл. Но я статически линковал стандартную либу к шаред либе, которая подгружалась в бинарь со своей стандартной либой.

Это не отменяет необходимости visibility hidden
источник

NS

Nik Spaun in pro.cxx
Alexander N
Лучше наверное здесь спросить - итак есть вопрос о линковке программ. Как можно изолировать символы библиотек, статически прилинкованных к шаред либам, чтобы не было конфликтов? Использовать -fvisibility=hidden?
Просто так не получится, т.к. правила линковки для .a статических либ несколько иные. Один из способов - распаковать .a в набор объектных файлов и линковать уже их. Иначе правила -fvisibility=hidden не применятся
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alexander N
Лучше наверное здесь спросить - итак есть вопрос о линковке программ. Как можно изолировать символы библиотек, статически прилинкованных к шаред либам, чтобы не было конфликтов? Использовать -fvisibility=hidden?
Через прослойку в виде shared либы
источник

AN

Alexander N in pro.cxx
Штука в том, что я эти либы буду грузить через dlopen грубо говоря(если откинуть враппер Qtшный). Не будет ли конфликтов при этом между прилинкованными к ним библиотеками?
источник

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Alexander N
Штука в том, что я эти либы буду грузить через dlopen грубо говоря(если откинуть враппер Qtшный). Не будет ли конфликтов при этом между прилинкованными к ним библиотеками?
Сначала скажи можешь ли ты пересобрать стат. либы с hidden?
источник

AT

Alexander Tulikov in pro.cxx
Alexander N
Штука в том, что я эти либы буду грузить через dlopen грубо говоря(если откинуть враппер Qtшный). Не будет ли конфликтов при этом между прилинкованными к ним библиотеками?
Если будешь использовать RTLD_DEEPBIND, то не будет.
источник

P

Petrus in pro.cxx
Товарищи, мне нужен массив в котором несколько двумерных массивов разной величины, как это можно реализовать?
источник