YB
Да нет его уже, я на std::move всё поменял
то есть твои слова не подтевердить?)
Size: a a a
2020 September 15
K
то есть твои слова не подтевердить?)
Да я и не то чтобы собирался что-то подтверждать, баг уже пофикшен
YB
В кратце там был объект Lock для захвата контекста, который создавался и возвращался пользователю методом в классе Context
как создавался?
P
ну я не виноват, что к С++ претензии, что он "позволяет коду исправно работать с явной багой". Тем более за 10 лет то можно было выучить, что если вы такого не хотите, то С++ тут явно не помощник
"требуется опыт работы с 20м стандартом от 5ти лет"
YB
прост в C++ не один способ инициализации)))
YB
далеко не один))
K
как создавался?
Как то так
Lock createLock() {
return Lock(m_display, m_surface);
}AZ
"требуется опыт работы с 20м стандартом от 5ти лет"
*вакансия от 2018 года :)
YB
Как то так
Lock createLock() {
return Lock(m_display, m_surface);
}и с чего ты взял, что тут вызов конструктора копирования вообще был?)
YB
асм код какой?)
YB
и почему это бага кек?)
ПК
Как то так
Lock createLock() {
return Lock(m_display, m_surface);
}Ну вот, если сделать С++17, то компилятор обязан сделать elision
K
асм код какой?)
Если в коде сделать вот так
То при отсутствии поддержки copy elision вызывается копирующий конструктор
auto lock(m_context->createLock());То при отсутствии поддержки copy elision вызывается копирующий конструктор
YB
мб ты просто почитаешь чуть стандарт C++17?)
K
мб ты просто почитаешь чуть стандарт C++17?)
С чего ты взял что я не читал стандарт?
YB
С чего ты взял что я не читал стандарт?
и почему тогда ты удивляешься исполнению стандарта C++17?))
K
и почему тогда ты удивляешься исполнению стандарта C++17?))
Потому что в nvcc это не работает
YB
Потому что в nvcc это не работает
а с чего ты взял, что этот компилятор поддерживает стандарт C++17 ?