CD
Можно только запретить потомков
Size: a a a
2020 September 14
CD
кароче слишком сложно, легче просто где-то написать комментарий //НЕ СОЗДАВАТЬ НА СТЕКЕ
если надо скажем обязательный shared_ptr там по-другому делается
АК
Как нынче в C++20 вытаскивается тип элемента контейнера? Без value_type, что-то аналогичное iter_value_t, но для ренжей/контейнеров
UPDATE: нашёл, std::ranges::range_value_t
UPDATE: нашёл, std::ranges::range_value_t
2020 September 15
DM
Ого, а что там с этим у GCC?
SE
Ага :) ждём апдейт
SE
Ого, а что там с этим у GCC?
SE
Ого, а что там с этим у GCC?
С модулями чет тухло
AM
Коллеги, всем доброе утро, есть вопрос интересный.. мне нужно в своем приложении профилировать потребление оперативной памяти, как потребление фиксировать всего приложения, так и желательно иметь возможность видеть потребление конкретной функции. valgrind в данном случае не поможет, потому что нужна рантайм аналитика и желательно без дополнительных приложений.. Есть мысли чтобы использовать jemalloc, но надо разобраться как получать с него статистику и возможно ли фиксировать потребление памяти по функциям? В качестве OS - это семейства UNIX: Linux, MacOS. В качестве компилятора, предпочтительно CLang LLVM.
Есть какие-то предложения, готовые решения?
Есть какие-то предложения, готовые решения?
DM
Ага, вижу, корутины вроде как в десятке должны быть, а модулей нет
SE
Коллеги, всем доброе утро, есть вопрос интересный.. мне нужно в своем приложении профилировать потребление оперативной памяти, как потребление фиксировать всего приложения, так и желательно иметь возможность видеть потребление конкретной функции. valgrind в данном случае не поможет, потому что нужна рантайм аналитика и желательно без дополнительных приложений.. Есть мысли чтобы использовать jemalloc, но надо разобраться как получать с него статистику и возможно ли фиксировать потребление памяти по функциям? В качестве OS - это семейства UNIX: Linux, MacOS. В качестве компилятора, предпочтительно CLang LLVM.
Есть какие-то предложения, готовые решения?
Есть какие-то предложения, готовые решения?
@zamazan4ik ты вроде не так давно пытался нечто подобное решить?
Т
Всем привет! Необходимо реализовать общение сервер - клент, с помощью IPC посредством shared memory. Я это сделал, вопрос в том, как реализовать ожидание между клиентом и сервером в общении, а именно я передаю 2 числа (сервер отправил 1, клиент ее принял и поменял на 2, сервер считал 2 и поменял опять на 1 и так далее они общаются)
Использую библу Boost. Возможно ли реализовать такой алгоритм, чтобы ожидание шло не через while, for, а с помощью задействования каких-то функций из буста или только реально через winapi?
Использую библу Boost. Возможно ли реализовать такой алгоритм, чтобы ожидание шло не через while, for, а с помощью задействования каких-то функций из буста или только реально через winapi?
Д
Коллеги, всем доброе утро, есть вопрос интересный.. мне нужно в своем приложении профилировать потребление оперативной памяти, как потребление фиксировать всего приложения, так и желательно иметь возможность видеть потребление конкретной функции. valgrind в данном случае не поможет, потому что нужна рантайм аналитика и желательно без дополнительных приложений.. Есть мысли чтобы использовать jemalloc, но надо разобраться как получать с него статистику и возможно ли фиксировать потребление памяти по функциям? В качестве OS - это семейства UNIX: Linux, MacOS. В качестве компилятора, предпочтительно CLang LLVM.
Есть какие-то предложения, готовые решения?
Есть какие-то предложения, готовые решения?
мы используем валгринд с дебаггером. он позволяет остановить исполнение программы в любой момент и создать отчет. сравнивая два отчета, можно увидеть, что было выделено в памяти между двумя остановками
AS
Всем привет! Необходимо реализовать общение сервер - клент, с помощью IPC посредством shared memory. Я это сделал, вопрос в том, как реализовать ожидание между клиентом и сервером в общении, а именно я передаю 2 числа (сервер отправил 1, клиент ее принял и поменял на 2, сервер считал 2 и поменял опять на 1 и так далее они общаются)
Использую библу Boost. Возможно ли реализовать такой алгоритм, чтобы ожидание шло не через while, for, а с помощью задействования каких-то функций из буста или только реально через winapi?
Использую библу Boost. Возможно ли реализовать такой алгоритм, чтобы ожидание шло не через while, for, а с помощью задействования каких-то функций из буста или только реально через winapi?
Рискну предположить: boost::asio