TW
в c++ никакими костылями нельзя сделать extension метод? Точнее даже не экстншн метод, а в плане синтаксиса чтобы после имени объекта вызывать функцию которая что-то делает
это вам не c#)
Size: a a a
2020 September 14
P
это вам не c#)
и не rust
TW
и не rust
не шарю за него
DD
в c++ никакими костылями нельзя сделать extension метод? Точнее даже не экстншн метод, а в плане синтаксиса чтобы после имени объекта вызывать функцию которая что-то делает
можно сделать template-обертку, если не страшно
OZ
в c++ никакими костылями нельзя сделать extension метод? Точнее даже не экстншн метод, а в плане синтаксиса чтобы после имени объекта вызывать функцию которая что-то делает
уверен что макросами и темплейтами это как то можно соорудить, но есть обычные функции, которые ничем не хуже. Иногда даже лучше
N2
можно сделать template-обертку, если не страшно
Ну я спрашиваю про костыли, так что давайте подробнее
P
в c++ никакими костылями нельзя сделать extension метод? Точнее даже не экстншн метод, а в плане синтаксиса чтобы после имени объекта вызывать функцию которая что-то делает
можно как в ranges перегрузить какой-нибудь operator|
АК
в c++ никакими костылями нельзя сделать extension метод? Точнее даже не экстншн метод, а в плане синтаксиса чтобы после имени объекта вызывать функцию которая что-то делает
сейчас в C++ принято расширяться на ниблоидах, которые в качестве одного из вариантов могут сходить в мембер-функцию
DD
Самый простой способ - делается class template, который наследуется от расширяемого типа. В него добавить нужный метод. Останется только решить каким из способов в коде получить нужный "шаблонный" тип. Скорее всего тут помогут конструкторы копирования и перегрузка операторов приведения типа. Вобщем мнооого стремного кода.
OZ
можно сделать как Андрей Александреску. Макрос который генерит кусок лямбды. Но я бы не хотел чтобы те кто поддерживает код знали мой номер или где я живу
N2
Самый простой способ - делается class template, который наследуется от расширяемого типа. В него добавить нужный метод. Останется только решить каким из способов в коде получить нужный "шаблонный" тип. Скорее всего тут помогут конструкторы копирования и перегрузка операторов приведения типа. Вобщем мнооого стремного кода.
Ну в итоге жесть получается, надо для каждого типа писать такую обертку, к тому же универсального типа типа object нету поэтому если какую-то мелкую утилиту типо котлиновских apply let run и прочего хочешь сделать надо будет для каждого фигачить, ладно придется мучаться
DD
Ну в итоге жесть получается, надо для каждого типа писать такую обертку, к тому же универсального типа типа object нету поэтому если какую-то мелкую утилиту типо котлиновских apply let run и прочего хочешь сделать надо будет для каждого фигачить, ладно придется мучаться
Проблема в том, что C++ строго типизированный язык. И в какой-то момент мы перейдем от исходного типа, к нашему "расширенному" и это не заметно не пройдет.
P
можно как в ranges перегрузить какой-нибудь operator|
N2
да эта крутая фича но непривычная хотя можно попробовать
N2
Жалко только что при таком способе чтобы потом вызвать метод объекта надо ставить скобки
P
Жалко только что при таком способе чтобы потом вызвать метод объекта надо ставить скобки
ага(, можно конечно методы объекта привести в такой же вид...
P
или какой-нибудь универсальный шаблон написать, который будет принимать ссылку на метод