В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3914 membersпожаловаться на группу
2020 August 13

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Andrei K
Меня не надо этому учить, я это прекрасно понимаю. Я говорю о том, что с текущим стл, где нельзя даже файл открыть как стрим std::byte всё это становится резко не очень практично.
Ну стримы это уже гавнолегаси, на них походу забили, надо ждать новые штуки
источник
19:23пожаловаться#1

AK

Andrei K in pro.cxx
Побитый Кирпич
Функция send_bytes_to_server принимает что то типа span<byte>
Да, так и задумывалось. Но в конечном итоге, как я сказал всё равно std::memcpy принимает void*, write в сокет принимает const unsigned char*
источник
19:23пожаловаться#2

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
А вот как с байтами в std::net можно посмотреть
источник
19:24пожаловаться#3

ПК

Побитый Кирпич... in pro.cxx
Andrei K
Да, так и задумывалось. Но в конечном итоге, как я сказал всё равно std::memcpy принимает void*, write в сокет принимает const unsigned char*
Ну дак эти касты к низкоуровневой херне будут скрыты под норм абстракцией, неважно что там внутри
источник
19:24пожаловаться#4

AK

Andrei K in pro.cxx
Aidar Fattakhov
iostreams неюзабельны в любом виде
Это миссинг поинт. Мне не столь важен интерфейс iostream, сколько мне важно открывать файлы как байты. И иметь стримы байтов. Не оьязательно iostream, я про них вообще не упоминал.
источник
19:25пожаловаться#5

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
Andrei K
Да, так и задумывалось. Но в конечном итоге, как я сказал всё равно std::memcpy принимает void*, write в сокет принимает const unsigned char*
Дык их реинтерпреькастить можно
источник
19:25пожаловаться#6

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
Andrei K
Это миссинг поинт. Мне не столь важен интерфейс iostream, сколько мне важно открывать файлы как байты. И иметь стримы байтов. Не оьязательно iostream, я про них вообще не упоминал.
Ну считай в стд нет библиотеки для открытия файлов и вне стд тоже нет
источник
19:26пожаловаться#7

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
Может быть какой-нибудь мапинг из буста только
источник
19:26пожаловаться#8

AF

Aidar Fattakhov in pro.cxx
То есть basic_streambuf кажется должны возвращать байты для байтовых потоков
источник
19:27пожаловаться#9

AK

Andrei K in pro.cxx
Я понимаю, что можно, но это не улучшает читаемость. У меня есть условно мой код, бизнес-логика, и есть условно апи для внешнего мира, так вот что в бизнес-логике, что на границе с внешним миром уже свои типы, которые никуда не денутся. Не понятно в какую часть пайплайна встраиваются std::byte
источник
19:27пожаловаться#10

AK

Andrei K in pro.cxx
Побитый Кирпич
А вот как с байтами в std::net можно посмотреть
Чекну, спасибо.
источник
19:30пожаловаться#11

AK

Andrei K in pro.cxx
А стоп, это ж просто asio
источник
19:31пожаловаться#12

AK

Andrei K in pro.cxx
Там есть свой  net::const_buffer, аналог span, который внутри таки void* имеет, а не byte* :(
источник
19:34пожаловаться#13

/¯

/dev/urandon ¯\_(ツ)_... in pro.cxx
Alexander Zaitsev
ну переписывать на микросервисы это никто не будет (и не надо). скорее похоже внутри на акторы немного, но это не акторы
Тогда будет весело передавать владение данных от одной компоненты к другой! Каждый мув-конструктор/ассайнмент должен будет уведомлять src и dst аллокатор (если данные созданы в куче)
источник
19:39пожаловаться#14

AK

Andrei K in pro.cxx
Aidar Fattakhov
Вкусовщина
Нет. Не вкусовщина. Хочется иметь максимально легковесные first-class контексты исполнения.
источник
19:41пожаловаться#15

AK

Andrei K in pro.cxx
И еще не хочется обмонаживать весь код await-абельностью.
источник
19:41пожаловаться#16

AK

Andrei K in pro.cxx
То есть если хочется монады на уровне языка — я только за, но не надо делать это исключительно для одной монады Awaitable
источник
19:43пожаловаться#17

AT

Anatoly Tomilov in pro.cxx
здесь это много раз обсуждалось, но всё-таки жесть какая https://stackoverflow.com/questions/63379066/is-using-malloc-for-int-undefined-behavior-until-c20. Даже для инта
Stack Overflow
Is using malloc for int undefined behavior until C++20
I was told that the following code has undefined behavior until C++20:
int *p = (int*)malloc(sizeof(int));
*p = 10;

Is that true?
The argument was that the lifetime of the int object is not started
источник
21:00пожаловаться#18

m

magras in pro.cxx
А это не UB менять объект через указатель на std::byte / char?

int x = 42;
std::byte* p = reinterpret_cast<std::byte*>(&x);
std::fill(p, p + sizeof(x), 0);
источник
21:00пожаловаться#19

AT

Anatoly Tomilov in pro.cxx
в вопросе выше — ответ, или я не прав?
источник
21:01пожаловаться#20