AP
Чел...
Size: a a a
2020 August 10
🎄T
Шаред имеет ктор от нуллптр
Я про то, что unsigned(0) это не null pointer и не конвертится в него
NI
где блять логика
я бы сказал что это логичнее на самом деле, но не хочу срачей)0
AP
Есть холивар канал
АК
Модер приди, порядок наведи
NI
Есть холивар канал
о дайте
AP
NI
ето чето не то.
ПК
самый отвратительный стайл
Самый красивый
f
Самый красивый
чем
🎄T
Но unsigned(0) имеет тип unsigned и не имеет неявного преобразования в указатель
#include <memory>
struct Kek {
Kek(const Kek&) = default;
Kek(std::shared_ptr<int> *x) {
(void)x;
};
};
int main() {
int *p = 0;
Kek(0u);
}
это компилиться тоже хотя и имеет тип unsigned
AP
Я пишу в стиле шарпов на плюсах =)
🎄T
Я пишу в стиле шарпов на плюсах =)
Гуглкодстайл такой же вроде
ПК
чем
Чем camelCase
AT
Есть ли какие-то препятствия в языке разрешить enum forward declaration следующего вида: само forward declaration, например,
enum E : uint16_t;, а definition enum E : uint16_t {a, b, c};? В таком случае forward declared enum можно было бы использовать в определении класса, как тип данного-члена, не раскрывая деталей реализации.m
Есть ли какие-то препятствия в языке разрешить enum forward declaration следующего вида: само forward declaration, например,
enum E : uint16_t;, а definition enum E : uint16_t {a, b, c};? В таком случае forward declared enum можно было бы использовать в определении класса, как тип данного-члена, не раскрывая деталей реализации.Мне кажется это уже разрешили как минимум для
enum class. По-моему достаточно чтобы размер энума был известен.АК
Есть ли какие-то препятствия в языке разрешить enum forward declaration следующего вида: само forward declaration, например,
enum E : uint16_t;, а definition enum E : uint16_t {a, b, c};? В таком случае forward declared enum можно было бы использовать в определении класса, как тип данного-члена, не раскрывая деталей реализации.Да, можно делать forward declare для enum class
ПК
Есть ли какие-то препятствия в языке разрешить enum forward declaration следующего вида: само forward declaration, например,
enum E : uint16_t;, а definition enum E : uint16_t {a, b, c};? В таком случае forward declared enum можно было бы использовать в определении класса, как тип данного-члена, не раскрывая деталей реализации.енамы раскрыть незападло, для всего остального есть мастеркард PImpl