АР
потому что такого кода тьма
Size: a a a
2020 August 08
AB
смотри. Сейчас мы имеем UB. А хочется чтобы код а-ля int(some_float) вел себя детерминированно
Уб хуже переполнения. Но это выбор из говна и говна
AB
Я не один считаю, что дефолт округление это не решение проблемы
АР
при этом обрабатывать переполнение насыщением кажется наиболее хорошим решением по умолчанию
AB
Не согласен
АР
Я не один считаю, что дефолт округление это не решение проблемы
а вот если надо скастить и проверить переполнение можно ввести отдельную функцию
AB
А хотя согласен
AB
Но к этому нужны гайдлайны, которые не позволят делать тупо каст там, где насыщение не ожидаемое поведение
AB
А гайдлайны тонну старого кода автомаиически не исправят
АР
ну сейчас в старом коде тьма UB
АР
просто потому что никто еще не подавал таких входных данных на которых он будет крашиться
AB
а вот если надо скастить и проверить переполнение можно ввести отдельную функцию
Эта функция должна быть дефолт выбором при касте, что сложно форсить
АР
ну мне кажется "какое-нибудь определенное поведение" всяко лучше UB. И тут уже вопрос что лучше оставить поведением по умолчанию а что выносить в функции
АР
мне кажется поведение по умолчанию должно быть максимально производительным
2020 August 09
m
мне кажется поведение по умолчанию должно быть максимально производительным
UB это и есть максимально производительное решение. То что на x86 есть SIMD инструкция которая использует переполнение с насыщением еще не значит что это так на всех платформах. Более того разработчики компилятора могут добавить преобразование неэффективного кода явно реализующего насыщение при переполнении в ту самую ассемблерную инструкцию.
Мне кажется что в большинстве случаев переполнение при конвертации float к int это логическая ошибка и с точки зрения пользователя разницы между UB и насыщением нет.
Мне кажется что в большинстве случаев переполнение при конвертации float к int это логическая ошибка и с точки зрения пользователя разницы между UB и насыщением нет.
f
Для полей - нормальные имена, а для методов с постфиксом.
К примеру:
К примеру:
class mail(){
/*_*/
std::string mailbox;
std::string hostname;
static constexpr const char separator = '@';
mail(std::string_view mailbox_, std::string_view hostname_)
: mailbox(mailbox_), hostname(hostname_) {}
/*_*/
};ты плюсы с котлином смешал
d
Народ, возможно ли в С++ написать код, в котором метод класса вызывается по его имени, если имя метода хранится в строке?
KO
В целом да, но потребуется заморочиться
d
В целом да, но потребуется заморочиться
А можете рассказать как это сделать?
CD
d7d1cd
А можете рассказать как это сделать?
Как и всегда, генерировать таблицу сопоставления методов (искать по словам рефлексия C++)