DP
я же говорил
Эх сколько кода с статик кастом дабл -> инт грустит в этот момент
Size: a a a
2020 August 08
AT
Ну я бы спросил, в общем случае статик каст всяких даблов в инт это уб или нет? Но и так сойдет )
Общий случай:
http://eel.is/c++draft/expr.pre#4
http://eel.is/c++draft/expr.pre#4
d
Общий случай:
http://eel.is/c++draft/expr.pre#4
http://eel.is/c++draft/expr.pre#4
хм, под этот пункт подходит даже обыкновенное переполнение, но походу переполнение описывается другими пунктами
AT
Я думаю, что переполнение описывается в соответствующих секциях стандарта как некоторый "result of evaluation".
DF
Спасибо большое за ссылки
CD
Эх сколько кода с статик кастом дабл -> инт грустит в этот момент
Так а нафига
DP
Так а нафига
Отрубить дробную часть ?)
O
(upd 2019-09-28)
Правила чата
Команда /rules. Чтобы она сработала, надо стартануть в личной беседе с ним. (Если не сработала ,то вот линк на правила: https://t.me/ProCxx/297195)
Список чатов переехал сюда: https://t.me/ProCxx/283478
Литература по C++
В чате есть куча книжек. Ищите по тегу #book. Также можете залезть в наш канал-помойку книг: https://t.me/joinchat/AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA. Также на StackOverflow есть список литературы по C++: https://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list#388282
Список полезных материалов по C++:
https://t.me/supapro/309616
Материалы с последних конференций:
1. Материалы CoreHard 2018: https://t.me/ProCxxChannel/84
2. Материалы с митапа Дениса Кормалёва в JetBrains (https://t.me/ProCxxNews/75): см. в
3. Запись докладов с последней встречи Яндекс.Такси: https://t.me/ProCxxChannel/99
4. Доклад с встречи 21 февраля St. Petersburg C++ Group: https://t.me/ProCxxChannel/107
5. "День Пи" в Лаборатории Касперского: https://t.me/ProCxxChannel/111
6. Трансляция первого дня C++ Russia: https://t.me/ProCxxNews/109
7. Все доклады C++ Russia 2019: https://www.youtube.com/playlist?list=PLZN9ZGiWZoZo3hYXXOn6NZAi3YzUETzy2
8. Куча докладов также доступна в плейлистах нашего YouTube-канала.
Новости
Скоро будет конференция C++ Piter! https://t.me/ProCxxNews/121
-----------
Мини-опросы
1. argc/argv: https://t.me/ProCxx/171567
2. Курсы: https://t.me/ProCxx/174437
3. Есть очень сложный вопрос, по которому нужно ваше мнение (да-да, именно твоё!): https://t.me/ProCxx/276702
4. Опрос по компиляторам от . Цель – выявить "народные" компиляторы : https://t.me/ProCxx/295424
==Вакансии Недели==
Смотрите в
Мероприятия
2-й митап C++ User Group 2 октября: https://t.me/ProCxxNews/129
Социальные сети
вк: vk.com/procxx
GitHub: github.com/procxx
Instagram: instagram.com/supapro.cxx
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCwUqw4jjzwUvcjowwEyuM-g
#procxx_pin
Правила чата
Команда /rules. Чтобы она сработала, надо стартануть в личной беседе с ним. (Если не сработала ,то вот линк на правила: https://t.me/ProCxx/297195)
Список чатов переехал сюда: https://t.me/ProCxx/283478
Литература по C++
В чате есть куча книжек. Ищите по тегу #book. Также можете залезть в наш канал-помойку книг: https://t.me/joinchat/AAAAAE1yUq2Kh6WdPCtjMA. Также на StackOverflow есть список литературы по C++: https://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list#388282
Список полезных материалов по C++:
https://t.me/supapro/309616
Материалы с последних конференций:
1. Материалы CoreHard 2018: https://t.me/ProCxxChannel/84
2. Материалы с митапа Дениса Кормалёва в JetBrains (https://t.me/ProCxxNews/75): см. в
3. Запись докладов с последней встречи Яндекс.Такси: https://t.me/ProCxxChannel/99
4. Доклад с встречи 21 февраля St. Petersburg C++ Group: https://t.me/ProCxxChannel/107
5. "День Пи" в Лаборатории Касперского: https://t.me/ProCxxChannel/111
6. Трансляция первого дня C++ Russia: https://t.me/ProCxxNews/109
7. Все доклады C++ Russia 2019: https://www.youtube.com/playlist?list=PLZN9ZGiWZoZo3hYXXOn6NZAi3YzUETzy2
8. Куча докладов также доступна в плейлистах нашего YouTube-канала.
Новости
Скоро будет конференция C++ Piter! https://t.me/ProCxxNews/121
-----------
Мини-опросы
1. argc/argv: https://t.me/ProCxx/171567
2. Курсы: https://t.me/ProCxx/174437
3. Есть очень сложный вопрос, по которому нужно ваше мнение (да-да, именно твоё!): https://t.me/ProCxx/276702
4. Опрос по компиляторам от . Цель – выявить "народные" компиляторы : https://t.me/ProCxx/295424
==Вакансии Недели==
Смотрите в
Мероприятия
2-й митап C++ User Group 2 октября: https://t.me/ProCxxNews/129
Социальные сети
вк: vk.com/procxx
GitHub: github.com/procxx
Instagram: instagram.com/supapro.cxx
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCwUqw4jjzwUvcjowwEyuM-g
#procxx_pin
/rules
АР
вот кстати не совсем понимаю почему в процах нет инструкции каста флоата в инт с ограничением по INT_MAX
W
вот кстати не совсем понимаю почему в процах нет инструкции каста флоата в инт с ограничением по INT_MAX
А я совсем не понимаю, зачем проверки при передаче данных из fpu в cpu. И кто их должен делать, cpu или fpu? A так же как обрабатывать этот бранч?
Да и вообще, зачем проверки на уровне микрокода процессора? Он должен просто делать. Думать же, должен программист.
Берите обычный каст и делайте проверку.
Обычный точно есть, с разбегу не нашёл(ибо лень правильно запрос формулировать), но вот на интрисиках.
https://www.felixcloutier.com/x86/cvtpd2pi
Да и вообще, зачем проверки на уровне микрокода процессора? Он должен просто делать. Думать же, должен программист.
Берите обычный каст и делайте проверку.
Обычный точно есть, с разбегу не нашёл(ибо лень правильно запрос формулировать), но вот на интрисиках.
https://www.felixcloutier.com/x86/cvtpd2pi
АР
А я совсем не понимаю, зачем проверки при передаче данных из fpu в cpu. И кто их должен делать, cpu или fpu? A так же как обрабатывать этот бранч?
Да и вообще, зачем проверки на уровне микрокода процессора? Он должен просто делать. Думать же, должен программист.
Берите обычный каст и делайте проверку.
Обычный точно есть, с разбегу не нашёл(ибо лень правильно запрос формулировать), но вот на интрисиках.
https://www.felixcloutier.com/x86/cvtpd2pi
Да и вообще, зачем проверки на уровне микрокода процессора? Он должен просто делать. Думать же, должен программист.
Берите обычный каст и делайте проверку.
Обычный точно есть, с разбегу не нашёл(ибо лень правильно запрос формулировать), но вот на интрисиках.
https://www.felixcloutier.com/x86/cvtpd2pi
вот эта часть: "If a converted result is larger than the maximum signed doubleword integer, the floating-point invalid exception is raised, and if this exception is masked, the indefinite integer value (80000000H) is returned."
АР
что мешало им просто сделать "If a converted result is larger than the maximum signed doubleword integer, max integer value (FFFFFFFFH) is returned"
АР
сейчас сделать предсказуемое и производительное поведение кода попросту невозможно
AB
что мешало им просто сделать "If a converted result is larger than the maximum signed doubleword integer, max integer value (FFFFFFFFH) is returned"
Это настолько же непрактично, насколько непрактично округление беззнака
AB
В общем случае это сокрытие бага
AB
Ничему atoi людей не учит
AB
Это настолько же непрактично, насколько непрактично округление беззнака
Я про дефолт поведение. Отдельной операцией почему бы и нет
АР
смотри. Сейчас мы имеем UB. А хочется чтобы код а-ля int(some_float) вел себя детерминированно