AD
Безумие? Не запускается на 386?
Size: a a a
2020 August 03
AD
Суперкомпиляцию не завезли, сорян. Но как ему ещё обеспечить работу на 100500 платформах?
AD
Писать под каждую нативочку, это же анрил
CD
Суперкомпиляцию не завезли, сорян. Но как ему ещё обеспечить работу на 100500 платформах?
А вы хотите сравнить количество платформ, на которых работает С++? Точно? :)
CD
Как там успехи у скалы на эльбрусе?)
AD
А вы хотите сравнить количество платформ, на которых работает С++? Точно? :)
Хотите сравнить количество правок которые надо делать в С++ коде так чтобы он работал на всех этих платформах?
CD
Хотите сравнить количество правок которые надо делать в С++ коде так чтобы он работал на всех этих платформах?
ISO C++
CD
+ платформозависимый код, но его уже завезли, ваша подложка как-то работает, и совсем не на скале
AD
Ага, стандарт на 100500 страниц, без чекера что он выполняется. Да. В лучших традициях.
AD
Где то нарушил, всё будет баг и ты об этом не узнаешь.
CD
Ага, стандарт на 100500 страниц, без чекера что он выполняется. Да. В лучших традициях.
Вы точно хотите об этом поговорить с профессиональным С++ разработчиком, да?
AD
Вы точно хотите об этом поговорить с профессиональным С++ разработчиком, да?
мне достаточно присутствие отсутствия чекера
PK
*достает чипсы*
DF
Кек
VS
да, мне тоже нравится это обсуждение уровня про
CD
мне достаточно присутствие отсутствия чекера
Бесконечные циклы тоже не проверяются. Я усиленно искал алгоритм, как бы узнать, что программа зависнет, но почему-то он не находится...
AD
Бесконечные циклы тоже не проверяются. Я усиленно искал алгоритм, как бы узнать, что программа зависнет, но почему-то он не находится...
потому что циклы слишком обобщённа помойка и есть схемы рекурсии
PK
как я это читаю: "здравствуйте, я тут нашел одну старую либу на плюсах, и она мне не нравится, поэтому все плюсы говно в целом, и вот почему..."
PK
потому что циклы слишком обобщённа помойка и есть схемы рекурсии
потому что это проблема остановки из computer science, и она не решается
AD
Как я это пишу: ваш перф в вакууме и разговоры о нем не имеют смысла, ни прикладного, ни теоретического