U
отфотошопленное лого hp?
Size: a a a
2020 August 03
NI
да.
AD
если ты сидишь вылизываешь свой код где бы быстрее работало под конкретную задачу и архитектуру, а не делаешь на вчера, то естественно будет быстрее, а если пишешь на позавчера без внятных замеров, особо большого количества тестов и т.д.
AD
Я думаю что там не будет космической разницы
AD
10-20 максимум
U
если ты сидишь вылизываешь свой код где бы быстрее работало под конкретную задачу и архитектуру, а не делаешь на вчера, то естественно будет быстрее, а если пишешь на позавчера без внятных замеров, особо большого количества тестов и т.д.
можно делать и на следующую неделю, но на отъебись
AD
вон есть X4 foundations который грузит сейв в хмл с 10 млн строчек порядка 2 минут, с рамдиска. Он написан на С++. Моя парсилка парсит этот сейв за несколько секунд в объектную модель, парсилка на тормознутой скале. И всё почему? потому что я юзаю много потоков и не лочусь.
m
Не смог найти тот сайт, который мне больше нравился. Вот benchmarks game. К сожалению, тут не оставили неоптимизированных версий кода в отличие от того что я пытался найти.
Но тут цифры на много ближе чем мне запомнилось. хм.
Но тут цифры на много ближе чем мне запомнилось. хм.
II
вон есть X4 foundations который грузит сейв в хмл с 10 млн строчек порядка 2 минут, с рамдиска. Он написан на С++. Моя парсилка парсит этот сейв за несколько секунд в объектную модель, парсилка на тормознутой скале. И всё почему? потому что я юзаю много потоков и не лочусь.
@antoshkka тут опять говорят что пхп быстрее плюсов, потому что на нём задача в 32 потока решается а не в 1 (
II
( https://youtu.be/LZflL44SVVY?t=1614 26:54 )
PK
вон есть X4 foundations который грузит сейв в хмл с 10 млн строчек порядка 2 минут, с рамдиска. Он написан на С++. Моя парсилка парсит этот сейв за несколько секунд в объектную модель, парсилка на тормознутой скале. И всё почему? потому что я юзаю много потоков и не лочусь.
прекрасное сравнение! если бы у бабушки был компилятор, она была бы дедушкой
CD
вон есть X4 foundations который грузит сейв в хмл с 10 млн строчек порядка 2 минут, с рамдиска. Он написан на С++. Моя парсилка парсит этот сейв за несколько секунд в объектную модель, парсилка на тормознутой скале. И всё почему? потому что я юзаю много потоков и не лочусь.
какая-то байка :) наверняка на скале вы для начала используете C++ библиотеку, а как вы там чтение xml распараллеливаете это отдельный вопрос :)
AD
какая-то байка :) наверняка на скале вы для начала используете C++ библиотеку, а как вы там чтение xml распараллеливаете это отдельный вопрос :)
я использую рамдиск
AD
всё сидит в нем
AD
и Х4 это не помогло
AD
давайте дальше "затобыстро"
PK
какая-то байка :) наверняка на скале вы для начала используете C++ библиотеку, а как вы там чтение xml распараллеливаете это отдельный вопрос :)
да нет, это сразу на специальном скала-сопроцессоре исполняется, там никаких плюсов нигде быть не может — очевидно же)
PK
ну нафига тут этот троллинг дешевый? поинт в чем? не нравится, не пиши на плюсах, вот и всё
CD
и Х4 это не помогло
Я не знаю, что делает X4 с этим файлом, честно
CD
У меня кода нет