V
Какой-то из динамических контейнеров позволяет объявить себя с неполным типом элемента?
map, list, forward_list
Только с ними работать нельзя почти.
Только с ними работать нельзя почти.
Size: a a a
2020 March 17
V
Ещё потенциально unordered_map, (unordered_)set
V
Насчёт очередей надо уточнять: давно с ними не работал.
Про тривиальность деструктора хранимого типа нужно уточнить (в точке вызова деструктора контейнера деструктор хранимого типа должен быть известен).
Про тривиальность деструктора хранимого типа нужно уточнить (в точке вызова деструктора контейнера деструктор хранимого типа должен быть известен).
V
Ситуация аналогичная как с unique_ptr<T>, где T - неполный: объявить можно, с линковкой удаления проблемы.
S
Никакой.
А почему тогда gcc собирает код?(выше ссылка на godbolt)
A
Насчёт очередей надо уточнять: давно с ними не работал.
Про тривиальность деструктора хранимого типа нужно уточнить (в точке вызова деструктора контейнера деструктор хранимого типа должен быть известен).
Про тривиальность деструктора хранимого типа нужно уточнить (в точке вызова деструктора контейнера деструктор хранимого типа должен быть известен).
Очередь - это ж просто адаптер
A
Ситуация аналогичная как с unique_ptr<T>, где T - неполный: объявить можно, с линковкой удаления проблемы.
У меня почему-то прокатило объявить вектор неполного типа внутри класса с дефолтным деструктором
IZ
А почему тогда gcc собирает код?(выше ссылка на godbolt)
Потому что ты не врубаешься какой тип у элемента контейнера
IZ
У меня почему-то прокатило объявить вектор неполного типа внутри класса с дефолтным деструктором
Врешь
IZ
не-а
Я те говорю...
IZ
У меня почему-то прокатило объявить вектор неполного типа внутри класса с дефолтным деструктором
Покажи объявление.
IZ
ну не объявлен вообще деструктор в этом классе
Деструктор тут ни при чем
АК
то есть, просто с неполным классом нельзя объявить вектор? Так вон же на годболт компилится
Можно, главное, чтобы во всех местах, где требуется определение класса, оно было доступно (работа с контейнером, деструктор)
АК
Вот с деструктором непонятно, почему дефолтный прокатил. Потому что родительский объект разрушается только из .срр, где уже доступно полное объявление
value_type?Если деструктор не писать, он по умолчанию
Соответственно, его тело нужно в месте использования и там же оно и будет инстанцировано (как-то так)
inline ~T() = default;Соответственно, его тело нужно в месте использования и там же оно и будет инстанцировано (как-то так)