у va_list нет размера

но структура va_list же implementation-defined

например на армах это void**

На самом деле проблема не в этом

А в том, что его действительно нельзя никак нормально заполнить 🤷‍♂️

у меня дело в том что специфичный юзкейс: эмуляция другой платформы
в данном случае реализация vsnprintf

va_args с той платформы я распарсить смог

а вот как его засунуть в нативную - хуй знает

в смысле? у тебя что, бинарь от той платформы без libc и ты пытаешься съэмулировать libc?

Что ты хотел этим сказать?

Ну, то что сказал, то и хотел

Sorry, но че в сети нет что-ли ​​100 примеров на С++ (2018)
Авторы: А. Акимова, Д. Кольцов

Ребята, все около плюсовые вопросы обсуждайте во флудилке или pro.programming

Привет! Такой вопрос лучше задай в другой чат по плюсам @supapro

Перенесено в суп , @Jeon_jung

Добрый день.
Нуждаюсь в помощи с оценкой задачи.
У предполагаемого заказчика возникла необходимость в реализации собственной высокопроизводительной проблемно-ориентированной СУБД.
Сценарий: быстрое логирование метаданных сетевого трафика (shallow packet inspection - без разбора прикладных протоколов; информация только транспортного уровня) на скоростях 10Gb/s (ожидаются миллионы пакетов в секунду), индексация. Исполнение "простых" (примеров и уточнений нет) sql-запросов. Платформы: встраиваемые системы и сетевое оборудование - маршрутизаторы, сетевые экраны (linux).
Проще говоря - "мини-clickhouse".
Хотелось бы услышать мнение специалистов, имевших подобный опыт. Насколько задача трудоёмка, какие в ней выделяются вехи, какие компетенции надо освоить? Как вообще решаются задачи построения СУБД для таких сценариев?

"-Вы видите здесь C++? -Нет -А он есть!"

Видите ли. Я конечно внимательно прочёл список смежных чатов (и даже продублировал вопрос в "самый релевантный"). Вот только невелика вероятность в них найти такое же внушительное количество системных программистов, как тут :) И, да, задача конечно же подразумевает решение на C/C++.

Во, вот чем оно отличается, array позволяет делать инициализацию в виде {{{},{}, ...}}. А после наследования только {T{},T{}, ...}}.

а чего же mini-? тут полноразмерный кликхауз и есть и не стоит его переписывать. или мешает фатальный недостаток?