Size: a a a

2019 December 14

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
так тачки сами ставят пакеты после включения
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
раз в 6 часов
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
у меня мало тачек, поэтому нет ни ансиблов, ни солей, ни паппетов, только ssh
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
и многие тачки вообще вне локальной сети и живут своей жизнью
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
ну дык после включения не пофиг ли чем, пакетами или аркестратором
источник

АЧ

Андрей Черепанов in OmskLUG
Дмитрий Марков
в любом случае десктоп или сервер, если он выключен то независимо от того ансибл или puppet или шеф или соль или как в начале говорилось пакет.. настроек на тачку не прилетит никаких
Как только включится, то прилетит для pull-ориентированных SCM. Или с натягом для ansible-pull.
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
Андрей Черепанов
Как только включится, то прилетит для pull-ориентированных SCM. Или с натягом для ansible-pull.
да пофиг, анесибл или шеф или соль.. тут не принципиально, я лишь говорю что для такого существуют оркестраторы, распространять конфиги при помощи пакетов как-то костыльно
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
Дмитрий Марков
ну дык после включения не пофиг ли чем, пакетами или аркестратором
пакетом гораздо проще в обслуживании для случаев, когда не требуется большая вариативность
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
лишняя сущность - оркестратор - костыльно
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
он просто не нужен
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
мм.. оркестратор - костыль, а пакет с конфигами нет... ну если так я умываю руки
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
лишняя сущьность - оркестратор

лишняя сущьность - локальное репо для конфигов

хмм
источник

МН

Михаил Новоселов in OmskLUG
Дмитрий Марков
лишняя сущьность - оркестратор

лишняя сущьность - локальное репо для конфигов

хмм
репо для своих пакетов и так есть по-любому
источник

АЧ

Андрей Черепанов in OmskLUG
Дмитрий Марков
да пофиг, анесибл или шеф или соль.. тут не принципиально, я лишь говорю что для такого существуют оркестраторы, распространять конфиги при помощи пакетов как-то костыльно
Наоборот, более консистентный путь, чем мастрячить костыли.
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
...
источник

ДМ

Дмитрий Марков in OmskLUG
Андрей Черепанов
Наоборот, более консистентный путь, чем мастрячить костыли.
с каких пор
консервативное решение = лучшее решение?
источник

АЧ

Андрей Черепанов in OmskLUG
Дмитрий Марков
с каких пор
консервативное решение = лучшее решение?
Пока не доказано обратного. Пакеты позволяют без внешних контролёров убедится в целостности конфигурации.
источник
2019 December 15

ДК

Денис Клёстер in OmskLUG
Походу я вообще всё не правильно делаю... Но юзать пакеты для конфигов даже не додумался. Раньше юзал репо с конфигами, а теперь ансибл.
источник

AK

A K in OmskLUG
О, пакеты, я чет об этом не думал. С ними можно что-то типа мета-пакетов делать. Как дистрибутивы для гном или других DE.
источник

AK

A K in OmskLUG
И версии видимо проще будет контролировать
источник