Участников летних протестов в подмосковном Ликино-Дулево вызывают на допросы.вызывают на допросы. Возбуждено дело о незаконной вырубке лесных насаждений (260 УК)

Интересы одного из активистов представляет адвокат «Правозащиты Открытки» Нелля Шишова. Сейчас активист находится в статусе свидетеля. Известно, что были допрошены еще как минимум два человека.

При этом сами активисты выступали против вырубки леса, на месте которого власти планировали построить мусоросжигательный завод.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону снова продлил арест Анастасии Шевченко, обвиняемой по делу о нежелательной организации (284.1 УК). Передает наш адвокат Сергей Бадамшин

Шевченко останется под арестом до 18 января 2020 года. Также сегодня суд разрешил ей общаться с матерью по телефону

Якутскому шаману Александру Габышеву должны были вчера предьявить обвинение

Но следователь вновь перенёс день предъявления обвинения на 23 декабря.

А уже завтра мера пресечения в виде подписки о невыезде опять будет отменена, потому что обвинение так и не предъявлено в 10-дневный срок (статья 100 УПК). Сейчас Габышев находится в статусе подозреваемого по статье 280 УК.

У нас снова новости про активистов из подмосковного Ликино-Дулево, на этот раз хорошие!

Административные дела одной из протестующих против мусоросжигательного завода прекращены, передает наш юрист Алена Борисова.

27 сентября полиция составила на активистку Ольгу Савину два протокола за организацию блокировки дороги (часть 1 статьи 20.2.2 КоАп) в середине июля возле города Ликино-Дулево в Подмосковье. Согласно протоколам, Савина 15 и 16 июля на дороге Москва-Егорьевск-Тума-Касимов организовала «массовое одновременное пребывание и передвижение граждан».

В октябре Орехово-зуевский районный суд признал Ольгу Савину виновной и назначил ей два штрафа общей суммой 20 тысяч рублей. Решение было обжаловано.

И вот сейчас Московский областной суд прекратил административные дела Ольги Савиной.

В июле Воскресенский городской суд тоже прекратил дело другого активиста, Алексея Холкина.

В Мещанском районном суде начинается заседание по делу Самариддина Раджабова.

Судья Бараковская установила личность Самариддина, а зачем разъяснила права ему и трём широкоплечим сотрудникам полиции — потерпевшим Линнику, Комбарову и Внукову.

Адвокат «Правозащиты Открытки» Анри Цискаришвили ходатайствует о том, чтобы Самариддина выпустили из аквариума на время заседания и разрешили сидеть с адвокатами, ссылаясь на то, что так сторона защиты сможет консультировать Раджабова и эффективнее осуществлять защиту. Адвокат "Правозащиты Открытки" Сергей Бадамшин ходатайство поддерживает, уточняя, что нахождение в аквариуме нарушает права и свободы Раджабова.

Однако судья ходатайство отклоняет.

Фото: МБХ медиа

И у нас сегодня начнется еще один важный суд:

Сегодня суд в Петрозаводске  начинает рассматривать дело анархистки Екатерины Мурановой

Ее обвиняют по статье об оправдании терроризма (205.2 УК) за пост и комментарий во «Вконтакте» про взрыв в приемной архангельской ФСБ.

Как указывает следствие, пост является фрагментом текста, за который ранее осудили анархиста Вячеслава Лукичева в Калининграде:

2 ноября 2018 года Муранова «разместила на администрируемой ею странице интернет-сайта социальной сети «Вконтакте» один из ранее прочитанных ею текстов, оправдывающих совершенный Жлобицким М.В. террористический акт» (из обвинительного заключения).

Также, по мнению следствия, Муранова в группе «Народной самообороны» во «Вконтакте» оставила комментарий «Мир праху ему! Герой» под фотографией с граффити, посвящённому Жлобицкому.

2-й Западный окружной военный суд рассмотрит дело Мурановой на выездном заседании в здании в Верховного суда Республики Карелии. Судья Сергей Бровко.

Защищает Муранову наш адвокат Роберт Осян, заседание сейчас начнется.

Суд допросил потерпевших полицейских по делу Самариддина Раджабова.

Напоминаем, по версии обвинения, Самариддин на митинге 27 июля кинул в сторону полицейских бутылку, звук падения которой их испугал. Вот как потерпевшие-полицейские описали этот момент на заседании.

Александр Внуков: В какой то момент с левой стороны в нашу сторону был кинут предмет. Сразу скажу — кто кидал предмет, я не видел. По моему ощущению, брошенный предмет оказался... по его... как сказать... по его тяжести предмета мне показалось, что это был звук характерного падения пластмассового предмета, бутылки, как оказалось. По звуку там была жидкость, какая — не знаю. Может кислота. Я испытал испуг. Учитывая, что вокруг нас было большое количество агрессивной толпы, и я испытал страх за свою жизнь. Я считаю, то что человек, который кинул бутылку мог спровоцировать какую-то безнаказнность. Я считаю, что мне был причинен моральный вред.

Александр Комбаров: Близ вытяжки от метро находилась группа людей, которые кричали лозунги, заводили толпу и показывали сотрудникам полиции жесты, которые нельзя показывать сотрудникам полиции. Я услышал хлопок. Ну представляете хлопок падающего предмета, я не знал что это. Я потом по видео увидел, что это была бутылка. В свзи с этим я испытал испуг. Толпа людей окружала нас и мы не знали, на что люди способны. Это представляло угрозу. С чувством страха мы вернулись к служебному транспорту. Отчетливо был слышен звук пластика и падения. Шуршание было, но это было "твердое" шуршание.

Дмитрий Линник (который сначала утверждал, что бутылка попала в него): Услышали падение бутылки и я почувствовал боль в области плеча. Но потом, когда я давал повторно показания я уже сопоставил боль с падением бутылки. В момент, когда почувствовал боль, я через две секунды увидел бутылку. Как летела бутылка, я не видел. По-первой, я думал что бутылка попала, а потом мы посмотрели видео, и стало понятно, что я стал ускоряться и рука пошла на излом и от этого была боль. Это была обычная бутылка, может литр, может полтора. Я считал, что бутылка целенапавленно в нас шла. Испуг такой своебразный был, чувство тревоги. Я же не знал, с чем эта бутылка была!

Во врема дачи показаний в зале раздаются смешки. Судья Бараковская грозится выгнать слушателей из зала, если они продолжат смеяться.

Тем временем, с якутского шамана Александра Габышева сегодня сняли подписку о невыезде. Следователь так и не предъявил ему обвинение, сейчас Габышев находится в статусе подозреваемого. Передаёт наш адвокат Ольга Тимофеева

На суде по делу Самариддина Раджабова показали видео с моментом броска бутылки и допросили свидетелей защиты

На одном из видео на заднем плане видно девушку. Адвокат Бадамшин сообщает, что ее зовут Ксения Красноперцева и просит допросить ее в качестве свидетеля.

Сторона обвинения не возражает и приставы приглашают девушку в зал.

Красноперцева: Я видела сначала сотрудников Росгвардии, которые бежали в сторону площади. Они бежали и смещали людей. А люди не понимали, что им делать. Просто стояли, общались.

Бадамшин: Насколько агрессивно люди выглядели?

Красноперцева: Нинасколько, там буквально кто-то ел.

Бадамшин: Вы слышали хлопок, звук удара?

Красноперцева: Нет, я не слышала звук бутылки.

После допроса Ксении для допроса приглашают отца Самариддина Садриддина. Вот что он рассказал про своего сына:  

«Я впервые в таком месте, немного волнуюсь.  Раджабов Самариддин Садриддинович — мой сын, ему 21 год. Я хорошо воспитал своего сына, я им горжусь. Я горжусь, что у моего сына такая позиция. Мой сын, он что сделал, кого убил, кого ограбил?! Если бы он убил кого, меня бы здесь не было. Я всем детям говорю: «не воровать ни в коем случае, убивать тем более. Если вас это не устраивает — уходите из моего дома». Самариддин хорошо учился, никогда двоечником не был. Сам на тренировки ездил за 25 километров. Он мне ежемесячно помогал понемногу, но он молодой, мало куда берут».

Следующей допрашивают сестру Самариддина Матлубу:

«Нас пятеро в семье, я старшая, он после меня и мы были вместе всегда. Мы никогда друг друга не обижали, он у меня самый лучший. Он мне всегда помогал чем мог. Учился он не на пятёрки, но учился хорошо. Всегда хотел стать актёром. Занимается спортом, сочиняет рэп».

❗️Прокурор попросила приговорить Самариддина Раджабова к 3.5 годам колонии

После допроса свидетелей суд перешел к допросу Самариддина, вот его показания:

«27 июля я принимал участие в мирном митинге, но полицейские вели себя совсем не мирно.  Я сам получил дубинкой на голове, меня оттеснили, я споткнулся и упал. Я хотел выразить неуважение к беспределу, не было никакого умысла ударить и причинить боль. Эти товарищи были в шлемах и бронежилетах, в голову не приходит, как я мог сделать обычной маленькой бутылкой сделать больно людям в шлемах и бронежилетах. Обвинение говорит, что я хотел оказать психическое воздействие и звуком напугать товарищей полицейских. Ну это смешно. Хочу добавить… Как я мог им угрожать если я им ничего не говорил, они меня вообще не видели».

От дальнейших вопросов Самариддин отказался и суд перешел к прениям сторон.

Сторона обивинения заявила, что вина Самариддина доказана показаниями потерпевших-полицейских и документами. При этом прокурор попросила учесть хорошие характеристики Самариддина и смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровье и то, то Самариддин помогает родственникам.
Прокурор попросила приговорить Самариддина к 3 годам и 6 месяцам колонии.

Сторона защиты выступила на прениях сторон, а Самариддин Раджабов выступил с последним словом

На прениях сторон адвокат Анри Цискаришвили обратил внимание на то, что в деле отсутствуют доказательства.

«Обвинение строится на неправильном толковании уголовного закона и показаниях потерпевших, которые через три месяца чудесно вспомнили, что испытали чувство страха. При их первоначальном допросе, и они сегодня это подтвердили, никто не говорил о чувстве страха. Линник первоначально утверждал, что почувствовал удар, а позже поменял свои показания и начала говорить о чувстве страха. Комбаров первоначально утверждал, что вообще ничего не знал о брошенной бутылке, а сейчас сказал, что испытал страх. Внуков так же ничего не говорит о чувстве страха. Что же общее в показаниях потерпевших? Все они вспомнили о том, что испытали чувство страха, спустя несколько месяцев после 27 июля, несмотря на то, что были допрошены", — говорит адвокат.

После речи адвоката Цискаришвили в зале раздались аплодисменты.

Адвокат Сергей Бадамшин поддерживает доводы коллеги. И обращает внимание на то, что психологические экспертизы в отношении потерпевших не проводились.

«Чем подтверждается реальность угрозы примененяи насилия. Сама угроза была донесена одновременно с окончанием ее реальности. Потерпевшие не видели бутылки, услышали звук, когда эта бутылка никому не угрожала. Обращаю внимание, что никто из потерпевших не видел, откуда упала бутылка. При указанных обстоятельствах невозможно установить реальность угрозы. Потерпевшие ни словом не обмолвились о том, что им стало страшно нести свою службу дальше, — выступает адвокат— Вся суть доказательств основана не на объективных доказательствах, а на ложных субъективных. На мой взгляд, обида полицейских не должна выливаться в уголовное дело. Полицейские не должны пугаться бутылок и стаканчиков. Поэтому у суда простое дело и решение оно — Раджабова оправдать"

Затем в прениях выступает сам Самариддин:

"Сначала было два обвинения — массовые беспорядки, которые исчезли, и Линник который говорил, что я его ударил бутылкой. Потом товарищ Линник сообщил, что бутылка его испугала. Я удивился — как так было четверо а испугала одного. И через несколкьо часов мне добавили еще троих. А теперь эти товарщи врут. Вы понимаете, что из-за вашего вранья я сейчас поеду в колонии на три с половиной года. Хорошо, что вы относитесь к моему делу серьезно, потому что все смеются над моим делом. Поднимите руки, кто пришел поддержать пострадавших? Пацаны, над вами все смеются, сколько стоит ваша честь?"

Судья Бараковская предоставила Самариддину  последнее слово и он традиционно зачитал рэп.

Приговор Самариддину Раджабову огласят завтра, 24 декабря в 15.00. Обязательно приходите поддержать!

В здании Верховного суда Карелии продолжают рассматривать дело Екатерины Мурановой

Вчера были допрошены свидетели обвинения, четверо из них — студенты или выпускники одного университета, РПА при Минюсте РФ. Более того, выпускница Анастасия Полякова рассказала, что сотрудник ФСБ, которому она сообщила о посте Мурановой, был ранее ей знаком, а сама она участвовала в других оперативно-розыскных мероприятиях во время практики.

«Точный текст не помню, но считаю, что он оправдывает терроризм» — такие показания дал студент Георгий Красный, которого привлекли как понятого.

Последним свидетелем выступил сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом Сергей Малафеев, который рассказал, что «в Республике Карелии 90% преступлений экстремистской и террористической направленности совершаются в интернете».

Суд приобщил характеристики из детского сада и справки 7-летнего сына Мурановой Ивана. Он часто болеет астмой, раз в три месяца проходит лечение в больнице, и посещает группу в детском саду для детей с особенностями развития. Как отметили сотрудники сада, Екатерина активно занимается лечением сына, и последние месяцы он стал меньше болеть. В следубщем учебном году он пойдет в школу.

Защищает Екатерину адвокат от «Правозащиты Открытки» Роберт Осян. Заседание началось с того, что суд приобщил независимую экспертизу защиты, несмотря на возражения прокурора. Скорее всего, сегодня состоятся прения сторон.

Тут тред https://twitter.com/valya_de/status/1209399263291232256?s=21

По части 2 статьи 205.2 УК Кате грозит до 7 лет колонии.

❗️Прокурор просит назначить карельской анархистке Екатерине Мурановой штраф 500 тысяч за комментарий и пост во «Вконтакте» про взрыв в приемной архангельского управления ФСБ (часть 2 статьи 205.2 УК)

❗️Самариддина Раджабова приговорили к штрафу 100 тысяч рублей и освободили от наказания

Судья Бараковская  признала Самариддина виновным, однако сочла, что отбытие наказание возможно без отбытия наказания в заключении. Срок, проведенный Раджабовым в СИЗО будет засчитан в качестве наказания.

Защищали Раджабова наши адвокаты Анри Цискаришвили и Сергей Бадамшин.

Самариддин Раджабов с нашими адвокатами Сергеем Бадамшиным и Анри Цискаришвили сразу после освобождения

«Я буду говорить о том беспределе, который творится в стране. Смотреть и молчать это отстой»
Самариддин Раджабов вышел из здания суда

❗️Второй западный окружной военный суд приговорил карельскую анархистку Екатерину Муранову к штрафу 350 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма. Решение будет обжаловано. Защищал Катю наш адвокат Роберт Осян

Штрафы по уголовным делам вроде считаются хорошими новостями, и тогда можно сказать, что у нас сегодня тоже хорошие новости

Екатерину Муранову из Карелии приговорили к штрафу в 350 тысяч рублей за пост и комментарий ВКонтакте про анархиста Жлобицкого. По статье об оправдании терроризма (205.2 УК, часть 2) максимальное наказание — 7 лет колонии, так что штраф и правда не самое строгое наказание

Катя — мама 7-летнего ребенка с серьезными проблемами со здоровьем и с нарушениями речи, воспитывает она его одна. Ваня пока еще ходит в садик, и только 40 дней в году. В остальное время он болеет астмой и другими заболеваниями, иногда лежит в больнице и постоянно находится на специальной терапии, и с ним много занимается Катя.

Официально трудоустроиться она не может также и по другой причине — у нее уже 9 месяцев заблокированы счета, и разблокируют их нескоро. Катя работает неофициально и получает 20 тысяч рублей в месяц.

Нужно ли говорить, что это критически мало, чтобы жить нормально, возить сына на лечение из Медвежьегорска в Питер и регулярно покупать ему лекарства. И тем более, платить огромный штраф ни за что.

Я все три дня суда ходила на заседания по делу в Петрозаводске вместе с нашим адвокатом Робертом Осяном, который защищает Катю. Мне больше всего запомнились ее слова про обыск: когда люди в масках и с автоматами ворвались в дом, Катя была в панике и напугана, в первую очередь потому, что у сына ужасная аллергия на все и астма.

Судьи военной коллегии много спрашивали про семью, и о том, могли бы Ваню воспитывать бабушка с дедушкой. Катя уверенно говорила, что это невозможно, и трудно представить, что было бы, если бы ей дали реальный срок.

Со штрафом и правда повезло, но теперь очень хочется, чтобы все это поскорее закончилось, и Катя вернулась к нормальной жизни. Поэтому давайте скинемся ей на штраф

(Мы конечно обжалуем приговор, но вы и сами знаете, как это все работает)

https://orpravo.org/case/muranova/

Про суд можете почитать у нас в канале Правозащиты