Как будет работать административка за экстремизм? Рассказывает юрист Правозащиты Открытки в Екатеринбурге
Юля Федотова.
По ст. 20.3.1 предусматривается
штраф от 10 до 20 тысяч, работы от 40 до 100 часов, или арест до 15 суток.
В случае же повторного совершения того же в течение года – пожалуйте в уголовники.
Конкретика:
1. Возбуждать данные дела будет прокуратура, рассматривать – районный суд. Обращаю внимание: статья «
арестная» - то есть по ней возможно применение такой меры, как «задержание» (пресловутое «на ночь в полиции»), и рассматриваться она должна в день поступления материала. С учетом того, что возбуждает производство прокуратура, я не очень понимаю, как это будет выглядеть.
2. Срок давности –
3 месяца с момента размещения поста до вынесения решения судом первой инстанции. Так что посты за прошлый год не котируются, можно было не удаляться из ВК.
3. Год исчисляется с момента исполнения административного наказания. например: уплатили штраф 10 августа 2018 – ждем до 10 августа 2019, потом снова смело репостим.
4. Совершившие административное правонарушение «экстремисты»
не попадают в список Росфинмониторинга и не сталкиваются с такой неприятной вещью, как блокировка счетов и иже: никаких изменений в соответствующий ФЗ и Правила не предполагается.
5. Размещение двух или десяти картинок
не имеет значения. Для уголовной ответственности важно не количество мемов самих по себе, а наличие вступившего в законную силу постановления суда о назначении административного наказания по ст. 20.3.1.
6. Закон, улучшающий положение лица (в том числе, переводящий преступление правонарушение), имеет обратную силу и распространяется на отношения, возникшие до его вступления в законную силу. Таким образом, всем, впервые осужденным по ч. 1 ст. 282 УК РФ, светит полная отмена приговора – то есть прекращение производства по реабилитирующему основанию с получением компенсации от государства (и исключением из списка Росфинмониторинга). Замена на административку возможна только в случае, если не истек срок в три месяца для привлечения к ответственности (что вряд ли).
Резюмируя, могу сказать вот что. Я рада, что, не имея статуса адвоката, смогу теперь заниматься делами, представляющими непосредственную сферу моих научных интересов. Однако, данной мере не стоит радоваться – это полумера, которая не решает проблемы с ограничением свободы слова в России. Статьи 282 в текущем виде существовать не должно вовсе. Всё ещё любая публично высказанная критика либо негативная оценка может повлечь для гражданина проблемы с законом.
Так что, в случае чего: обращайтесь ко мне лично, либо к любому прекрасному юристу из Правозащита Открытой России.
Ну и рубчиком нас поддержите :)
https://orpravo.org/donation/ 
