Признаки разглобализации: о доле сермяжной правды в хоккейной шутке. #Миропорядок
#спорт
Мы вот тут посмеялись над забавным казусом, когда патриоты малонаселённой Латвии героически заспамили и профанировали
опрос международной инстанции ИМХФ о лучших хоккеистах мировой истории. 🔼
А ведь зря мы так.
Есть в этом недоразумении поучительная тенденция цивилизационного, не побоимся этого слова, масштаба. Тенденция эта, согласно актуальному путинскому учению, — крах идеологии и практики глобализации. Просто хоккей неожиданно в рифму пришёлся. Но закономерно и показательно.
***
Этот вид спорта в своё время стал своеобразным символом Ялты-45 и проистекающей из неё двуполярности. Во второй половине ХХ века в мире было два самодостаточных и взаимополезно конкурирующих хоккея — советский и НХЛовский. Вокруг их лобового столкновения/обогащения всё и крутилось. Как и было в целом предначертано человечеству великими титанами Сталиным и Рузвельтом в 1945 году.
Но продержалась эта ялтинская благодать слишком короткий срок — слишком короткий для кристаллизации какого-то осязаемого единого целого даже из двух отдельно взятых великих исторических проектов, русского и американского. Вроде как, в хоккее друг друга опознали и поняли, но до урожайной конвергенции дорасти толком не успели.
Поэтому даже болельщики со стажем из России и Америки сегодня выдали бы в этом опросе минимум по два-три-четыре равновеликих, но взаимоисключающих результата. В зависимости не только от географии, но и от возрастной категории «болельщицкого жюри».
В одном только СССР на шесть мест там было бы десятка три кандидатов. Например, классика эпохи: Третьяк, Фетисов — Касатонов, Макаров — Ларионов — Крутов. А к ним ещё Михайлов, Харламов, Фирсов, Бобров, Якушев, Сологубов, Васильев... да всех и не перечислишь. Наиболее продвинутые нашли бы место и для Гретцки, Эспозито, Драйдена, Лемье, Ришара... и это тоже не всё. Но, в общем, друг без друга обошлись бы, по правде говоря, — именно в силу самодостаточности и равновеликости.
А ведь за пределами полноценного мира СССР/НХЛ существовали даже в раньшие времена всякие чехи, финны, шведы и прочие советские латыши, да. В тени сверхдержав, но тоже годные. И со своей небезосновательной гордостью — тем более, гордостью, ущемлённой изначальными пиарными преференциями великого советско-американского дуэта.
***
И вот сегодня латышские спамеры нам показывают: даже в этой хоккейной двуполярной очевидности единство глобализации не сложилось. И на каждого объективно безоговорочного Третьяка найдётся свой Ирбе. Или Холечек. А то и вовсе Войтынек какой-нибудь, если в Польше выжили раритетные хоккейные болельщики.
И вот везде так. Если даже в лабораторно чистом «ялтинском» хоккее не сложилось (не то что в космополитском футболе, к слову), — чего ж вы от всего остального хотите?
Обидно, да. Идея «Ялты на двоих» была правильная в своё время, но по состоянию на сегодня с ней вышло вот так.
Но мы не привыкли отступать. Только если тактически.
Поэтому,
как учит нас тов. Путин, следующая Ялта должна быть по той же разумной методике, но не «на двоих». Прежняя-то не зря была: под присмотром сверхдержав середины ХХ века отросли новые суверенитеты. Даже смешной латышский — почему бы нет, тоже люди. Если их теперь не признавать — никакого единого человечества и не получится. А должно ведь.