Конечно.
https://t.me/rian_ru/43285
Size: a a a
2020 June 24
Юбилейно и буднично. Победа — это навсегда. Исполнение боевых задач по защите Родины и мира во всём мире — это ежедневно. Без выходных и праздничных дней.
#Миропорядок
https://t.me/bmpd_cast/1611
#Миропорядок
https://t.me/bmpd_cast/1611
Декларация суверенитета: о выступлении Путина на Параде Победы.
#идеология
#истмат
Из года в год в День Победы Путин, опираясь на абсолютный национальный консенсус, выстраивает на фундаменте этого главного дня страны непререкаемое историческое обоснование российского суверенитета вплоть до самодостаточности. Именно эту очевидность он всякий раз упаковывает в формат торжественного выступления, открывающего парад.
Вот и сегодняшняя торжественная ода подвигу советского народа — всё о том же самом.
***
В нынешнем юбилейном году на концепцию суверенности сработали даже чрезвычайные обстоятельства. К календарной юбилейности прибавилась вынужденность перенести парад с 9 мая на 24 июня и провести его без стечения большого количества зарубежных гостей.
И это, как мы и догадывались, очень удачно пришлось в кассу.
И именно к этому дню Путин подгадал свою статью, демонстративно адресованную мировому сообществу. С тем же посылом — извещением о российской суверенности, которая не нуждается в посторонних оценках.
Собственно, сегодняшняя речь — это и есть идеологическая выжимка недавней статьи.
***
Здесь в ещё более выразительной и компактной форме расставлены все акценты, если до кого туго доходят длинные тексты.
И о цивилизационной значимости Победы для всего мира.
И о естественной русской культурной мотивации: освободить, но не завоевать.
И об историческом советском единстве народов России.
И о национальной адекватности: мы главные победители, но не единственные, мы помним и чтим всех братьев по оружию. Зачастую — вместо их собственных потомков.
И о российской обязанности наследников победителей быть и сегодня драйвером «коллективной безопасности».
***
Мы понимаем, что на пресловутые «фальсификации истории» наших международных партнёров подвигает именно такое незамутнённое российское понимание собственного суверенитета.
Нам нечем их утешить.
#идеология
#истмат
Из года в год в День Победы Путин, опираясь на абсолютный национальный консенсус, выстраивает на фундаменте этого главного дня страны непререкаемое историческое обоснование российского суверенитета вплоть до самодостаточности. Именно эту очевидность он всякий раз упаковывает в формат торжественного выступления, открывающего парад.
Вот и сегодняшняя торжественная ода подвигу советского народа — всё о том же самом.
***
В нынешнем юбилейном году на концепцию суверенности сработали даже чрезвычайные обстоятельства. К календарной юбилейности прибавилась вынужденность перенести парад с 9 мая на 24 июня и провести его без стечения большого количества зарубежных гостей.
И это, как мы и догадывались, очень удачно пришлось в кассу.
И именно к этому дню Путин подгадал свою статью, демонстративно адресованную мировому сообществу. С тем же посылом — извещением о российской суверенности, которая не нуждается в посторонних оценках.
Собственно, сегодняшняя речь — это и есть идеологическая выжимка недавней статьи.
***
Здесь в ещё более выразительной и компактной форме расставлены все акценты, если до кого туго доходят длинные тексты.
И о цивилизационной значимости Победы для всего мира.
И о естественной русской культурной мотивации: освободить, но не завоевать.
И об историческом советском единстве народов России.
И о национальной адекватности: мы главные победители, но не единственные, мы помним и чтим всех братьев по оружию. Зачастую — вместо их собственных потомков.
И о российской обязанности наследников победителей быть и сегодня драйвером «коллективной безопасности».
***
Мы понимаем, что на пресловутые «фальсификации истории» наших международных партнёров подвигает именно такое незамутнённое российское понимание собственного суверенитета.
Нам нечем их утешить.
Посты русского великодушного сочувствия о том, как трудно быть пидарасом в стране людей.
#нравы
1️⃣ Коллега Кононенко о военных экспертах, обиженных русским народом:
https://t.me/rt_russian/37204
2️⃣ Коллеги Орда о сектантских поэтах, обиженных русским народом:
https://t.me/orda_mordora/5352
#нравы
1️⃣ Коллега Кононенко о военных экспертах, обиженных русским народом:
https://t.me/rt_russian/37204
2️⃣ Коллеги Орда о сектантских поэтах, обиженных русским народом:
https://t.me/orda_mordora/5352
В тени бесспорности: как замаскировать сословную жадность правильными лозунгами.
#политика
#нравы
#КультурнаяПолитика
Актёр Безруков обосновал, почему он будет голосовать за поправки к Конституции: потому что поправку про «уникальный статус культуры» предложили уважаемые люди во главе с самим Калягиным.
***
Мы согласны, что в одобрении обновлённой Конституции нет ничего плохого, окромя хорошего. Дело политически очень правильное.
Но.
Не хотелось бы расстраивать на самом деле без шуток блестящего актёра Безрукова, однако придётся: мотивацию с апелляцией к авторитетам он выбрал не самую удачную.
Мы не раз подмечали, что ради Священной Явки в день референдума политическую суть путинских поправок (реформа государственного строя, механизм преемственности власти) обильно оснастили гарниром популистских лозунгов — о пенсиях и счастливом детстве, Крыме и Курилах, Боге и СССР, «государствообразующей нации» и её языке... В том числе и об уникальности культуры.
Если все эти очевидности или, в крайнем случае, благие декларации и пожелания будут в Конституции, — она только краше станет. Правильно же сказано. В каждом слове есть очевидный общенародный интерес.
Но, как учил нас бдительный тов. Ленин, за каждым общенародным интересом нет-нет да и оскалится интерес чей-то классовый.
И вот в конкретном интересующем нас случае за звонким и бесспорным конституционным лозунгом притаилось сокровенное желание его авторов и лоббистов.
***
Следите за руками.
Наша культура уникальна и бесценна сама по себе. Так сказано в Конституции.
Единственным хранителем и интерпретатором этой уникальности и бесценностям является специальная замкнутая секта — культурное сообщество. Так заведено сложившимся порядком вещей и сословностью современного общества.
Значит, это сословие как монопольный носитель всего прекрасного и уникального имеет конституционное право на привилегии — от жирного материального содержания до специального применения к себе законности, а не как для простолюдинов.
Потому что бесценно-то в прозаической повседневности именно сословие, а не то, что ему поручено.
Именно эту логику мы наблюдаем в реальной общественной жизни и в реальных всемедийных гвалтах последних лет. Особо обострённо — с тех пор, как Путин сформулировал и узаконил само понятие и «Основы» государственной культурной политики.
В культурной политике всё очень подробно сказано про уникальность, бесценность и значимость. Но там сказано также и про обязанности сообщества. А вот про «исключительность» — ничего не сказано. А это горько и обидно. Особенно если министр периода внедрения госполитики в культурную практику Мединский — чужак, назначен напрямую Путиным и не подчиняется сословным нормам (хотя и вынужден в них лавировать, но это дело житейское, издержки государевой службы).
***
Так вот. Повторяем: «уникальность культуры» — это констатация бесспорности. И нет ничего, кроме справедливости, в том, если эта констатация конституционно закреплена.
Просто государевым людям придётся ещё бдительнее следить, чтобы в каждой конкретной коллизии общенародная бесспорность не подменялась клановым ништяком.
#политика
#нравы
#КультурнаяПолитика
Актёр Безруков обосновал, почему он будет голосовать за поправки к Конституции: потому что поправку про «уникальный статус культуры» предложили уважаемые люди во главе с самим Калягиным.
***
Мы согласны, что в одобрении обновлённой Конституции нет ничего плохого, окромя хорошего. Дело политически очень правильное.
Но.
Не хотелось бы расстраивать на самом деле без шуток блестящего актёра Безрукова, однако придётся: мотивацию с апелляцией к авторитетам он выбрал не самую удачную.
Мы не раз подмечали, что ради Священной Явки в день референдума политическую суть путинских поправок (реформа государственного строя, механизм преемственности власти) обильно оснастили гарниром популистских лозунгов — о пенсиях и счастливом детстве, Крыме и Курилах, Боге и СССР, «государствообразующей нации» и её языке... В том числе и об уникальности культуры.
Если все эти очевидности или, в крайнем случае, благие декларации и пожелания будут в Конституции, — она только краше станет. Правильно же сказано. В каждом слове есть очевидный общенародный интерес.
Но, как учил нас бдительный тов. Ленин, за каждым общенародным интересом нет-нет да и оскалится интерес чей-то классовый.
И вот в конкретном интересующем нас случае за звонким и бесспорным конституционным лозунгом притаилось сокровенное желание его авторов и лоббистов.
***
Следите за руками.
Наша культура уникальна и бесценна сама по себе. Так сказано в Конституции.
Единственным хранителем и интерпретатором этой уникальности и бесценностям является специальная замкнутая секта — культурное сообщество. Так заведено сложившимся порядком вещей и сословностью современного общества.
Значит, это сословие как монопольный носитель всего прекрасного и уникального имеет конституционное право на привилегии — от жирного материального содержания до специального применения к себе законности, а не как для простолюдинов.
Потому что бесценно-то в прозаической повседневности именно сословие, а не то, что ему поручено.
Именно эту логику мы наблюдаем в реальной общественной жизни и в реальных всемедийных гвалтах последних лет. Особо обострённо — с тех пор, как Путин сформулировал и узаконил само понятие и «Основы» государственной культурной политики.
В культурной политике всё очень подробно сказано про уникальность, бесценность и значимость. Но там сказано также и про обязанности сообщества. А вот про «исключительность» — ничего не сказано. А это горько и обидно. Особенно если министр периода внедрения госполитики в культурную практику Мединский — чужак, назначен напрямую Путиным и не подчиняется сословным нормам (хотя и вынужден в них лавировать, но это дело житейское, издержки государевой службы).
***
Так вот. Повторяем: «уникальность культуры» — это констатация бесспорности. И нет ничего, кроме справедливости, в том, если эта констатация конституционно закреплена.
Просто государевым людям придётся ещё бдительнее следить, чтобы в каждой конкретной коллизии общенародная бесспорность не подменялась клановым ништяком.
Что у сенатора на языке: к годовщине кристальной честности Трумэна.
#Сегодня_в_прошлом
79 лет назад, 24 июня 1941 года, на второй день после гитлеровского вторжения в СССР, The New York Times опубликовала бессмертную классику:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
Гарри Трумэн, автор нетленки, был тогда всего лишь сенатором. Поэтому пользоваться свободой слова и чеканить прописные истины ему мешало гораздо меньшее количество политесов, чем президенту.
Вот он и отчеканил.
Отлил, так сказать, в граните.
Обратите внимание на нашу ремарку: «прописная истина».
У нас и в мыслях нет обвинять задним числом сенатора и 33-го президента США в каком-то исключительном злоумышлении против нашей страны. Нет. Нормально всё.
Он же американский государственный деятель. Его обязанность — блюсти интересы США, а не чьи-то ещё. Не наши же.
Интересы же США именно такими и были: максимально ослабить своих геополитических конкурентов. Они и сейчас такие. И не только США. Иначе зачем наши международные партнёры подталкивали Гитлера к войне с СССР и не гнушались ради этого никаким предательством и никаким позором.
А блюсти интересы СССР — это тогда была обязанность тов. Сталина. Как и сегодня «за Россию» из всех мировых лидеров — никакой не Трамп, а один только Путин.
Всё гармонично.
Это вот к чему. Когда мы сегодня воздаём заслуженные почести нашим братьям по оружию и соратникам по Второй мировой, надо чётко помнить очевидное: союзников у России по-прежнему только два — её армия и её флот.
Остальные — в лучшем случае какие-то сомнительные персонажи.
В этом суть суверенитета.
#Сегодня_в_прошлом
79 лет назад, 24 июня 1941 года, на второй день после гитлеровского вторжения в СССР, The New York Times опубликовала бессмертную классику:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
Гарри Трумэн, автор нетленки, был тогда всего лишь сенатором. Поэтому пользоваться свободой слова и чеканить прописные истины ему мешало гораздо меньшее количество политесов, чем президенту.
Вот он и отчеканил.
Отлил, так сказать, в граните.
Обратите внимание на нашу ремарку: «прописная истина».
У нас и в мыслях нет обвинять задним числом сенатора и 33-го президента США в каком-то исключительном злоумышлении против нашей страны. Нет. Нормально всё.
Он же американский государственный деятель. Его обязанность — блюсти интересы США, а не чьи-то ещё. Не наши же.
Интересы же США именно такими и были: максимально ослабить своих геополитических конкурентов. Они и сейчас такие. И не только США. Иначе зачем наши международные партнёры подталкивали Гитлера к войне с СССР и не гнушались ради этого никаким предательством и никаким позором.
А блюсти интересы СССР — это тогда была обязанность тов. Сталина. Как и сегодня «за Россию» из всех мировых лидеров — никакой не Трамп, а один только Путин.
Всё гармонично.
Это вот к чему. Когда мы сегодня воздаём заслуженные почести нашим братьям по оружию и соратникам по Второй мировой, надо чётко помнить очевидное: союзников у России по-прежнему только два — её армия и её флот.
Остальные — в лучшем случае какие-то сомнительные персонажи.
В этом суть суверенитета.
2020 June 25
Гонка вооружений эпохи визионерства. На втором шаге логично доверить гиперзвук Маску — зря, что ли, он такой распиаренный. Тогда в американском военном бюджете станет сильно меньше денег, больше роликов в ютубе краше путинских, а любимый город может спать спокойно.
#Миропорядок
https://t.me/bbbreaking/54481
#Миропорядок
https://t.me/bbbreaking/54481
Преемственность традиций. Когда-то в пыльной незапамятности, когда в передовом мире быть пидором было уже почётно, но ещё не обязательно, в одной юной европейской демократии случился дипломатический казус. Посол одной из держав G7 заявился на приём в посольство России (то ли 12 июня, то ли вообще 9 мая)... «с другом». Всё честь по чести: они официально были парой. Протоколу и оторопевшему послу пришлось изворачиваться наизнанку во избежание линчевания. Потом этому персонажу дежурно направляли приглашения — этикет всё же, — но на одно рыло.
Теперь это стало обязательно. И Большой Брат докатился до коллективной самодентификации.
И как теперь из дипломатического этикета выкручиваться?
#нравы
https://t.me/moscowmap/25237
Теперь это стало обязательно. И Большой Брат докатился до коллективной самодентификации.
И как теперь из дипломатического этикета выкручиваться?
#нравы
https://t.me/moscowmap/25237
Поздравления коллегам, которые и 30 лет спустя держат в медийном пространстве внешний контур наших границ.
https://t.me/sputniklive/6545
https://t.me/sputniklive/6545
Презумпция почтенности: о постыдном приятельстве Audi с Гитлером.
#истмат
#нравы
Коллеги Коза кричала и Архивариус попрекают одного из топов германского автопрома двойными стандартами. Мол, сами-то в 1937 году перед Гитлером лебезили, а теперь тупой пизде Собчак не дают подхалтурить на рекламе за то, что та неполиткорректно хохмит про священный BLM.
***
А вот зря попрекают.
Не виноватая Audi в том верноподданническом зиговании фюреру германской нации.
Не дано им было знать в том романтическом 37-м, что перед ними бесчеловечное отродье, кровавый агрессор, поджигатель мировой войны, пожиратель евреев и виновник всеевропейской катастрофы, чьё имя и произносить-то омерзительно. И Хуго Боссу не дано было знать, и Мерседесу, и Опелю, и Дженерал Моторс, и американским банкирам, и Чемберлену с Даладье.
В том романтическом 1937-м Гитлер всем этим уже был и даже не скрывал своих политических практик и мечтаний. Но тогда это было не грешно и даже похвально — особенно в части крестового похода против большевизма.
Поэтому в том романтическом 1937-м Гитлер почитался международными партнёрами как уважаемый глава государства и кристальное воплощение ценностей европейской культуры.
Гитлер и вообще германский нацизм стал преступным не потому что мировое сообщество внезапно прозрело и прониклось человеколюбием. А потому что Гитлеру и германскому нацизму предъявил обвинения советский народ, а к маю 1945-го Красная армия привела более чем убедительные аргументы виновности фигурантов и заодно привела приговор в исполнение.
И вот тогда мировому сообществу деваться было некуда, оставалась только согласиться с категоричным односторонним решением советских участников диспута. А чего им возразишь?
Но в том романтическом 1937-м этого ещё никто не мог знать.
Поэтому в уморительной коллизии с Гитлером, BLM и Собчак у Audi только один косяк: а на хрена они вообще с этой крашеной курицей связывались?
#истмат
#нравы
Коллеги Коза кричала и Архивариус попрекают одного из топов германского автопрома двойными стандартами. Мол, сами-то в 1937 году перед Гитлером лебезили, а теперь тупой пизде Собчак не дают подхалтурить на рекламе за то, что та неполиткорректно хохмит про священный BLM.
***
А вот зря попрекают.
Не виноватая Audi в том верноподданническом зиговании фюреру германской нации.
Не дано им было знать в том романтическом 37-м, что перед ними бесчеловечное отродье, кровавый агрессор, поджигатель мировой войны, пожиратель евреев и виновник всеевропейской катастрофы, чьё имя и произносить-то омерзительно. И Хуго Боссу не дано было знать, и Мерседесу, и Опелю, и Дженерал Моторс, и американским банкирам, и Чемберлену с Даладье.
В том романтическом 1937-м Гитлер всем этим уже был и даже не скрывал своих политических практик и мечтаний. Но тогда это было не грешно и даже похвально — особенно в части крестового похода против большевизма.
Поэтому в том романтическом 1937-м Гитлер почитался международными партнёрами как уважаемый глава государства и кристальное воплощение ценностей европейской культуры.
Гитлер и вообще германский нацизм стал преступным не потому что мировое сообщество внезапно прозрело и прониклось человеколюбием. А потому что Гитлеру и германскому нацизму предъявил обвинения советский народ, а к маю 1945-го Красная армия привела более чем убедительные аргументы виновности фигурантов и заодно привела приговор в исполнение.
И вот тогда мировому сообществу деваться было некуда, оставалась только согласиться с категоричным односторонним решением советских участников диспута. А чего им возразишь?
Но в том романтическом 1937-м этого ещё никто не мог знать.
Поэтому в уморительной коллизии с Гитлером, BLM и Собчак у Audi только один косяк: а на хрена они вообще с этой крашеной курицей связывались?
Найти рифму к слову «родня»: в честь Дня дружбы и единения славян.
#НашаГеография
#Миропорядок
Коллеги Реальная история поднимают бокалы и сдвигают их разом за малоизвестный в народе, но возвышенный праздник — День дружбы и единения славян. И огорчаются, что нет у него значимого статуса.
Статус — да, он важен для пиара и торжественных мероприятий с бюджетами.
Так с единством-то славянским что у нас?
Ой.
В ближайшей этнической родне сегодня имеем Украину, которая нам известно кто, и Белоруссию, которая действительно союзник, но то и дело норовит стать Украиной.
Трогательное историческое единение крепко связывает нас с братьями-поляками, братьями-чехами, братьями-болгарами.
Из всех югославских братьев самые симпатичные нам — братья-сербы. Они всего лишь один раз втянули Россию в авантюру — она, правда, и оказалась последней для Империи Романовых. Зато это единственные братья, которые любят нас громко и искренне. Потому что «нас с русскими двести миллионов, а без русских — полгрузовика». А чтобы нас с ними стало ещё больше, состоят кандидатами в Евросоюз и кокетливо засматриваются на НАТО.
Остальные-то дальние братья и так уже там.
Был в многовековой истории дружбы и единения славян краткий миг дружбы и единения. Тогда Россия называлась СССР, и все братья входили либо непосредственно в его состав, либо в социалистический блок. Но и тогда нам по-братски прилетало — то от чехов, то от неисправимых поляков, то от своенравных сербов (которые югославы).
Да, есть только миг.
А до и после этого мига у славянского дружественного единения — только праздничный день в официальном календаре. Но ему статуса позарез не хватает.
#НашаГеография
#Миропорядок
Коллеги Реальная история поднимают бокалы и сдвигают их разом за малоизвестный в народе, но возвышенный праздник — День дружбы и единения славян. И огорчаются, что нет у него значимого статуса.
Статус — да, он важен для пиара и торжественных мероприятий с бюджетами.
Так с единством-то славянским что у нас?
Ой.
В ближайшей этнической родне сегодня имеем Украину, которая нам известно кто, и Белоруссию, которая действительно союзник, но то и дело норовит стать Украиной.
Трогательное историческое единение крепко связывает нас с братьями-поляками, братьями-чехами, братьями-болгарами.
Из всех югославских братьев самые симпатичные нам — братья-сербы. Они всего лишь один раз втянули Россию в авантюру — она, правда, и оказалась последней для Империи Романовых. Зато это единственные братья, которые любят нас громко и искренне. Потому что «нас с русскими двести миллионов, а без русских — полгрузовика». А чтобы нас с ними стало ещё больше, состоят кандидатами в Евросоюз и кокетливо засматриваются на НАТО.
Остальные-то дальние братья и так уже там.
Был в многовековой истории дружбы и единения славян краткий миг дружбы и единения. Тогда Россия называлась СССР, и все братья входили либо непосредственно в его состав, либо в социалистический блок. Но и тогда нам по-братски прилетало — то от чехов, то от неисправимых поляков, то от своенравных сербов (которые югославы).
Да, есть только миг.
А до и после этого мига у славянского дружественного единения — только праздничный день в официальном календаре. Но ему статуса позарез не хватает.
Нельзя напалмом, как в песне Шнурова тогда будет.
Пережить свободу: эпидемия на выходе косит российский футбол с помощью чиновников.
#безопасность
#футбол
В возобновлённом было нашем футбольном первенстве впору опять всё заканчивать и провозглашать чемпионом вездесущий и упрямый коронавирус.
***
Беды посыпались с самого рестарта 19 июня: тогда на карантин закрылись «Ростов» и московское «Динамо». За прошедшую неделю ряды прокажённых пополнили «Уфа» и «Оренбург». Это, на минуточку, четверть лиги.
Причём двое новеньких в прошлом туре как ни в чем не бывало играли по расписанию — соответственно, с «Тамбовом» и «Локомотивом». А «Динамо» за неделю до рестарта гоняло товарняк со «Спартаком». И неизвестно, не залетела ли зараза ещё и туда. Говорят, что вроде как нет, но паровозы на всякий случай самоизолировались.
***
Это, конечно, беда. Но она же не приходит одна.
Вторая, впрочем, никуда и не уходила, она вечный спутник российского футбола: это его управляющие чиновные органы со специфическими организационными навыками.
Оказалось, что в аварийном регламенте не предусмотрены алгоритмы на случай таких вот превратностей коронавируса. Меры безопасности втупую списаны с учреждений обслуживания, а отраслевая специфика потерялась.
И в первые дни рестарта РФС и РПЛ фактически самоустранились и прикинулись ветошью. Судьба потерпевших оказалась в руках самих потерпевших и их конкретных контрагентов: как хотите, так и договаривайтесь.
Поэтому мы видели два взаимоисключающих прецедента:
- куратор соцпроекта «Сочи» Ротенберг отказался переносить игру с «Ростовом» (да и некуда, к слову), поэтому против взрослых мужиков играли школьники;
- а владелец «Краснодара» Галицкий, которому небезразличны футбол, болельщики и репутация, согласился на отсрочку матча с «Динамо».
И сегодня, за пару дней до следующего тура, единого алгоритма нет.
***
В условиях турнирной недосягаемости «Зенита» получается, что единственной интригой возобновлённого чемпионата России является заболеваемость его участников коронавирусом и связанные с этим подковёрные перетягивания админресурса.
Это какое-то специальное мастерство: превратить футбол, долгожданный признак возвращения нормальной жизни, в профанацию.
#безопасность
#футбол
В возобновлённом было нашем футбольном первенстве впору опять всё заканчивать и провозглашать чемпионом вездесущий и упрямый коронавирус.
***
Беды посыпались с самого рестарта 19 июня: тогда на карантин закрылись «Ростов» и московское «Динамо». За прошедшую неделю ряды прокажённых пополнили «Уфа» и «Оренбург». Это, на минуточку, четверть лиги.
Причём двое новеньких в прошлом туре как ни в чем не бывало играли по расписанию — соответственно, с «Тамбовом» и «Локомотивом». А «Динамо» за неделю до рестарта гоняло товарняк со «Спартаком». И неизвестно, не залетела ли зараза ещё и туда. Говорят, что вроде как нет, но паровозы на всякий случай самоизолировались.
***
Это, конечно, беда. Но она же не приходит одна.
Вторая, впрочем, никуда и не уходила, она вечный спутник российского футбола: это его управляющие чиновные органы со специфическими организационными навыками.
Оказалось, что в аварийном регламенте не предусмотрены алгоритмы на случай таких вот превратностей коронавируса. Меры безопасности втупую списаны с учреждений обслуживания, а отраслевая специфика потерялась.
И в первые дни рестарта РФС и РПЛ фактически самоустранились и прикинулись ветошью. Судьба потерпевших оказалась в руках самих потерпевших и их конкретных контрагентов: как хотите, так и договаривайтесь.
Поэтому мы видели два взаимоисключающих прецедента:
- куратор соцпроекта «Сочи» Ротенберг отказался переносить игру с «Ростовом» (да и некуда, к слову), поэтому против взрослых мужиков играли школьники;
- а владелец «Краснодара» Галицкий, которому небезразличны футбол, болельщики и репутация, согласился на отсрочку матча с «Динамо».
И сегодня, за пару дней до следующего тура, единого алгоритма нет.
***
В условиях турнирной недосягаемости «Зенита» получается, что единственной интригой возобновлённого чемпионата России является заболеваемость его участников коронавирусом и связанные с этим подковёрные перетягивания админресурса.
Это какое-то специальное мастерство: превратить футбол, долгожданный признак возвращения нормальной жизни, в профанацию.
А если еще в одном клубе зараза вылезет после возобновления тренировочного процесса? А если не в одном? А если уже в ходе самого чемпионата? Есть ли у РПЛ понимание, как реагировать на реализацию каждого из таких сценариев? В общем доступе его во всяком случае не видно.
https://t.me/Nevrotique/7136
Когда я это говорил? Больше месяца назад, да?
https://t.me/Nevrotique/7136
Когда я это говорил? Больше месяца назад, да?
Новости рукопожатности и неравнодушия. «Мемориал» признал якутского шамана Габышева политическим заключенным
Отомстить майдану: к годовщине российских экономических санкций.
#Сегодня_в_прошлом
226 лет назад, 25 июня 1794 года, Екатерина II запретила ввоз в Россию французских товаров. Потому что её сильно огорчило революционное отрубание головы Людовику XVI и евойной Марии-Антуанетте.
Занимательно: собственно французская революция с низложением монархии как института матушку настолько не огорчила. И пять лет после этого не огорчала. Равно как и недавний мятеж американских колонистов против британской короны. Дело, во-первых, житейское и, во-вторых, полезное для России как ослабление конкурента. Но вот головы сносить — это уже перебор. За это надо и наказать.
В этих эмоциях великой русской царицы мы наблюдаем вечную логику принятия тех или иных державных решений по наказанию неугодных международных партнёров. Для санкций разного рода нужны всего лишь два условия:
1. Желание поставить на вид международному партнёру, что он ведёт себя как-то несообразно твоим представлениям о прекрасном.
2. Возможность сделать это — то есть когда ты настолько крут, что наказание от тебя будет сильно чувствительным.
Как это часто не совпадает.
#Сегодня_в_прошлом
226 лет назад, 25 июня 1794 года, Екатерина II запретила ввоз в Россию французских товаров. Потому что её сильно огорчило революционное отрубание головы Людовику XVI и евойной Марии-Антуанетте.
Занимательно: собственно французская революция с низложением монархии как института матушку настолько не огорчила. И пять лет после этого не огорчала. Равно как и недавний мятеж американских колонистов против британской короны. Дело, во-первых, житейское и, во-вторых, полезное для России как ослабление конкурента. Но вот головы сносить — это уже перебор. За это надо и наказать.
В этих эмоциях великой русской царицы мы наблюдаем вечную логику принятия тех или иных державных решений по наказанию неугодных международных партнёров. Для санкций разного рода нужны всего лишь два условия:
1. Желание поставить на вид международному партнёру, что он ведёт себя как-то несообразно твоим представлениям о прекрасном.
2. Возможность сделать это — то есть когда ты настолько крут, что наказание от тебя будет сильно чувствительным.
Как это часто не совпадает.