Не все 10:0 одинаково возбуждают: из наблюдений за миром избалованного русского хоккейного болельщика.

Тут где-то в Словакии потихоньку раскатывается аж целый чемпионат мира по хоккею. По причуде захватывающего сюжета в плей-офф НХЛ Россия делегировала на этот праздник спорта сильно впечатляющую сборную. Которая автоматически считается фаворитом.

И пока что наши неумолимым танком утюжат всех подвернувшихся соперников. Чехов вынесли 3:0, а горемычных итальянцев вот только что — аж 10:0.

Это на самом деле ни о чём не говорит даже на дистанции данного конкретного ЧМ, где, кроме штатных потерпевших, есть ещё Канада, США, Швеция и особенно Финляндия. А в исторической ретроспективе — и вовсе не может быть предметом национальной гордости великороссов.

Вот сейчас вы оцените, насколько хорошо мы помним то, что было в эпоху исторического материализма — то есть столько не живут.

ЧМ-1977. СССР — Канада 11:1

Кубок вызова-1979. СССР — НХЛ 6:0

ЧМ-1979. СССР — Чехословакия 11:1

ЧМ-1981. СССР — Швеция 13:1

Кубок Канады-1981. СССР — Канада 8:1

ОИ-1984. СССР — Швеция 10:0

Заметьте, в этом списке жертв Красной машины нет никаких италий. И дежурные 8:2 или 11:3 против прямых конкурентов высшей категории мы тоже помним, но просто лень писать — дело-то житейское.

Это к тому, чтобы сейчас преждевременно не подвергаться болельщицкому патриотизму — ни сиюминутному, ни, тем более, на большой исторической дистанции.

Торжествовать будем, когда наши победят соперника в финале.

Нам когда-то говорили, что где-то «в принципе всё есть». И мы долго кумекали — где же именно этот «принцип»?

Так вот он: @karaulny

То место в телеграме, где всё есть.

Теперь есть 95 тыщ.

И 100 будет.

И в принципе, и вообще.

Дочь за папу с мамой отвечает: новости из мира торжества телешоу-справедливости

Первый канал аннулировал скандальные результаты конкурса «Голос. Дети», в котором победила дочь Алсу.

Это, бесспорно, справедливо. И, тем более, отвечает чаяниям широких народных масс. Ну, то есть раз уж утечка о вопиющем безобразии случилась, то принципиальность горько необходима.

Воспитательный эффект в этой истории вот какой.

Взрослые дяди и тёти делают хороший и многогранный гешефт на этом телешоу.

Взрослые дяди и тёти естественным образом рассматривают этот гешефт как сословный — для узкого круга, где чужие не ходят.

Конкретный взрослый дядя и конкретная взрослая тётя строго в духе понятий этой богемной тусовки захотели сделать приятное кровиночке и привычно сжульничали. Ну, а как?

А конфетку отобрали в конце концов у ребёнка.

Ударить демократией по самопальному майдану: Путин и скачки вокруг храма в Екатеринбурге.

«Я об этом услышал, и то мельком, только вчера, немножко удивился, не понял, что там происходит. Как правило, люди просят, чтобы храм построили, а тут кто-то возражает. Мнение жителей района надо учесть, если это не записные активисты, которые из Москвы приехали. Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. Нужно не ругаться, а найти компромисс. Вот в этом и состоит принцип демократии».

***
Понятно, что вопросы строительства объектов отправления религиозного культа, пусть даже и трижды резонансные, — не компетенция первого лица.

И в данном случае он говорит не о конкретном храме в конкретном городе. Он просто сталкивает самоназначенное крикливое «гражданское общество» с настоящим.

Просто беззастенчивая такая демонстрация на тему «не путать жопу с пальцем».

Ой. Это же запрещённый приём.

***
Кстати, спросят нас пытливые читатели, а если опрос покажет, что большинство жителей не хотят никакого храма?

Ответ простой: значит, меньшинство подчинится этому большинству, как Путин и велел. Он разве где-то сказал, что надо что-то построить?

Демократы против демократии: из наблюдений за миром ущербных майданцев Екатеринбурга.

Коллега Мейстер не без изумления отмечает, что несусветные активисты гражданского общества при научной поддержке учёного из ВШЭ теперь требуют не проводить опрос граждан насчёт храма преткновения.
https://t.me/maester/399

Это восхитительно в своей логичности. Естественно, сертифицированные «менеджеры протеста», выступающие от лица гражданского общества, не имеют ни малейшего желания, чтобы гражданское общество само выступало от своего лица. Потому что какая ж в этом демократия?

Как, собственно, мы и предполагали.
https://t.me/Nevrotique/4680

А дополнительного изящества любому Хитрому Плану Путина придаёт именно то обстоятельство, что его оппоненты — дебилы.

Понятно ведь, что опрос состоится — потому что сами знаете кто посоветовал. А благоприятный для власти результат обеспечат как раз дебилы своей исступлённой агитацией и пропагандой. Потому что, как объяснял генерал Чарнота, «Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтобы тебя расстрелять».

О ценности российского паспорта: новости из мира рациональности и русской смекалки соотечественников.

Региональный совет зарубежных соотечественников выдвигается со смелой идеей: слепить из них «избирательный округ дальнего зарубежья», дать одно депутатское место в Госдуме, чтоб не хуже Франции и Испании, и упростить предоставление российского гражданства, чтоб не хуже Донбасса.

https://ria.ru/20190518/1553597338.html

***
В принципе, проживающие где ни попадя граждане РФ и так имеют избирательное право. Теоретически им даже избираться можно — хоть депутатом, хоть президентом. И как класс имеют в Думе не одного депутата, а целый комитет по делам соотечественников.

Строго говоря, «представителями соотечественников» можно также считать депутатов или ещё каких российских должностных лиц, предусмотрительно владеющих недвижимостью и активами в дальнем зарубежье и поселивших там свои семьи.

Так что по факту «округ дальнего зарубежья» в России есть.

Стало быть, такого рода инициатива носит характер политический и что-то важное символизирует.

***
В первом приближении она символизирует очень простое: авторитет и ценность страны.

Смотрите. Инновацией является то, что избирательное право предлагают дать иностранцам.

Заметьте: важнейший момент в просьбе о гражданстве РФ — не отказываться при этом от гражданства страны постоянного места жительства. То есть репатриация с насиженных мест на далёкую родину предков не предусматривается в массовом порядке. Естественно: люди там обустроились ещё с советских (!) времён, для нынешнего поколения потомков эмиграции Россия — это вообще абстракция из интернета.

А вот «продвигать товары и услуги» — это другое дело: «Чтобы нам не только Россия помогала, но и самим зарабатывать». Ведь обычные простонародные соотечественники, которые живут в России, кое-что сделали руками за прошедшие годы, чтобы бренд «Россия» и соответствующий паспорт приобрели некую товарную ценность.

Следовательно, быть русским сегодня — не менее рационально, чем когда-то переехать на ПМЖ в «нормальную страну».

И мы, сограждане, должны этим гордиться. Видите, пригодились всё-таки.

***
А какая от этого политическая рациональность для собственно России, которая в России?

Рост населения страны? «Собирание русских людей»? Нет, только формально. Аргентинцы с новенькими русскими паспортами покамест не собираются вливаться в ряды российских трудящихся и рожать здесь новых солдат для российской армии. Но, может быть, передумают в следующем поколении.

Влияние в странах проживания массовых и успешных зарубежных соотечественников? Собственно, с таким посылом постсоветская Москва играла в эту игру с 90-х годов. Результат — что-то около ноля. Но вдруг сейчас лучше получится — ведь может же такое быть?

Может. А может и не быть.

Но, в принципе, «собирание русских земель и русских людей» — дело безусловно благое. Оно делается в той России, которая есть.
https://t.me/Nevrotique/4581

***

🔼 Соотечественники: гуманитарный аспект.

https://t.me/politadequate/2021

А вот коллега АДЕКВАТ рекомендует более пристально отнестись к желанию заграничных жителей.
https://t.me/Nevrotique/4682

«...Нет позиции глупее, чем поголовно всех уехавших считать чужими навсегда. ...И вопрос системного движения навстречу соотечественникам, именно затем, чтобы и они и их дети всегда оставались своими независимо от точки на глобусе, перезрел, и давно».

Правда, коллега говорит именно о гражданах РФ, живущих по разным причинам не в России.

...А формула ЧМ такова, что до полуфинала (а то и до финала) игры с участием сборной России будут носить не столько турнирно-спортивный, сколько учебно-показательный характер. Мотивация держать себя в тонусе — личное дело игроков и тренеров. А то ж мы знаем из богатого опыта, чем заканчивается нехватка такой мотивации.

https://t.me/rlz_the_kraken/21596

Социология «Ночи музеев»: к хорошему быстро привыкают.

ВЦИОМ дотошно подсчитал народные рейтинги акции, которая проводится у нас начиная года с 2012-го, то есть всего ничего. И как раз сегодня проводится. Выяснилось: полёт нормальный.

https://t.me/WCIOMofficial/1186

Надо понимать, что сама идея была незатейливо спёрта минкультом из европейского опыта. И, по сути, её реализация стала первой ласточкой новой на тот момент политики в музейном деле.

А политика эта описывается тоже незамысловато: музей — не хранилище артефактов с табличками «руками не трогать», а интерактивное пространство для людей.

Результат подсчитан научно — см. социологию.

Сегодня — день советской пионерии.

Кто успел — поздравляем, столько не живут.

Но оно того стоило, точно.

https://m.youtube.com/watch?v=m7A4uy6Nw0k

После «Т-34»: из наблюдений за неубедительным выступлением военного кино в майском прокате.

Неспешно завершается первый после длинных праздников рядовой уик-энд.

Вместо уставших «Мстителей» в лидерах идут «Покемон» и «Джон Уик 3». «Мстители» тоже никуда не делись и выходят на отметку 2,5 млрд — это наш скромный вклад в ожидаемый рекорд всех времён и народов. Ну, какое кино, такой и рекордсмен — вместо прежнего «Аватара».

***
Нам же на этом празднике чёса приходится обходиться наблюдениями за унылым всхлипом военных фильмов, вышедших к Дню Победы.

Все выступили не феерически.

«Коридор бессмертия» (про ленинградскую блокаду) собрал больше всех — но сейчас это еле-еле 40 млн.

«На Париж», «Война Анны» и «Спасибо деду за Победу» (типа актуальное подростковое про связь поколений) вообще затерялись среди статпогрешностей.

Эти хотя бы откровенно малобюджетные, на многое и не претендовали. Но хотя бы старались и хорошее сказать хотели.

А вот жидкий обсёр распиаренного «Братства» с жирным блокбастерным финансированием от Фонда Кино можно считать даже и хорошей новостью: радует хотя бы то, что отечественный зритель игнорирует такое убогое говно.

***
В целом же прокатная судьба военного кино настораживает.

Да, конечно, есть «Т-34», и сравнивать с блокбастером новые фильмы с более скромными амбициями и более камерных жанров — неспортивно. Но всё-таки даже при таких вводных, да за длинные выходные, — их показатели слишком далеки от сколько-нибудь приемлемых (ну, пускай это были бы хотя бы 300-400 млн).

Напомним также, что год назад провалились «Рубеж» и «Танки», а «Собибор» собрал на рекламе и фан-клубе Хабенского что-то простойное, но зрителя в целом не убедил.

Можно вспомнить, что и нынешней зимой незаметно успели пройти правильные и по-своему симпатичные, но вопиюще неказисто-недорогие «Крик тишины» и «Спасти Ленинград» (тоже «блокадные»).

Между «Т-34» и названными аутсайдерами можно особняком поставить разве что успешный «Балканский рубеж» — по эпохе и тематике более сопоставимый с «Братством» и сделавший его в одну калитку.

Всё равно негусто — в таком-то массовом потоке.

***
А между тем именно героико-историческая тематика принесла совсем недавно успех российскому кино: вывела его из ценностного тупика и вернула зрителя. Чем справедливо гордится Мединский.
https://ria.ru/20190513/1553293187.html

Как доказывает пример Лунгина с «Братством», впрочем, не всех дурных война убила. Да и хуй с ними: будем верить, что это частный случай, только ему бы ещё и денег казённых на заведомую пургу не давать, а так-то пусть прозябает в свободах и демократиях.

Но ведь, повторяем, и идейно правильные фильмы про войну не радуют успехами. А ведь они остаются безусловным приоритетом для Минкульта при раздаче госсубсидий. Получается по модулю как и с Лунгиным: деньги на тот же ветер, вид сбоку. То есть государство финансирует ценностно-пропагандистское кино, чтоб самого себя и агитировать за всё хорошее — всё равно ж никто больше не смотрит.

***
Наши досужие соображения вот какие.

1️⃣ Если Минкульт так уж уверен в необходимости военного кино, то логично было бы требовать соответствующего качества и отрастить со своей стороны механизмы не только по части раздачи денег, но и по части системного продвижения в прокате. Можно вспомнить удачный пример с «28 панфиловцами» — но он штучный и, по правде говоря, в ручном режиме.

2️⃣ При этом надо учитывать, что зритель избалован военным кино. Хорошим («Панфиловцы» и «Т-34», да и советские образцы никуда не делись) и, ну... разным. Можем даже сказать — устал от военного кино. По крайней мере, требует или качества, или новаторского подхода. Про качество мы всех уже назвали, условно новаторский содержательный подход (типа «Рубеж» или «Спасибо деду за Победу») как-то не убедил.

Кому на Запад, кому в другую сторону: почти итоги футбольного сезона.

Предпоследний тур ЧР без сюрпризов ответил на все главные вопросы.

«Краснодар» вслед за «Зенитом» и «Локомотивом» — в Лиге чемпионов. Причём теоретически может потеснить «паровоз» и со второго места. А это не только серебро, но и прямая путёвка в группу, минуя квалифай.

«Спартак» гарантированно и ЦСКА почти гарантированно — в Лиге Европы. В последнем туре решат только, кто напрямую с 4-го места, а кто с 5-го через отбор. «Спартак» на очко впереди, но ему и играть на выезде с боевитым «Оренбургом», а у ЦСКА — дома полуразваленные «Крылья Советов».

«Арсенал» может сдвинуть ЦСКА разве что умозрительно. Но на европейское направление заскочить может с большой долей вероятности. Для этого надо, чтобы «Локомотив» ожидаемо обыграл «Урал» в финале Кубка России 22 мая.

А «Крылья Советов» и «Уфа» идут в противоположную от еврокубков сторону — в стыки с выходцами из РФЛ. Туда уже беспросветно вылетели «Анжи» и «Енисей», их заменят в следующем сезоне «Сочи» и «Тамбов».

Коллеги Примаков и 338 добавляют своих рассуждений в тему «избирательного округа соотечественников», которую мы вчера обсуждали с коллегой АДЕКВАТОМ.
➡️ https://t.me/Nevrotique/4682
➡️ https://t.me/politadequate/2021

***
Примаков указывает, что у нас есть херова туча инстанций, которые осваивают казённые бюджеты на ниве «работы с соотечественниками». Но негодует, что сколько-нибудь осмысленная работа там подменяется выставками, конференциями и балалайками.
➡️ https://t.me/evgenyprimakov/37

Утешим коллегу: это естественно. Поскольку изначально это направление имитационное, то единственная польза от него — поправить материальное благополучие ответственных работников. Что, опять же, не противоречит государственной идеологии, где как раз благополучие и есть главный приоритет.

А другой идеологии, которую можно было бы подложить под освоение «соотечественников», им никто не спустил.

***
Вот 338 как раз пытается нащупать такую идеологию в православии.
➡️ https://t.me/go338/25849

Это, конечно, годно и высокодуховно. И ещё более беспроигрышно, кстати, по части бюджетов.

Однако центром мирового православия Россия и так является, и не наше дело учить РПЦ, как этим статусом пользоваться.

При этом надо помнить, что страна у нас — многонациональная и многоконфессиональная. И соотечественники, соответственно, такие же.

Приятно начать трудовой понедельник здравицами в честь нашего 7000-го подписчика. Цифра-то сама по себе, говорят, сулит светлые перспективы и прочее счастье.

И соблюдаем добрую традицию: представляем участников самосложившегося «пула каналов» — наших близких по духу и тематике коллег (хотя и не со всеми авторами знакомы), с которыми мы друг друга частенько цитируем и вступаем в умные диалоги.

АДЕКВАТ @politadequate
Борода вещает @BorodaV
Всевидящее око @oko_ok
Выпускайте Кракена @rlz_the_kraken
Говорит Долгов @superdolgov
Давыдов.Культура @davydov_culture
Закулиска @zakuliska
Кот ХП @Kothueplet
Кримсон Дайджест @crimsondigest
КультRa @kultjurmultjur
CULTRAS @cultras
Мараховское время @vmarahovsky
Орда @orda_mordora
Скажу по секрету @confidentiel
Tupi40k Goblina @oper_goblin
Чем живёт Россия @chzhr
338 @go338

Отдельно благодарим за внимание и благосклонность любимые агрегаторы и дайджесты телеграма:

Караульный @karaulny
#TV_GRAM#TV_GRAM @tv_gramrbc

Цирковая программка сегодняшнего представления на Украине:

- Новый клоун провозгласил себя главным и назвался Зеленским;

- распустил Раду;

- воззвал к себе «прекратить огонь на Донбассе»;

- позвал в цирк ранее ушедших с представления зрителей;

- клоуны помельче бегут из правительства.

Кандидатский минимум для Украины: новости из мира путинской дипломатии.

Песков разъяснил процедурный вопрос об отношении своего шефа к сегодняшнему представлению на Украине:

«Путин будет поздравлять Зеленского с первыми успехами в деле урегулирования внутреннего конфликта на юго-востоке Украины и с первыми успехами в деле нормализации российско-украинских отношений».

***
По сути, Путин не торопится признавать Зеленского в качестве главы суверенного государства, как равного себе. Но по-прежнему признаёт саму Украину как государство.

Но это всё не огульно и не навсегда. Путин же не злой: у всех есть шанс стать лучше.

Новому киевскому клоуну лаконично выписана «дорожная карта-минимум», по исполнении которой его признают хотя бы существующим и пригодным для диалога.

А о чём этот потенциальный диалог?

Тоже просто. Надо просто помнить, что приоритет путинской политики с 2012 года (это официально, а так-то вообще всегда) — собирание русских земель в формате евразийской интеграции. С обязательным вовлечением в эту историю Украины, без которой вся эта интеграция не вполне полноценна.

Но нынешнее воссоединение-XXI — это не завоевание и даже не обязательно присоединение. Это поступательное продолжение советской союзной политики. Оно предусматривает суверенное и осознанное собирание заинтересованных субъектов в единое пространство.

А для этого субъект воссоединения должен быть суверенным и дееспособным — то есть понимать свой интерес, руководствоваться им и уметь реализовывать на практике.

Украине до этого состояния — ой как далеко.

Но она нам нужна. Вся. Тушками или чучелами. Как Юго-Западный федеральный округ или как союзническое государство — вопрос технический.

И в это диалектическое противоречие («не может, но надо») мы и будем разрешать.

Об этом — и единственно возможный диалог с любым Зеленским.

Да не, ничего, дело житейское. Николай II аж целую корону уронил.... потом ещё раз...

https://t.me/rlz_the_kraken/21683

Кто топит лодку глобализации: из наблюдений за американскими санкциями против Китая и Huawei.

Сама по себе торговая война между двумя первыми мировыми экономиками — зрелище увлекательное. Хотя, конечно, при таком масштабе представления у зрителей сохраняется не зависящая от них возможность внезапно перейти в разряд потерпевших — ибо такова сущность глобализации. Подробнее на это указывают коллеги из Орды:
➡️ https://t.me/orda_mordora/976

***
Так вот, о глобализации. Отказ китайской IT-компании в праве пользоваться гуглом — это уже не просто конфликт двух национальных экономик. Это ещё один SOS безнадёжно тонущей лодки глобализации. Причём очень громкий — аж прямо набат, переходящий в погребальное отпевание.

Ведь что такое сферическая глобализация в вакууме? С точки зрения организации экономики, это когда весь мир является единой производственно-финансовой корпорацией и одновременно единым потребительским рынком «без Россий, без Латвий», как и учил великий советский поэт.

Строго говоря, из двух конкурирующих моделей глобализации, которые заключили между собой Ялтинский мир в 1945 году, ближе всех к означенному идеалу была как раз советская. Но её больше нет, так что наблюдаем за существующей.

Впрочем, в любой из моделей всемирной кооперации Huawei и Google являются глобальными предприятиями-смежниками. Одно производит физический продукт, другая программное обеспечение; в сумме — оба производят товар. Ну, это как при жизни запорожские двигатели для советского авиастроения.

***
И вот в очередном американском выпаде мы наблюдаем то же, что и у пчёлок в мрачную годину перестройки и распада: разрыв производственных цепочек.

То есть — разрушение очередного базового принципа глобализации.

Природа этого кризиса — естественна. Конкурировавшая с советской американская модель глобализации с точки зрения политической была не союзной, а по-западному империалистической. То есть предусматривала не просто метрополию, а гегемона. Который в одно рыло навязывает правила и своей военной мощью обеспечивает их беспрекословное исполнение.

И все бы ничего, но как только гегемон подсдулся, как только прежние колонии подросли и возомнили о себе всякого, — вот тут-то гегемон вспомнил, что «как ни странна, Америка страна», но по гегемонской привычке начал бить посуду. А те, кто назначен жертвами, не пугаются и упираются.

У этой глобализации такой же конец, одним словом.

***
Взамен её — очевидная «глобализация суверенитетов» по-путински.

Объективно — именно за место в ней сейчас все эти торговые войны и санкции во все стороны. Это просто игроки, которые претендуют на роли центров притяжения, выгораживают себе территориальные и рыночные сферы влияния.

Вот для этого, кстати, — и «закон о суверенном интернете». Просто казус Huawei-Google уж больно в рифму пришёлся.

Ответ государства на идею «запретить аборты». Вот это, кажется, эффективнее:

https://t.me/chzhr/412

Издержки центропупического хуторянства: из наблюдений за успехами Украины в мировой информационной повестке.

«В декабре прошлого года украинский суд постановил, что Лещенко и глава Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) — агентства, которое было создано по модели американского ФБР, — незаконным образом вмешались в американские президентские выборы 2016 года, обнародовав финансовые документы, которые дискредитировали тогдашнего главу предвыборной кампании Трампа Пола Манафорта (Paul Manafort)», — сообщает нам американская пресса.
https://inosmi.ru/politic/20190520/245102207.html

***
В любой непонятной ситуации — найдите хохла и въебите ему. Всё равно он в чём-то да виновен.

Это и есть политический тренд текущего сезона. Украина хотела добиться всеобщего внимания, стать политическим центром — и ей в какой-то мере это удалось.

Правда это «удалось» сложно назвать удачей. А результат этих усилий сложно назвать достижением. Это лучше всего соответсвует русскому народному слову «довыебыёбывались».

Что получается из этого холуяжа в сочетании с выебоном? Получается, что теперь Байден будет мстительно ебать тех хохлов, что служили Трампу, Трамп — тех, кто служил Хиллари, а Си и Пу будут смотреть на это порно-шапито и чокаться рюмочками, пока все не заебуться и не упадут в изнеможении и в отчаянии от бесплодности попыток хоть что-то наладить.

Вообще ситуация все больше и больше напоминает рассказ О’Генри «Вождь Краснокожих».

В конце Путин потребует у похитителей Украины магарыч просто за то, чтобы её подержать, пока они добегут до канадской границы.

И так вам и надо.