Для понимания глубины вопроса: станцию «ЦСКА» открыли 26 февраля сего года. И вот время пришло... Вероятно, в знак солидарности с одноимённой футбольной командой, у которой тоже что-то сломалось.
Size: a a a
2018 August 06
2018 August 07
Чечня возглавила топ-5 регионов с самыми здоровыми детьми. Вслед за ней: Кабардино-Балкария, Тува, Адыгея, Бурятия. Аутсайдеры: Ненецкий АО, Чукотка, Карелия, Коми, Архангельская обл.
Про запас не продааать: новости из мира овербукинга.
Эксперты Общероссийского народного фронта выступили против инициативы Минтранса по легализации продажи авиакомпаниями билетов на рейс, превышающей количество мест в самолете (овербрукинг). Об этом заявил в понедельник координатор проекта «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог» депутат Госдумы Александр Васильев.
***
Овербукинг — вообще гнилая история. А делать её «легальной» — это просто провоцировать наши авиакомпании на тему «заработать на всём» и обессмысливать, например, раннюю покупку билетов: кого будут «выкидывать» с рейсов наши доблестные бизнесмены от авиации — очень легко просчитать.
А минтрансу хочется в очередной раз напомнить, что пассажиры это не «кормовая база» и «источник бабла», а граждане России и, на секундочку, избиратели.
Эксперты Общероссийского народного фронта выступили против инициативы Минтранса по легализации продажи авиакомпаниями билетов на рейс, превышающей количество мест в самолете (овербрукинг). Об этом заявил в понедельник координатор проекта «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог» депутат Госдумы Александр Васильев.
***
Овербукинг — вообще гнилая история. А делать её «легальной» — это просто провоцировать наши авиакомпании на тему «заработать на всём» и обессмысливать, например, раннюю покупку билетов: кого будут «выкидывать» с рейсов наши доблестные бизнесмены от авиации — очень легко просчитать.
А минтрансу хочется в очередной раз напомнить, что пассажиры это не «кормовая база» и «источник бабла», а граждане России и, на секундочку, избиратели.
Накануне 10-летнего юбилея пятидневной войны в Южной Осетии «КоммерсантЪ» публикует интервью Дмитрия Медведева — тогдашнего президента и Верховного Главнокомандующего.
https://www.kommersant.ru/doc/3707031
Жанр мемуара от действующего политика — вещь занимательная.
***
Когда «бойцы вспоминают минувшие дни» — видно, что время смачных подробностей ещё не пришло. Рассказывает-то не старичок на завалинке, а глава правительства, второе лицо в государстве.
Для него история 10-летней давности — ещё не прошлое, а вполне себе сегодняшний политический капитал. Который очень уместно зарядить именно сейчас, когда премьер Медведев, и так-то не красовавшийся в народных любимцах, вешает на себя одно непопулярное решение за другим.
А тут Осетия так вовремя. Не Крым, конечно, — но надо понимать, что тогда это было первое реальное резкое суверенное действие Москвы по защите своих национальных интересов. Крым без Осетии — невозможен.
Да, мы также понимаем, что у этого решения не один отец: «Премьер-министр Путин меня поддержал», — тактично указывает на соавтора Медведев. Но это всяко кулуарные подробности. В исторических хрониках навсегда записано: президент — Медведев, и всё тут.
***
Но, в общем, действующий политик говорит не о прошлом, а рассылает сигналы в современность.
Про Грузию, про НАТО и прочих «западных партнёров» — это всё буднично. Здесь премьер-министр поддерживает и исторически обосновывает политику президента.
Любопытная мизансцена разыграна про союзников по Евразийскому союзу и ОДКБ, которые до сих пор не признали независимость Южной Осетии и Абхазии, да и в отношении Крыма и Донбасса ведут себя извилисто.
Так вот. Белорусских и казахских партнёров в этом упрекает журналист Соловьёв. Прямым текстом: мол, какие ж они после этого союзники? Медведев как бы ничего такого не говорит.
Но надо понимать: вопросы к таким интервью утверждаются в том же месте и с той же тщательностью, что и ответы. Никакой отсебятины журналист не порет — кто б ему дал? Ему доверено «озвучить».
И реплика Медведева в этой мизансцене, кстати, не менее любопытна: у нас есть конкретные взаимные союзнические обязательства, а за их пределами каждый решает суверенно за себя, «это совершенно другая история».
То есть в одной мизансцене разосланы сразу два сигнала:
1. Колхоз — дело добровольное. РФ продолжает придерживаться принципа прагматичности, поступательности и признания всех суверенитетов в своей политике на евразийском пространстве. И у нас — интеграция взаимовыгодная и естественная, купеческая.
2. Но вот мы уже так поступательно и прагматично подходим к вопросу политической лояльности. Не настаиваем и не меняем одно на другое (ништяки на лозунги о дружбе) — это уже проходили, забудьте. Но сами понимаете, дорогие партнёры: в суровое время живём, надо заедино держаться. Вот этим и займёмся — начиная с брата Лукашенко.
https://t.me/Nevrotique/2505
***
Вот такой мемуар вышел. О том, что история никогда не заканчивается.
https://www.kommersant.ru/doc/3707031
Жанр мемуара от действующего политика — вещь занимательная.
***
Когда «бойцы вспоминают минувшие дни» — видно, что время смачных подробностей ещё не пришло. Рассказывает-то не старичок на завалинке, а глава правительства, второе лицо в государстве.
Для него история 10-летней давности — ещё не прошлое, а вполне себе сегодняшний политический капитал. Который очень уместно зарядить именно сейчас, когда премьер Медведев, и так-то не красовавшийся в народных любимцах, вешает на себя одно непопулярное решение за другим.
А тут Осетия так вовремя. Не Крым, конечно, — но надо понимать, что тогда это было первое реальное резкое суверенное действие Москвы по защите своих национальных интересов. Крым без Осетии — невозможен.
Да, мы также понимаем, что у этого решения не один отец: «Премьер-министр Путин меня поддержал», — тактично указывает на соавтора Медведев. Но это всяко кулуарные подробности. В исторических хрониках навсегда записано: президент — Медведев, и всё тут.
***
Но, в общем, действующий политик говорит не о прошлом, а рассылает сигналы в современность.
Про Грузию, про НАТО и прочих «западных партнёров» — это всё буднично. Здесь премьер-министр поддерживает и исторически обосновывает политику президента.
Любопытная мизансцена разыграна про союзников по Евразийскому союзу и ОДКБ, которые до сих пор не признали независимость Южной Осетии и Абхазии, да и в отношении Крыма и Донбасса ведут себя извилисто.
Так вот. Белорусских и казахских партнёров в этом упрекает журналист Соловьёв. Прямым текстом: мол, какие ж они после этого союзники? Медведев как бы ничего такого не говорит.
Но надо понимать: вопросы к таким интервью утверждаются в том же месте и с той же тщательностью, что и ответы. Никакой отсебятины журналист не порет — кто б ему дал? Ему доверено «озвучить».
И реплика Медведева в этой мизансцене, кстати, не менее любопытна: у нас есть конкретные взаимные союзнические обязательства, а за их пределами каждый решает суверенно за себя, «это совершенно другая история».
То есть в одной мизансцене разосланы сразу два сигнала:
1. Колхоз — дело добровольное. РФ продолжает придерживаться принципа прагматичности, поступательности и признания всех суверенитетов в своей политике на евразийском пространстве. И у нас — интеграция взаимовыгодная и естественная, купеческая.
2. Но вот мы уже так поступательно и прагматично подходим к вопросу политической лояльности. Не настаиваем и не меняем одно на другое (ништяки на лозунги о дружбе) — это уже проходили, забудьте. Но сами понимаете, дорогие партнёры: в суровое время живём, надо заедино держаться. Вот этим и займёмся — начиная с брата Лукашенко.
https://t.me/Nevrotique/2505
***
Вот такой мемуар вышел. О том, что история никогда не заканчивается.
Из жестоко неполиткорректных наблюдений коллег за битвами слепых с глухими и девальвацией Народного Гнева.
Повод естественный и опасный для рукопожатности и подписки в телеграме: повышение пенсионного возраста.
Мы наблюдаем непримиримый и тупой батл: позитивчик с бодрыми пупсами-пенсионерами от госпропаганды с одной стороны — и ограбление народа с последующим неминуемым крахом режима от «дилеров протеста» с другой стороны (в слове «дилеры» нет опечатки).
Причём в обеих случаях роль собственно народа сводится к покорным лайкам и репостам.
Плохо это вот чем: «...эта несчастная реформа со сверкающей софитной ясностью показала, что способность нашего общества к обсуждению проблем упала до жёлтого уровня тревоги».
https://www.nalin.ru/dilery-narodnogo-gneva-6641
Повод естественный и опасный для рукопожатности и подписки в телеграме: повышение пенсионного возраста.
Мы наблюдаем непримиримый и тупой батл: позитивчик с бодрыми пупсами-пенсионерами от госпропаганды с одной стороны — и ограбление народа с последующим неминуемым крахом режима от «дилеров протеста» с другой стороны (в слове «дилеры» нет опечатки).
Причём в обеих случаях роль собственно народа сводится к покорным лайкам и репостам.
Плохо это вот чем: «...эта несчастная реформа со сверкающей софитной ясностью показала, что способность нашего общества к обсуждению проблем упала до жёлтого уровня тревоги».
https://www.nalin.ru/dilery-narodnogo-gneva-6641
Водка становится ближе: новости из мира правил торговли.
Минпромторг разработал и отправил на утверждение поправки к правительственному постановлению о продаже алкоголя.
Суть предложения: радикально уменьшить «радиус трезвости» вокруг детских, образовательных, медицинских, культурных, спортивных учреждений.
Сейчас торговля спиртным разрешена не ближе чем в 300 метрах от них. Ведомство предлагает приблизить торговые точки минимум до 50 метров (школы и детские сады) и 20 метров (всё остальное из списка).
Аргументов приводится два, и оба неоспоримые.
1. Цитируем: «Установление завышенных размеров прилегающих территорий никак не влияет на уровень злоупотреблений алкоголем, а ведёт лишь к увеличению нелегального сегмента рынка. Из этого следует, что новое постановление правительства будет способствовать защите здоровья граждан».
2. Надо помочь отечественному бизнесу, потому что от таких «излишних ограничений» у него падают прибыли.
И ведь нечего возразить.
Минпромторг, по инструкции, о торговле заботится. Здоровье, дети и прочая лабуда — это по другим ведомствам.
Но у других ведомств минпромторг не спрашивает, потому что государство у нас какое? Капиталистическое, либерально-буржуазное. Что в нём единственно верная идеология? Гешефт. Вот.
А обуздание гешефта в угоду всяким абстракциям — это тоталитаризм, наследие проклятого совка.
А социальная забота тоже налицо: за 300 метров от школы во время перемены не набегаешься, а за 50 при известной тренировке — запросто.
Ну и вот.
Пуговички все на месте.
Что не так-то?
Минпромторг разработал и отправил на утверждение поправки к правительственному постановлению о продаже алкоголя.
Суть предложения: радикально уменьшить «радиус трезвости» вокруг детских, образовательных, медицинских, культурных, спортивных учреждений.
Сейчас торговля спиртным разрешена не ближе чем в 300 метрах от них. Ведомство предлагает приблизить торговые точки минимум до 50 метров (школы и детские сады) и 20 метров (всё остальное из списка).
Аргументов приводится два, и оба неоспоримые.
1. Цитируем: «Установление завышенных размеров прилегающих территорий никак не влияет на уровень злоупотреблений алкоголем, а ведёт лишь к увеличению нелегального сегмента рынка. Из этого следует, что новое постановление правительства будет способствовать защите здоровья граждан».
2. Надо помочь отечественному бизнесу, потому что от таких «излишних ограничений» у него падают прибыли.
И ведь нечего возразить.
Минпромторг, по инструкции, о торговле заботится. Здоровье, дети и прочая лабуда — это по другим ведомствам.
Но у других ведомств минпромторг не спрашивает, потому что государство у нас какое? Капиталистическое, либерально-буржуазное. Что в нём единственно верная идеология? Гешефт. Вот.
А обуздание гешефта в угоду всяким абстракциям — это тоталитаризм, наследие проклятого совка.
А социальная забота тоже налицо: за 300 метров от школы во время перемены не набегаешься, а за 50 при известной тренировке — запросто.
Ну и вот.
Пуговички все на месте.
Что не так-то?
«Прекращение всех по возможности взаимоотношений окажет на Россию дополнительное давление и будет способствовать её
изоляции» (Первый зампредставителя президента Украины в Крыму Изет Гданов).
изоляции» (Первый зампредставителя президента Украины в Крыму Изет Гданов).
Из ехидных наблюдений коллег за уморительными опытами модернизации отечественного шоу-бизнеса, чтоб «ближе к народу»:
https://t.me/zakuliska/1178
https://t.me/zakuliska/1178
Президент бывшей Украины Порошенко решительным домкратом убедил всех сомневающихся, что никакого нацизма на этой территории нет и врут всё клеветники.
А именно: он поручил министерству обороны заменить старорежимные и идеологически вредные воинские приветствия
«Здравствуйте, товарищи!» и «Здравия желаю» на бандеровские кричалки «Слава Украине! — Героям Слава!». Об этом сообщают «Укринформ» и РИА-Новости.
Кто сказал «нацизм»? Кто сказал «фашизм»?
Это же кричалки ОУН-УПА — войска, которое воевало во время Второй мировой на стороне нацистской и фашистской Германии против Красной армии и тогдашнего украинского государства и народа Украины. Но чаще исполняло карательные миссии по истреблению русских, украинцев, белорусов, поляков и иных недочеловеков.
Какие ж это нацисты и фашисты? На чистой же мове сказано: «херои».
Эти глаза не могут лгать.
***
Но, думается, это полумера. Надо ещё раз пересмотреть воинские уставы и вписать в них «Хайль Гитлер! — Зиг Хайль!» и чтобы ручкой правой так «от сердца к солнцу».
Вот тогда точно никто ни в фашизме не заподозрит, ни в нацизме.
***
Но, в общем, у Верховного Главнокомандующего Путина теперь есть не требующие объяснений историко-культурные основания — раздавить гадину. Чисто рефлекторно.
https://cdn.news-front.info/uploads/2016/12/natsistskoe-shestvie-Bandera-14-oktyabrya-Kiev-1.jpg
А именно: он поручил министерству обороны заменить старорежимные и идеологически вредные воинские приветствия
«Здравствуйте, товарищи!» и «Здравия желаю» на бандеровские кричалки «Слава Украине! — Героям Слава!». Об этом сообщают «Укринформ» и РИА-Новости.
Кто сказал «нацизм»? Кто сказал «фашизм»?
Это же кричалки ОУН-УПА — войска, которое воевало во время Второй мировой на стороне нацистской и фашистской Германии против Красной армии и тогдашнего украинского государства и народа Украины. Но чаще исполняло карательные миссии по истреблению русских, украинцев, белорусов, поляков и иных недочеловеков.
Какие ж это нацисты и фашисты? На чистой же мове сказано: «херои».
Эти глаза не могут лгать.
***
Но, думается, это полумера. Надо ещё раз пересмотреть воинские уставы и вписать в них «Хайль Гитлер! — Зиг Хайль!» и чтобы ручкой правой так «от сердца к солнцу».
Вот тогда точно никто ни в фашизме не заподозрит, ни в нацизме.
***
Но, в общем, у Верховного Главнокомандующего Путина теперь есть не требующие объяснений историко-культурные основания — раздавить гадину. Чисто рефлекторно.
https://cdn.news-front.info/uploads/2016/12/natsistskoe-shestvie-Bandera-14-oktyabrya-Kiev-1.jpg
История из двух постов на фейсбуке.
Текст 1. Занимательный, но не последний. 🔽🔽🔽
Текст 1. Занимательный, но не последний. 🔽🔽🔽
🔼🔼🔼 Удивительно. Адвокат ЮКОСа говорит слово в слово то, что говорили мы, когда она ещё только начинала работать на МБХ. И откуда же мы знали? А оттуда. Разница между нами и мадам Липцер в 15 годах и гонорарах. Имейте это в виду, когда видите, как люди с хорошими лицами ведут с нами войну за кого-то или против кого-то. Вспомните эту историю.
Текст 2. Интересно, которая из адвокатов Липцер врёт?
https://t.me/Nevrotique/2523
https://t.me/Nevrotique/2524
https://t.me/Nevrotique/2523
https://t.me/Nevrotique/2524
2018 August 08
...Зато мы не делаем айфонов: новости из мира российского атома.
На Ленинградской АЭС-2 началось комплексное опробование инновационного первого энергоблока. В течение 15 суток он будет работать в непрерывном режиме на уровне мощности 100%. Комплексное опробование должно подтвердить устойчивую совместную работу основного и вспомогательного оборудования энергоблока и автоматических систем управления технологическими процессами.
Почему это особенно интересно?
Самые мощные на сегодняшний день энергоблоки с энергетическими реакторами ВВЭР-1200, сооружаемые на Ленинградской АЭС-2, относятся к новейшему поколению «3+». В них использованы передовые разработки, отвечающие всем постфукусимским требованиям. Такие блоки не имеют аналогов в мире. По сравнению с традиционными энергоблоками такого же типа проект ВВЭР-1200 обладает рядом преимуществ, существенно повышающих его экономические характеристики и безопасность.
Так, мощность реакторной установки по сравнению с предыдущим поколением (ВВЭР-1000) выросла на 20%, количество персонала уменьшено на 30-40%, проектный срок службы основного оборудования увеличен в два раза и составляет 60 лет с возможностью продления ещё на 20 лет.
Но и это ещё не всё.
Главной особенностью проекта ВВЭР-1200 является сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. В частности, на блоке с реактором ВВЭР-1200 используются: «ловушка расплава» — устройство, служащее для локализации расплава активной зоны ядерного реактора и система пассивного отвода тепла через парогенераторы.
То есть, по сути, это уже не просто «три плюс», а фактически почти что четвёртое поколение реакторов.
Впрочем, и «три плюс» есть только у нас.
Но это всё не считается. Ведь не было про это красочных роликов и презентаций. К тому же айфонов наши делать всё равно так и не научились.
На Ленинградской АЭС-2 началось комплексное опробование инновационного первого энергоблока. В течение 15 суток он будет работать в непрерывном режиме на уровне мощности 100%. Комплексное опробование должно подтвердить устойчивую совместную работу основного и вспомогательного оборудования энергоблока и автоматических систем управления технологическими процессами.
Почему это особенно интересно?
Самые мощные на сегодняшний день энергоблоки с энергетическими реакторами ВВЭР-1200, сооружаемые на Ленинградской АЭС-2, относятся к новейшему поколению «3+». В них использованы передовые разработки, отвечающие всем постфукусимским требованиям. Такие блоки не имеют аналогов в мире. По сравнению с традиционными энергоблоками такого же типа проект ВВЭР-1200 обладает рядом преимуществ, существенно повышающих его экономические характеристики и безопасность.
Так, мощность реакторной установки по сравнению с предыдущим поколением (ВВЭР-1000) выросла на 20%, количество персонала уменьшено на 30-40%, проектный срок службы основного оборудования увеличен в два раза и составляет 60 лет с возможностью продления ещё на 20 лет.
Но и это ещё не всё.
Главной особенностью проекта ВВЭР-1200 является сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. В частности, на блоке с реактором ВВЭР-1200 используются: «ловушка расплава» — устройство, служащее для локализации расплава активной зоны ядерного реактора и система пассивного отвода тепла через парогенераторы.
То есть, по сути, это уже не просто «три плюс», а фактически почти что четвёртое поколение реакторов.
Впрочем, и «три плюс» есть только у нас.
Но это всё не считается. Ведь не было про это красочных роликов и презентаций. К тому же айфонов наши делать всё равно так и не научились.
Коротко об уровне образования и профессиональной квалификации подросшего поколения работников пера и топора федеральных СМИ:
https://m.youtube.com/watch?v=fGMJb5MJAaM
https://m.youtube.com/watch?v=fGMJb5MJAaM
Старость по-старому: новости из мира референдумов.
ЦИК утвердил формулировку вопроса для предполагаемого референдума (инициаторы — КППФ, кандидат в мэры Москвы И. Свиридов и пара физических лиц):
«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
Поскольку редкий гражданин без навыков чиновничьего волапюка осилит эту конструкцию слов до середины, переводим:
«За» — это чтобы осталось как было и ничего никуда не повышать.
При этом ни дату, ни сам факт проведения референдума никто не утверждал. По состоянию на сегодня единственный смысл мероприятия — справка для означенных физических и юридических лиц о том, что они официально поучаствовали в гвалте на модную тему.
***
Единственное же из известных по состоянию на сегодня деловых и прикладных обсуждений проблемы намечено в Госдуме на 21 августа.
Напомним, что именно на этой площадке и именно таким образом в прошлом году был сбит гвалт с собянинской реновации, а сам проект деловито и к всеобщему удовлетворению довели до ума.
ЦИК утвердил формулировку вопроса для предполагаемого референдума (инициаторы — КППФ, кандидат в мэры Москвы И. Свиридов и пара физических лиц):
«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
Поскольку редкий гражданин без навыков чиновничьего волапюка осилит эту конструкцию слов до середины, переводим:
«За» — это чтобы осталось как было и ничего никуда не повышать.
При этом ни дату, ни сам факт проведения референдума никто не утверждал. По состоянию на сегодня единственный смысл мероприятия — справка для означенных физических и юридических лиц о том, что они официально поучаствовали в гвалте на модную тему.
***
Единственное же из известных по состоянию на сегодня деловых и прикладных обсуждений проблемы намечено в Госдуме на 21 августа.
Напомним, что именно на этой площадке и именно таким образом в прошлом году был сбит гвалт с собянинской реновации, а сам проект деловито и к всеобщему удовлетворению довели до ума.
Коллеги искренне удивляются: а почему, мол, гр. Венедиктов порет безграмотную ахинею в эфире? И задаются риторическим вопросом: «То ли он специально подтасовывает, то ли...»
Коллеги, нет никакого «то ли — то ли». Есть всё в одном флаконе: тупая дремучесть позднесоветской интеллигентщины, заряженная ненависть к «этой стране», провокационный пиздёж как единственный освоенный публицистический приём.
https://t.me/rianovosti/1672
Коллеги, нет никакого «то ли — то ли». Есть всё в одном флаконе: тупая дремучесть позднесоветской интеллигентщины, заряженная ненависть к «этой стране», провокационный пиздёж как единственный освоенный публицистический приём.
https://t.me/rianovosti/1672
Именем Страшных Русских: из наблюдений за полным текстом американского проекта новых антироссийских санкций. Вкратце:
(1)
Ввести запрет на работу в США всех крупнейших российских государственных банков — Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка и Внешэкономбанка. То есть — они фактически потеряют возможность проводить долларовые расчёты.
(2)
Наказывать за инвестиции в энергетические проекты стоимостью свыше $250 млн с участием российских государственных или окологосударсиыенных компаний вне территории России. Это, как мы понимаем, про европейских участников «Северного потока-2» и «Турецкого» до кучи.
А также наказывать за любое участие (финансирование, поставки оборудования или технологий) в новых нефтедобывающих проектах в России на сумму свыше $1 млн.
(3)
Персональные санкции. Здесь туманно формулируется. Белый дом должен в течение 60 дней предоставить новый список российских лиц, подозреваемых в преступлениях в сфере кибербезопасности. Минфин США — в течение 180 дней обновить «кремлёвский список» чиновников и олигархов. А национальная разведка — доклад о личном состоянии Владимира Путина. А потом Трамп решит.
(4)
О российском госдолге: запретить инвесторам покупать новые выпуски российских гособлигаций сроком обращения свыше 14 дней.
***
Строго говоря, собственно России здесь касаются только долларовые гонения на госбанки.
В главных «инвестиционных» пунктах мы видим кое-как прикрытые Русским Жупелом угрозы европейским партнёрам и, по факту, принуждение их к добровольной колонизации Америкой.
Но не прописано, какая нам-то доля за это положена.
(1)
Ввести запрет на работу в США всех крупнейших российских государственных банков — Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка и Внешэкономбанка. То есть — они фактически потеряют возможность проводить долларовые расчёты.
(2)
Наказывать за инвестиции в энергетические проекты стоимостью свыше $250 млн с участием российских государственных или окологосударсиыенных компаний вне территории России. Это, как мы понимаем, про европейских участников «Северного потока-2» и «Турецкого» до кучи.
А также наказывать за любое участие (финансирование, поставки оборудования или технологий) в новых нефтедобывающих проектах в России на сумму свыше $1 млн.
(3)
Персональные санкции. Здесь туманно формулируется. Белый дом должен в течение 60 дней предоставить новый список российских лиц, подозреваемых в преступлениях в сфере кибербезопасности. Минфин США — в течение 180 дней обновить «кремлёвский список» чиновников и олигархов. А национальная разведка — доклад о личном состоянии Владимира Путина. А потом Трамп решит.
(4)
О российском госдолге: запретить инвесторам покупать новые выпуски российских гособлигаций сроком обращения свыше 14 дней.
***
Строго говоря, собственно России здесь касаются только долларовые гонения на госбанки.
В главных «инвестиционных» пунктах мы видим кое-как прикрытые Русским Жупелом угрозы европейским партнёрам и, по факту, принуждение их к добровольной колонизации Америкой.
Но не прописано, какая нам-то доля за это положена.
Почему не взяли Тбилиси 10 лет назад: из наблюдений за геополитической сдержанностью России.
Сегодня, в юбилейную годовщину осетинской войны, коллеги не предаются поп-патриотическим торжествам, а упрекают Москву в «недосказанности, фрагментарности, паллиативности»: зря не дошли тогда до Тбилиси и зря шесть лет спустя на Украине ограничились Крымом.
https://t.me/superdolgov/2605
***
Во вчерашнем интервью-мемуаре Медведев отвечает на этот вопрос технично и дипломатично:
«Потому что цель была в том, чтобы выбить грузинские войска из Цхинвала, навести порядок. И предотвратить возможность дальнейшей эскалации насилия, то есть военных действий. Цель не состояла в том, чтобы разгромить Грузию или казнить Саакашвили. Я считаю, что я правильно поступил».
https://t.me/Nevrotique/2516
***
Действительно, 10 лет назад оставалось всего ничего, чтобы даже не взять, а просто въехать в Тбилиси. Равно как весной 2014 года пресечение дурдома на Украине по самый Львов представлялось несложной военной задачей.
Дополнительный бонус — если не тотальные, то, как минимум, политически и пропагандистски достаточные симпатии населения и даже части элит и в Грузии-2008, и, тем более, на Украине-2014.
Единственное формальное противопоказание — осуждение и санкции «международного сообщества». Но и 8.08.08, и 18.03.14 власть и народ России более чем однозначно продемонстрировали недосягаемую высоту колокольни, с которой нам глубоко насрать на мнение «международного сообщества» о наших суверенных интересах. Этот пункт смело вычёркиваем.
***
Думается, заковыка в самой постановке вопроса: «Почему не взяли Тбилиси?»
Более точной представляется такая формулировка: «Зачем брать Тбилиси?»
Повесить за яйца Саакашвили? Красиво, но недостаточно масштабно для великой державы. Да он и сам с этим справился — дешевле вышло.
Свергнуть антироссийский режим и вернуть Грузию в «орбиту влияния»?
Да, эта задача более соразмерна России. Но именно к ней относится вопрос «зачем?»
Кто у нас наутро будет дружественным режимом?
У нас в Тбилиси или хотя бы в Москве есть в товарных количествах тщательно выпестованные, дееспособные, влиятельные пророссийские политические силы?
Нет. Ни в Грузии, ни на Украине, ни даже в Белоруссии (да и вообще нигде, признаться) наши ответственные лица такой неблагодарной лабудой не занимались. Занимались только декоративными «соотечественниками» да гешефтами и расторговками с существующими кланами.
Поискать «пророссийские силы» в этих существующих кланах? А откуда им там взяться после десятилетий жёсткого отбора по совершенно противоположному критерию?
В лучшем случае — сторговаться с имеющимися гешефтмахерами: почём они будут имитировать лояльность, а за это, так и быть, сидеть на российском коште.
То есть ставку делать не на кого.
Только если присылать из Москвы генерал-губернатора со всем госаппаратом впридачу. Отставить крамольные шуточки насчёт качества госаппарата в самой России. Вот Путина и послали бы.
***
И опять всё тот же вопрос: «Зачем? Чтобы что?»
Включить Грузию в проект евразийской интеграции — то есть постсоветского воссоединения? (Который, кстати, предметно появился в путинской повестке тремя годами позже, ну да ладно.)
Но фишка в том, что текущий «прагматично-купеческий» формат воссоединения предъявляет к участникам требования государственной и экономической состоятельности.
В какой степени этому требованию соответствует Грузия (что образца 2008 года, что сегодня)? Ответ: ни в какой. Годится разве что в протектораты.
То есть: чтобы включить Грузию в некую «орбиту», там надо строить экономику и государственность. И попутно — терпеливо выращивать гражданское общество. Своими силами и за свой счёт. Задорого. В обмен на имитацию лояльности местных вороватых кланов, склонных к предательству.
Да ещё в экстремальных условиях с наличием местной «пятой колонны» вплоть до антирусского повстанческого подполья того или иного масштаба.
***
В рамках существующей идеологии Российского государства и евразийской интеграции — некуда нам ни Грузию интегрировать, ни Украину. Терпение, только терпение.
Сегодня, в юбилейную годовщину осетинской войны, коллеги не предаются поп-патриотическим торжествам, а упрекают Москву в «недосказанности, фрагментарности, паллиативности»: зря не дошли тогда до Тбилиси и зря шесть лет спустя на Украине ограничились Крымом.
https://t.me/superdolgov/2605
***
Во вчерашнем интервью-мемуаре Медведев отвечает на этот вопрос технично и дипломатично:
«Потому что цель была в том, чтобы выбить грузинские войска из Цхинвала, навести порядок. И предотвратить возможность дальнейшей эскалации насилия, то есть военных действий. Цель не состояла в том, чтобы разгромить Грузию или казнить Саакашвили. Я считаю, что я правильно поступил».
https://t.me/Nevrotique/2516
***
Действительно, 10 лет назад оставалось всего ничего, чтобы даже не взять, а просто въехать в Тбилиси. Равно как весной 2014 года пресечение дурдома на Украине по самый Львов представлялось несложной военной задачей.
Дополнительный бонус — если не тотальные, то, как минимум, политически и пропагандистски достаточные симпатии населения и даже части элит и в Грузии-2008, и, тем более, на Украине-2014.
Единственное формальное противопоказание — осуждение и санкции «международного сообщества». Но и 8.08.08, и 18.03.14 власть и народ России более чем однозначно продемонстрировали недосягаемую высоту колокольни, с которой нам глубоко насрать на мнение «международного сообщества» о наших суверенных интересах. Этот пункт смело вычёркиваем.
***
Думается, заковыка в самой постановке вопроса: «Почему не взяли Тбилиси?»
Более точной представляется такая формулировка: «Зачем брать Тбилиси?»
Повесить за яйца Саакашвили? Красиво, но недостаточно масштабно для великой державы. Да он и сам с этим справился — дешевле вышло.
Свергнуть антироссийский режим и вернуть Грузию в «орбиту влияния»?
Да, эта задача более соразмерна России. Но именно к ней относится вопрос «зачем?»
Кто у нас наутро будет дружественным режимом?
У нас в Тбилиси или хотя бы в Москве есть в товарных количествах тщательно выпестованные, дееспособные, влиятельные пророссийские политические силы?
Нет. Ни в Грузии, ни на Украине, ни даже в Белоруссии (да и вообще нигде, признаться) наши ответственные лица такой неблагодарной лабудой не занимались. Занимались только декоративными «соотечественниками» да гешефтами и расторговками с существующими кланами.
Поискать «пророссийские силы» в этих существующих кланах? А откуда им там взяться после десятилетий жёсткого отбора по совершенно противоположному критерию?
В лучшем случае — сторговаться с имеющимися гешефтмахерами: почём они будут имитировать лояльность, а за это, так и быть, сидеть на российском коште.
То есть ставку делать не на кого.
Только если присылать из Москвы генерал-губернатора со всем госаппаратом впридачу. Отставить крамольные шуточки насчёт качества госаппарата в самой России. Вот Путина и послали бы.
***
И опять всё тот же вопрос: «Зачем? Чтобы что?»
Включить Грузию в проект евразийской интеграции — то есть постсоветского воссоединения? (Который, кстати, предметно появился в путинской повестке тремя годами позже, ну да ладно.)
Но фишка в том, что текущий «прагматично-купеческий» формат воссоединения предъявляет к участникам требования государственной и экономической состоятельности.
В какой степени этому требованию соответствует Грузия (что образца 2008 года, что сегодня)? Ответ: ни в какой. Годится разве что в протектораты.
То есть: чтобы включить Грузию в некую «орбиту», там надо строить экономику и государственность. И попутно — терпеливо выращивать гражданское общество. Своими силами и за свой счёт. Задорого. В обмен на имитацию лояльности местных вороватых кланов, склонных к предательству.
Да ещё в экстремальных условиях с наличием местной «пятой колонны» вплоть до антирусского повстанческого подполья того или иного масштаба.
***
В рамках существующей идеологии Российского государства и евразийской интеграции — некуда нам ни Грузию интегрировать, ни Украину. Терпение, только терпение.
О тяге к патриотичному великодержавному членовредительству: из наблюдений коллег за эффективностью нового пакета «адских санкций» против России:
https://t.me/crimsondigest/427
https://t.me/crimsondigest/427
Откуда исходит угроза демократии: из наблюдений за повадками болтливых дураков.
Дмитрий Гудков не просто верен себе. Он верен себе генетически.
Если посмотреть на лицо его папы, можно резко осознать: от него рухнул коммунизм. Он в обморок от ужаса рухнул. Увидев передовой отряд своих защитников и Гудкова-старшего среди них.
Сейчас Гудков-младший ужасает собой нашу юную демократию и хрупкую свободу слова. Потому как нет ничего более страшного для них, как болтливый дурак. А кто ещё будет доказывать чью-то вину тем, что он первым сообщил? Сам на себя донёс, что ли?
https://t.me/DmitryGudkov/571
Дмитрий Гудков не просто верен себе. Он верен себе генетически.
Если посмотреть на лицо его папы, можно резко осознать: от него рухнул коммунизм. Он в обморок от ужаса рухнул. Увидев передовой отряд своих защитников и Гудкова-старшего среди них.
Сейчас Гудков-младший ужасает собой нашу юную демократию и хрупкую свободу слова. Потому как нет ничего более страшного для них, как болтливый дурак. А кто ещё будет доказывать чью-то вину тем, что он первым сообщил? Сам на себя донёс, что ли?
https://t.me/DmitryGudkov/571