Ну приходите завтра

Обязательно)

Всем привет! Подскажите пожалуйста по такой штуке- есть два микротика, мой локальный и удаленный, между ними ipsec тоннель. когда просто добавил сети как в гайде в ноутрек и пропуск в нате - все работало отлично ) потом подумал что негоже удаленной сети ходить ко мне в локальную и перепаял все следующим образом - моя локалка -> запросы на удаленную сеть srnнатятся на некий адрес, и этот адрес уже пропихивается в тоннель. теперь такая штука - пинги с локальной на удаленную ходят отлично, любого размера,  а вот остальной траффик ходит непонятными частями и медленно ) куда потенциально можно посмотреть?)

разобрался - нужно было не только настроить нат для исходящего но и добавить роут на удаленную сеть через тот адрес которым я натил. однако вопрос какого хрена тогда без этого работали пинги остался загадкой ) видимо особая магия

https://www.youtube.com/watch?v=mgAmkUvY1F0
интересно что из этого получится

В РКН об этом не говори! А то узнают как правильно замедлять нужно.

смех смехом но я продолжаю ковырять потому что оказалось что роуты и прочее ничем не помогли а чудотворное воздейтсвие оказывал включенный торч )))) стоило его вырубить и все опять накрылось, на этом месте следует какая-то тонкая ирония про тотальный контроль )))

Не проще было Нью конекты оттуда к себе порезать в файрволе? Зачем эта техника "наиздуп"?

Ты страшный человек. Надеюсь это чат их сотрудники не читают.

это был план б, мне казалось что с натом все проще и надежней )

магия ipsec

это план 0 должен был быть. а уже если что то не сролось лишь тогда думать над построением других планов

Магия торч, как оказалось :)

затем, что нат это такой типа фаервол. если занатил, то типа уже и в "домике" ) но это не так =)

торч врубает прохождение трафика через проц

от всяких фасттреков лечит и т.д.

Ну, у него так и получилось.

я не профессионал чтобы лишать себя геморроя в угоду стабильному результату ))))

про фасттрак

Эта плюс! 😂