МВ
Если там технарям будут капать на мозг постоянно, рано или поздно они таки сядут, соберуд стенд и научатся делать lacp. Правда по опыту lacp программный на микротиках плохо работает, у меня на ccr1009 были через такой линк потери около 0,5%
Size: a a a
2020 May 23
МВ
Впрочем DES3526 на авито 2500 ₽
МВ
А то что гигабит не могут тоже наверняка решить можно
L
Подскажите, нет возможности проверить. Что будет, если на интерфейсе сменить ip не выключая интерфейс на другой стороне это заметят?
МВ
Кто?
ЮО
А то что гигабит не могут тоже наверняка решить можно
Выше, тс писал.
Дать могут, но дорого. Дешевле затащить 10 по 100
Дать могут, но дорого. Дешевле затащить 10 по 100
МВ
Юрий Обрывин
Выше, тс писал.
Дать могут, но дорого. Дешевле затащить 10 по 100
Дать могут, но дорого. Дешевле затащить 10 по 100
Нашёл. Гигабит за 45. Хрень какая-то, массовые коммутаторы доступа до 15к стоят
МВ
Для тех, кто не в теме, про что я написал. У меня проблема, 4 кабеля 100Mbps от провайдера, и у каждого своё l2tp. Нужно раскидать по разным каналам, чтобы при входящих подключениях не забивался тот который был маршрутом по умолчанию, при простое трёх остальных.
А всё-таки каждый WAN в свой VRF пробовали включать?
МВ
Надо протестить, если дефолты, принимаемые по L2TP лягут не в мэйн, а каждый в свою таблицу, то всё по идее можно будет реализовать по стандартным инструкциям multiwan
МВ
Но есть подозрения что у микротика будут с этим глюки
L
А всё-таки каждый WAN в свой VRF пробовали включать?
Я хотел каждому подключению назначить по своему вымышленному ip и на основе этого маркировать трафик и засовывать в свой канал. Но эту идею не поддержали, наверно огромная нагрузка при маркеровке
N
Я хотел каждому подключению назначить по своему вымышленному ip и на основе этого маркировать трафик и засовывать в свой канал. Но эту идею не поддержали, наверно огромная нагрузка при маркеровке
Кстати, вопрос технического обеспечения: вы готовы приобрести более мощный маршрутизатор для агрегаации нескольких каналов? Например, RB4011/RB1100AHx4?
N
3011 может не вытянуть задачу
RP
@lordgprs то есть поместить etherX и l2tp-tunnelX в VRFX, чтобы next-hop lookup выполнялся по RIB VRF, мне кажется идея имеет право на жизнь.
МВ
Да, я про то же
Sb
Коллеги, подскажите чем лучше реализовать такую задачу. Есть один главный провайдер и 4g резервный. Задача, когда пропадает главный, чтоб интернет от 4G был на только на двух машинах (PC1 и PC2). При восстановлении связи, 4дж отключается и интернет есть у всех.
МВ
Как вариант фильтр форвард с указанием out-interface
Sb
и в акссес лист два этих пк?
МВ
Всем нельзя, двоим можно
МВ
и в акссес лист два этих пк?
Да