Не знаю. Я заказал сейчас себе икеевских боксов для хранения. А так закрытый корпус с местом для катушки и в любом случае перед печатью на 3-6 часов в сушку для фруктов с легкой доработкой на esp - намного эффективнее.

Пожалуй только закрытый корпус не придумал как в объеме сушить перед нейлоном, но с другой и нет таких печатей что бы печатать больше  5-7 часов в нем что-то нейлоном. А так то там жарко - не успевает нейлон наловить там так много воды.

Energtic видимо... он приклеивается, мне нужен именно толстый лист. На фото непонятно какой он толщины. Покупал?

Ещё раз - нужно написать им.

Да, 8 мм толщиной. Но не дёшево вышло.

Пульты убирают в пакеты от жира. Он попадает под контакты и все...

Ок, спс!

Нее, нафик, вот это для меня не приемлемо

Кошачий наполнитель не дешевле? Я уже присматриваюсь.

Не знаю, этот селикагель мне бесплатно достался

Если пульт сдохнет и в нем будут важные функции, которых нет на панели, тогда вопрос приемлимо или нет заиграет другими красками ;) например, у меня на ресивере слип таймер - только с пульта. Это бывает оч. нужно.

Нужно не пачкать пульт и периодически его чистить

Я высказал свою "философию", опыт и выбор у каждого в итоге свой.

Согласен

Подскажите, у какого производителя лучше брать клон bmg на алике?

Это не есть оверинжиниринг. Оверинжиниринг это Бритва Окама в технике. Здесь же "унификация". То-есть на любом принтере в любом качестве сборки, с любым качеством муфты, с кривой рамой или ровной рамой, с кривым валом или ровным валом (винтом) ось Z не будет косячить так, как она косячит, наверное, у половины людей с 3д принтером.
Причем, если учитывать дополнительные детали, то например на тех же ЧПУ ставиться по 4 каретки на ось (минимум), по 2 гайки на ось с преднатягом, что бы не было люфта и т.д. Там это не считается оверинжинирингом. Принтер это тот же ЧПУ. Нагрузки не те? В лазерной резке тоже нагрузки не те (их там нет вообще, кроме инерционных), но там же эти все вещи, что я выше написал, используются. Так и в принтере, имхо, должно быть.
Я не говорю что решение самое лучшее, что нельзя сделать проще и дешевле, но по крайней мере оно будет работать. А все другие решения, которые предлагаются для решения проблем по оси Z работают "местами". Например ремень гарантирует падающий стол при отключении (хотя может это и плюс, печать завершилась в ящике. двигатель отключился, стол рухнул, модель можно доставать). Гайка из полимера это та же гайка с теми же проблемами, просто за счет меньшей жесткости она немного сглаживает очень мелкие перекосы.
Ну просто лично мне в 3д печати не нравится это "дрючево" с принтером. То у нас муфты кривые, то у нас филамент не филамент, то засорилось, то пробка, то у стола калибровка сбивается, то еще какие то "приколы", которые нужно постоянно "подстраивать". Хочется что бы работало и голову не любило.

Любые решения из мира ЧПУ в 3д печати так же с собой несут и бюджеты из мира ЧПУ.
И у полиспаста стол не падает

Пасиб

А если развязать гайку через магнитную муфту?

Не будет ли это проще