Насколько понимаю с трубкой CO2 это непросто сделать

т.е. 40вт со2 попортит текстолит?
если краску с поверхности меди выжигать

Да, есть

ну его толщина реза где то 8мм. дальше начинается расфокус и прочие паразитные омменты

А хотя ведь можно просто сделать угловое зеркало которое прямо в головку передает, а головку можно поднимать и опускать

сама голова фокусирует. а зачем вам CO2 гемор. если можно за ту же цену взять волоконный плюс минус

Оптоволоконный и гиброабразивный могут с лдсп справиться без проблем?

Не 40 ватт конечно

Но с автофокусировкой

Чтобы краску с поверхности выжигать, достаточно и 5w обычного уф диодного лазера. Полно в интернете видео

Да ну я просто до этого слышал только о СО2

Ну да я так и представил этот  механизм

Капец 864 доллара

Бери и разбирайся, здесь помогут, если что. Сам такой)

Ага)

гидроабразив может справится с чем угодно. это кувалда хардкорная,которой пофиг что резать. причем качество реза всегда стабильное. нет гари, побежалости, оплавления. минуса только два - оборудование геморное, и вода некоторые материалы портит.
волоконник - самая современная лазерная технология. там и длина волны настраивается, и фокус условно в бесконечности, настраивается только головой. и голову не любит с охлаждением, хрупкостью трубки и т.д. монтировать легко.

Но там голова для 500 ватт лазера

я сам недавно узнал о волоконниках. это магия по сравнению с цо2. цо2 требует кондер, так как его температура работы 18 градусов. двухметровая хрубкая трубка с водой внутри. куча зеркал для передачи луча по станку. и вообще все это боль

волоконник - это микроволновка с ручкой на проводе. все

но стоит сцуко дорого