СК
Получается на полный размер стола почти на 1мм меньше деталь
Если только по одной оси, при этом механика в порядке, все что должно быть параллельно действительно параллельно, то подправьте количество шагов на мм.
Size: a a a
2020 May 20
В
Что это может быть. Если судить по кайме, стол стоит идеально ( при слое 0,2 высота каймы 0,2+/-0,01) . Скорость печати каймы 20 , стенок 25, крышки , дна 15. Первый слой вроде хорошо печатает , потом начинаются проблемы. Принтер даже спотыкается об эти сопли.
СК
Получается на полный размер стола почти на 1мм меньше деталь
Попробуйте деталь повернуть на 90 градусов. Иногда бывает, что модель склонна к усадке в определенном направлении в виду геометрии.
RA
Влад
Что это может быть. Если судить по кайме, стол стоит идеально ( при слое 0,2 высота каймы 0,2+/-0,01) . Скорость печати каймы 20 , стенок 25, крышки , дна 15. Первый слой вроде хорошо печатает , потом начинаются проблемы. Принтер даже спотыкается об эти сопли.
поток
A
Сергей Камышов
Попробуйте деталь повернуть на 90 градусов. Иногда бывает, что модель склонна к усадке в определенном направлении в виду геометрии.
+
A
BMG фидер лучше от треугольников?
ВК
BMG фидер лучше от треугольников?
лучше от Mellow
A
лучше от Mellow
Можно ссылку пожалуйста?
ВК
Можно ссылку пожалуйста?
ВК
A
О, спасибо🔥💪🏼
A
HIPSоводы отзовитесь! Стоит этот пластик внимания как альтернатива ABS в плане спекаемости слоев и термостойкости? Да и в общем как он?
спекаеться отлично но не любит сильного обдува идеально термокамеру
О
Alex
спекаеться отлично но не любит сильного обдува идеально термокамеру
Благодарю.
A
Alex
народ вопрос, калибрую поток по кубику с тонкой стенкой в один периметр, все ок в размер попадаю до сотки, после ставлю печать карибровочного кубика и все жопа, стенки не склеиваються адовая недоэкструзия
👆апну
A
ВС
Из-за чего сопло начинает скакать по заполнению?
SP
Есть смысл на дельте с подвесным фидером стараться уменьшить вес этой конструкции? Например за счет использования более легкого шаговика?
А почему не гибким валом от дремеля передавать усилие на фидер, а двигатель штатный на каркас перенести?
VT
А почему не гибким валом от дремеля передавать усилие на фидер, а двигатель штатный на каркас перенести?
мне кажется там деформация скручивания на валу все же будет, соответственно несовпадение ожидаемого времени поступления или отката пластика, которое постепенно будет накапливаться и вылезать косяками. Если для дремеля не критична такая деформация, то для фидера - да.
A
А почему не гибким валом от дремеля передавать усилие на фидер, а двигатель штатный на каркас перенести?
Ретракт будет дикий, наоборот стараюсь перенести ближе к хотенду
VT
мне кажется там деформация скручивания на валу все же будет, соответственно несовпадение ожидаемого времени поступления или отката пластика, которое постепенно будет накапливаться и вылезать косяками. Если для дремеля не критична такая деформация, то для фидера - да.
ну и микрошаги вообще могут пропускаться изза такой деформации, кмк