Ну я и говорю про разработку, просто назови мне хоть одну причину почему нельзя на пару см увеличить пластиковый корпус принтера чтобы поместить движки вместо того чтобы разрабатывать мотор с нуля? Это же не идеологичная Apple где они пытаются сделать (для примера) уникальный цельнометаллический корпус вырезанный на ЧПУ где скажем будет рационально сделать очень маленькие движки но мощные движки для экономия места потому что вырезать из цельного метала будет дороже

Ага и засрет остальные слои по толщине, и можно будет не попасть в размеры

@froust таки что скажешь про такой шаговик, советского образца

высоту сейчас верну, а вот поток сильно не задрать, уже есть переэкструзия на мелких деталях

начни с настройки по бумаге сопла в нуле

посыпаю голову пеплом😁 походу когда вытряхивал пробкру, подтянул сопло чуть сильнее. действительно сбился зазор между столом

посыпаю голову пеплом😁 походу когда вытряхивал пробкру, подтянул сопло чуть сильнее. действительно сбился зазор между столом

Моторы не разрабатывают с нуля, есть производители у которых есть формфактор и стандарт) каждый производитель принтеров решает для себя что ему важно и нужно) кто-то готов деньги вбухивать для уникальности, а кто-то пользуется тем что есть)

Я тут подумал, ну в принципе логично, если посудить с финансовой стороны, делай все детали уникальными а потом зарабатывать на ремонте в 3 дорого

Спасибо всем огромное! А вот клей все равно надо бы прикупить )

Я тут подумал, ну в принципе логично, если посудить с финансовой стороны, делай все детали уникальными а потом зарабатывать на ремонте в 3 дорого

Вот недавно курил эту картинку, когда перенастраивал дельту на lerdge. Единственное не понял, зачем в прошивке указывать Effect head offset и Slider offset, если достаточно указать Equivalent radius

В пятницу в 19:30 МСК буду собирать Anycubic Mega X на стриме. Заходите) https://youtu.be/nYmkYDPDwSw