Я сегодня после переборки такую же картину наблюдал.

попробею

а зачем его к столу прижимать?

как так? почему выделенные значения разные?

зет-офсет нужно выставить так что бы бумажка пролазила

слева настройки принтера, а справа настройки конкретного пластика

справа - принтер сеттингс тоже

а ты сам не менял? стрелочку если нажать они вернутся на дефолт

1.85 я прописал по результатам измерения

Который раз уже на одни грабли наструпаю... Силиконовый носок в десятки раз хуже фумки...

чем?

сомнительно как то

С точки зрения теплоизоляции - несколько слоев фумки дают держать блок до 180, носок я с 100 уже не могу тронуть.

дак не надо держать блок! темболее нагретый. Тут вопрос как это на печать влияет?

смысл в том, что нагревается обдув рядом от излучения - дует теплым и на саму модель тоже влияет - хуже охлаждение

обжёгся?

мне кажется поток от вентилятора сводин на НЕТ все эти попытки нагерева

Здравствуйте, Дмитрий! Вопрос по настройкам слайсера. Нужно побороться с расхождением размеров модели и распечатки. Имеем, скажем, колечко с внешним диаметром 24мм и внутренним 20мм. Высота не принципиально, пусть будет 4мм. Запускаю на печать - получаю деталь с размерами 24.2мм и 19.6мм соответственно. Обратил внимание, что отверстия стабильно заужаются примерно на диаметр сопла. Ок. Ставлю компенсацию горизонтальных размеров. К примеру, в Куре -0.1 получаю деталь с размерами 23.8 внешний диаметр, 20мм внутренний. Т.е. отверстия теперь правильные, но внешние габариты менньше положенного. Пробовал в Cura 4.0 и в Simplify3D 4.1 на разных принтерах (Anet A6 и Ender-3 pro). Результат примерно одинаков - либо отверстия заужаются, либо внешние размеры меньше. Есть-ли возможность побороть такое расхождение?

тут надо тестить и мерять

да, а к чему тогда вообще блок изолировать, м?